Cette version du forum n'est désormais accessible que pour lire les passionants échanges et partage de techniques qui ont déjà été rédigées ici.
Pour participer aux échanges interscouts, merci d'utiliser
Auteur | Sortir de la crise AGSE |
l'Exeat Badge de bois
Nous a rejoints le : 25 Janv 2007 Messages : 968 |
"- la purge... vous voulez installer une guillotine à Château-Landon ? "
Non, non : ce sera plus simple de la promener de ville en ville, au gré de la reprise en main |
Ben13 Membre
Nous a rejoints le : 30 Juin 2008 Messages : 41 Réside à : Normandie |
Citation: L'ambiance est à ce point là ? Je n'ai eu aucun contact récent avec les membres de mon ancien district donc je regarde ça de loin. |
mendu1 Membre honoré
Nous a rejoints le : 22 Janv 2007 Messages : 6 678 Réside à : ar vro vigoudenn |
Mais de qu'elle crise parlez vous ?
Je résume : des élections ont eu lieu à l'A G, AGSE, la majorité a changée .( c'est bien pour ça qu'il y a des élections ) La nouvelle majorité, n'a pas accordé sa confiance aux deux commissaires généraux . Il parait impossible d'être commissaire général si on n'a pas au moins la majorité du C A derrière soi ! Tout ça c'est la loi de la démocratie, dans les associations 1901, on n'est pas élu à vie, seul le pape a ce privilège !( l'Eglise n'est pas une association, ni une démocratie ) Simplement on avait oublié les règles, c'est souvent le cas dans les associations . Aussi, une bonne leçon pour les autres "assoces" scoutes qui fonctionnent sur des règles identiques . C'est aussi la règle pour tous les élus dont le mandat prend fin , ou par la démission ou par la mise en minorité . Peut être faudrait il penser à élire des commissaires généraux de droit divin, dont la charge se transmettrait de père en fils et de mère en fille . La loi est dure mais c'est la loi ! Les deux anciens commissaires généraux ont beaucoup viré , ils sont virés à leur tour ! Logique mon cher Wattson ! |
Dingo Membre banni
Nous a rejoints le : 21 Juin 2008 Messages : 6 856 |
Très bon rappel de la "technologie démocratique en association" mendu1, mais hélas la frilosité devant l'inconnu ou le risque d'aventure, ou bien tout simplement de se retrouver dans la minorité, donne souvent à beaucoup une impression de crise vécue ou à venir. Soit c'est à juste titre, soit c'est parce qu'ils étaient tellement habitués au ronron des certitudes qu'ils se sont auto-convaincus d'avoir la vérité. Toujours est-il que je comprends au combien les souffrances et les doutes engendrés par cette situation après de longues années de calme relatif. |
mendu1 Membre honoré
Nous a rejoints le : 22 Janv 2007 Messages : 6 678 Réside à : ar vro vigoudenn |
On peut comprendre une certaine amertume après s'être donné à fond pendant des années . On n'est pas certain, non plus que les nouveaux feront mieux que les anciens .
Seulement c'est la règle du jeu, il faut se dire le jour où on est élu qu'il faudra aussi partir un jour, l'ivresse du pouvoir a toujours tendance à le faire oublier . La remise en question a été une bonne chose, je considère cet évènement comme un progrès ! Mais ce n'est pas la fin du monde pour l'AGSE ! |
Dingo Membre banni
Nous a rejoints le : 21 Juin 2008 Messages : 6 856 |
Effectivement! tu as grandement raison, et on ne peut jamais préjuger du pire ou du mieux chez les nouveaux, quand ce sont de vrais nouveaux, dans ce cas faisons leur crédit de leur bonne volonté.
Tiens, c'est un truc que nous devrions apprendre à nos grands scouts ( garçons ou filles). Quand ils sont nommés ou cooptés ou élus à quelques fonctions que ce soient, qu'ils sachent préparer un ou des alter égo, et au bout de deux ou trois ans passer la mains. Tout en sachant que les cimetières sont confit de gens irremplaçable et que la fonction à toujours forger ou créer l'organe. (N'est ce pas ce que les catholique appellaient la grâce d'état?) |
Luc Membre banni
Nous a rejoints le : 13 Sept 2003 Messages : 3 267 |
Citation: Oui c'est aussi une maniere de reduire, celui qui virre est un s#l$ö et les virrers sont des victimes. Maintenant il est possible que "les virés" l'aient bien merité aussi non ?. |
CASTORE Rongeur
Nous a rejoints le : 08 Fév 2005 Messages : 3 258 Réside à : wwwest |
je crois que ce que Mendu veut dire c'est :
l'exercice du pouvoir a ses risques dans une association au fonctionnement démocratique. Tu vires (pour de bonnes ou moins bonnes raisons, là n'est pas le problème) mais toi aussi tu peux rentrer dans la catégorie des virés, dans le jeu normal d'un pouvoir démocratique. Si tu vires sans pouvoir être viré, c'est une autre forme de gouvernement |
Old GIlwellian Membre honoré
Nous a rejoints le : 09 Juin 2004 Messages : 10 027 Réside à : Paris |
Sauf que pour virer quelqu'un il existe des règles à suivre, règles qui comportent la possibilité d'appel. Au cas où les Statuts et le Réglement Intérieur n'auraient pas été respectés cet acte serait caduc.
En effet comme le souligne Castore, tout exercice de la démocratie au sein d'une association comporte des risques, mais doit-on pour autant préférer la dicature d'un hiérarque inamovible ? La crise actuelle au sein de l'AGSE ne serait-elle finalement due qu'à l'exercice de la démocratie au sein d'une association ? Si tel est le cas que préfereraient les grincheux, les mécontents atrabilaires et autres donneurs de conseils gratuits ? |
Ben13 Membre
Nous a rejoints le : 30 Juin 2008 Messages : 41 Réside à : Normandie |
Attention, les anciens cogé sont remerciés dans leur service, mais pas viré de l'association. Je ne suis pas certain qu'il y ait une possibilité d'appel dans le premier cas, dans le second cas les statuts sont clair, la possibilité d'appel se fait devant... l'AG. Je doute que quelqu'un ose radier les anciens Cogés... ça serait leur donner une nouvelle fois une tribune.
Pour ce qui est du fonctionnement "démocratique", je ne sais pas si c'est le bon adjectif. Le fonctionnement a suivi le règlement... pour l'aspect décision démocratique, si on avait mis aux voix la motion à l'AG on aurait peut-être eu un résultat différent. Il ne faut pas non plus se leurrer. Maintenant les statuts disent que le CA nomme les CoGé, il n'a pas renouvelé sa confiance, nous en prenons acte. Reste que la nouvelle équipe a toujours le risque de se retrouver contestée, on peut parfaitement imaginer une convocation d'une AG extraordinnaire sur demande d'un quart des membres titulaires... A la place des sortants j'aurais plutôt fait ça que le procès... D'ailleurs les jeux sont-ils terminés dans ce domaine là |
Luc Membre banni
Nous a rejoints le : 13 Sept 2003 Messages : 3 267 |
CASTORE, je suis pas certain du sens de "Beaucoup" cité par mendu. Y a comme qui dirait un air de "trop c'est trop, bien fait pour eux".
Apres les diserteurs en philosophie auront toujours le dernier mot comme pour savoir si l'eau tiede est un melange d'eau chaude avec de l'eau foide, ou de l'eau froide avec de l'eau chaude. |
mendu1 Membre honoré
Nous a rejoints le : 22 Janv 2007 Messages : 6 678 Réside à : ar vro vigoudenn |
En ce qui concerne "viré" il me semble qu'on a un peu exagéré, j'ai trouvé que ça faisait beaucoup de monde en peu de temps, il faut faire des choses extrêmement graves pour être virés chez les scouts! . Mais c'est vrai que je connais très mal cette association .
Simplement, j'ai rappelé les " règles ", nous avons tous tendance a les oublier, on se crois toujours indispensable ! N'oubliez pas que la démocratie, que la loi nous impose est le moins mauvais système de gouvernement et qu'il n'est pas parfait . Là, j'ai donné mon idée sur la forme, mais sur le fond , j'ai aussi ma petite idée, sans doute que je ne suis pas le seul . Cette histoire, de messe en latin, m'a beaucoup intriguée ? |
Ronin (S) Homme errant
Nous a rejoints le : 25 Juin 2008 Messages : 1 082 Réside à : Nancy |
La confiance ne juge pas la qualité intrinsèque de la personne mais sa capacité à remplir la mission qui lui est confiée ! En d'autre terme, il peut donc y avoir des personnes compétentes et bien intentionnées mais inaptes à gouverner au vu d'un contexte particulier...
Une assos scoute est tout de même à part d'une assos classique car il y a 2 pôles de compétence : le CA d'un côté et l'équipe nationale avec à sa tête les cogé. L'exercice du pouvoir s'exerce donc entre les 2. Si la décision de justice considère que les statuts ont été respectés, il y a tout de même une faille dans notre système : -> les Cogé sont désignés à la majorité des 2/3 tandis qu'ils peuvent être révoqués à 50% + 1 voix ! Une courte majorité qui soit dit en passant peut changer chaque année avec le renouvellement du tiers du CA à chaque AG voir à chaque réunion du CA en cas d'absence d'un membre... -> Comment travailler avec une épée de Damoclès au dessus de la tête et dans la durée pour assurer la pérénité des orientations du mouvement ? Ce système privilégie donc le CA (plus "présidentiel que "gouvernemental"). Le vote de confiance devrait être un "droit de véto à usage limité" ! Je soumets quelques idées à votre sagacité : - Ne faudrait-il pas qu'un vote de confiance soit pris en compte qu'à la majorité des 2/3 ? (66% des votants ne faisant plus confiance, il devient plus évident pour les Cogé que la démission s'impose...) - limiter cette procédure : 1 seule fois possible au cours d'un 2è mandat (soit pas avant 4 ans d'exercice de la fonction. Le 1er mandat (3 ans) garderait une forme d'immunité et puis quand on renouvèle un mandat à quelqu'un, ce n'est pas pour se dédire 2 semaines plus tard !) - il faudrait que l'on en sache un peu plus sur les candidats avant de les élire pour garantir une bonne représentation chaque candidat au CA devrait répondre à un ensemble de questions (position par rapport aux orientations du mouvement, etc...). On pourrait même créer un forum électoral histoire de les jauger ! - le CA devrait créer des commissions chargées d'aider les Cogé (ex : une commission "médiation" en cas de conflits au sein de la hiérarchie (sorte de conseil des sages), une commission relation avec les autres mouvements scouts etc...) - ... Merci Exeat ! Cette réflexion émane de nos échanges en mp... A propos du communiqué du 23/7 et après enquête, les "25 CPrS" ont bien participé à la rédaction du message avant d'apposer leur signature. Par contre, ils auraient "omis" volontairement d'évoquer la réunion du 26 !??? Il semble qu'ils ne souhaitent pas se tourner vers l'avenir avant d'avoir eu des explications. C'est bien compréhensible par contre quelles sont les intentions réelles des "meneurs" ? Faire encore tomber des têtes sur commandement des Cogé sortants ? |
Old GIlwellian Membre honoré
Nous a rejoints le : 09 Juin 2004 Messages : 10 027 Réside à : Paris |
Petite question candide :
Etant donné, cela n'est un secret pour personne, que l'AGSE cherche à être reconnue d'Utilité Publique, il a été nécessaire de modifier les statuts de l'association pour les mettre en conformité avec les textes législatifs concernant les associations reconnues d'UP. Suis-je correct ? Ces modifications vont dans le sens d'une plus grande démocratie associative, mais dans le cas d'une association de scoutisme cela donne au CA une prééminence de fait et de droit sur l'Équipe Nationale, ce qui, en cas de conflit interne, peut créer des crises au sein de l'association. C'est ce qui vu de l'extérieur semblerait s'être passé. Au plan strictement légal, ce qui s'est passé récemment au sein de l'AGSE est-il en conformité avec la loi et les statuts de l'Association (je précise qu'il s'agit de légalité, pas de légitimité, de moralité ou d'esprit scout) ? Un juriste spécialiste du droit associatif pourrait-il nous répondre ? La même situation pouvant se reproduire dans une autre association scoute dont les statuts auraient été modifiés pour permettre une R.U.P. |
mendu1 Membre honoré
Nous a rejoints le : 22 Janv 2007 Messages : 6 678 Réside à : ar vro vigoudenn |
Disons que le système de "gouvernance " des associations scoutes est très conservateur, idem pour les SGDF qui ne renouvèlent seulement 1/4 de leur C A chaque année .
Ce système permet d'éviter les changements de direction trop brutaux , mais aussi, à certains de se maintenir au pouvoir, grâce à la force de l'inertie ! Pour ce qui est des "virés", il me semble que j'avais déjà fait la remarque à l'automne sur ce forum . Ayant vu souvent dans ma vie professionnelle des "virages " et presque toujours suivis de "virages de ceux qui avaient viré ", je ne me faisais plus d'illusions, mais je ne pensais pas que ce là arriverait si vite ! Le vrai problème c'est qu'on n'accepte pas le fonctionnement des institutions , le procès , s'il y a procès est de trop . Non un scout ne fait pas un procès à un autre scout ! Comme il est dit plus haut, les deux commissaires font toujours partie de l'association, de majoritaires ils sont devenus minoritaires, c'est tout . Je pense aussi que la FSE n'a pas encore la culture de la démocratie, d'où certaines réactions . Mais aussi, il est normal qu'il y ait des réactions sur internet, il est étonnant que ces réactions viennent de personnes qui n'appartiennent pas à cette association . On a un peu l'impression que les SGE vivent cette situation de façon honteuse . |
Luc Membre banni
Nous a rejoints le : 13 Sept 2003 Messages : 3 267 |
Citation: Première nouvelle ! ben si, cela fait partie de la démocratie, ça ne marche pas à sens unique, c'est fait aussi de justice et de coup tordu autans que d'altruisme. Citation: Oui et c'est normal, il vaut mieux être encore dans la place quand on commence a tracter dans ce genre de chose, je ne les vois pas démissionner, ce qui serait un aveu d'échec. Ils font face ! c’est pas forcement dans des conditions faciles, il assume en service les erreurs, car pour l’instant on ne parle QUE de leurs erreurs !!! Ils démissionneront à un moment ou un autre, mais ce n'est pas encore l'heure. Citation: Oui je suis d'accord, malgré tout avec cela ils ont du mal, cette association est faite de pouvoir, de chapelles, et d’influence, c’est une sorte de franc-maçonnerie (pardon de travail de loge) qui ne travaille pas dans le même sens. Chez eux c’est plus voyant que chez les autres. Citation: La poutre et la paille, d'ailleurs que fais-tu toi aussi sur ce sujet, car si je ne m'abuse tu fais la même chose non ??? Citation: Oui c'est vrai et cela ne me déplait pas. Si j'avais les moyens, j'agiterais encore plus le buzz de cette affaire, Je n'ai pas le temps de le faire. "Les élites populaires se sont pris les pieds dans le tapis", il y a même de quoi en faire un film ou un truc de ce genre, on pourrait même écrire "inspirer de fait réel". Eux qui avant 99 snobait le scoutisme, eux qui après 2004 snobait le scoutisme. Le voici maintenant en face du doigt vindicatif. Le jour ou l'AGSE apprendra la notion d'humilité je veux bien reconsidérer mes propos ! pour l'instant c'est la chienlit ! Il faut laisser l’ordre se faire (ou se refaire) de lui-même, nous n’avons pas a les aider dans un problème qui nous dépasse, au non de quoi pourrions nous prendre partie ? au nom de quoi je vous le demande ? l’esprit scout, pensez-vous être de bois pour en parler ? Moi j’avoue m’amuser à lire le boyscoutisme de quelques-uns, de vraies caricatures. A ce niveau la, ou l’AGSE se trouve citer la loi scoute est la dernière des conneries a faire, il vaut mieux ranger cela encore pour quelque temps, après tous le monde ira de son commentaire bienveillant !!!! Je m’aperçois que bien peu connaissent la nature humaine ! … |
Ben13 Membre
Nous a rejoints le : 30 Juin 2008 Messages : 41 Réside à : Normandie |
Citation: Je ne suis pas certain que ton analyse sur le lien entre statut RUP et crise soit bon. Il y a déjà eu des crises avant la modification des statuts qui ont abouti au départ des Cogé ou a des difficultés au CA. Nos fondateurs n'en sont-ils pas le premier exemple ? Puis voici une dizaine d'année on avait déjà eu un problème. Ce qui est certain c'est que le président de la commission statut a oublié de ce prémunir contre le type de crise qui vient d'arriver... et que ça lui a coûte sa place de CNGS... |
mendu1 Membre honoré
Nous a rejoints le : 22 Janv 2007 Messages : 6 678 Réside à : ar vro vigoudenn |
Je crois qu'on aurait un peu tendance à exagérer sur ce fuseau .
Je pense que les p'tits scouts qui campent en ce moment, en Périgord ou en Bretagne ou ailleurs, la " crise de palais ", ça ne doit pas leur faire ni chaud ni froid !!! Peut être que dans les kraals ça fait un sujet de conversation, encore qu'il y ait des sujets plus passionnants ? |
Old GIlwellian Membre honoré
Nous a rejoints le : 09 Juin 2004 Messages : 10 027 Réside à : Paris |
Ben13, je ne dis pas que la crise ait été causée par les statuts RUP mais simplement que ces statuts ont permis à la crise d'éclater de cette manière et au CA de procéder à l'éviction des deux Commissaires Généraux à la suite de l'élection de nouveaux membres. De tels statuts assurent la prééminence du CA sur l'Equipe Nationale et en particulier du Président (ou de la Présidente) du CA sur le ou les Commissaires Généraux (ou Délégué Général). Chacun est libre de penser que cela est un bien ou un mal, mais cela implique une autre forme de démocratie associative et une plus grande transparence dans la gestion de l'association. Souhaitons simplement que d'un mal il sorte un bien, ou un mieux. |
Ben13 Membre
Nous a rejoints le : 30 Juin 2008 Messages : 41 Réside à : Normandie |
Comment étaient élu les administrateurs avant ? De tête pas par tiers, et il n'y a avait pas de possibilité d'élire directement un administrateur durant l'AG.
C'est bien cela ? |
Old GIlwellian Membre honoré
Nous a rejoints le : 09 Juin 2004 Messages : 10 027 Réside à : Paris |
La composition des AG, la réduction du nombre de membres de droit tenant leur mandat d'une seule personne (ce qui peut créer un lien de vassalité), la participation de représentants des membres de base (les jeunes), le mode de désignation des membres du Conseil d'Administration tout cela peut contribuer à des évolutions en rupture avec la politique initiée par les Commissaires Généraux, surtout lorsque que la transparence et une bonne communication ne se trouvent pas toujours au rendez-vous. |
mendu1 Membre honoré
Nous a rejoints le : 22 Janv 2007 Messages : 6 678 Réside à : ar vro vigoudenn |
Disons que la transparence dans les associations scoutes n'est pas toujours là, on se comporte comme il y a 50 ans en petit cachotier, oui mais aujourd'hui il y a internet !
Quelque fois , c'est simplement de l'incompréhension, et il faut expliquer beaucoup et souvent pour être compris . En général, il n'existe aucune politique de communication, sauf un peu de propagande où on vous explique pour la centième ce qu'est le scoutisme, disons une communication avec gros sabots pour ignares ou individus attardés mentaux ! Disons qu'on reste dans le superficiel, sans chercher à approfondir pour éviter d'avoir à répondre aux questions gênantes, sauf sur la Fraternité du scoutisme, où on peut dire ce qu'on veut jusqu'à présent ! Disons que " la crise AGSE " a peu être était amplifiée par internet, mais ne vous faites pas d'illusions, on ne reviendra pas au temps de la marine à voile et des locomotives à vapeur ! C'est devenu difficile d'être scout en 2008, heureux ceux qui sont au fond des bois, entrain de faire leurs instal., ou de faire la cuisine au feu de bois, bien loin des révolutions de palais ! On oubliera " la crise AGSE " aussi vite qu'elle est venue, dans 6 mois ce sera déjà de l'histoire ancienne . |
Luc Membre banni
Nous a rejoints le : 13 Sept 2003 Messages : 3 267 |
Tiens Mendu pour une fois ce que tu écris me plaît bien !
Citation: Jacques Chir... disait "plus c'est gros plus ça passe" il n’avait pas tord, la communication n'existe pas, c'est simplement de la propagande. Le scoutisme n'a jamais su parler de ce qu'il faisait sans en rajouter quelques louches. Le scoutisme vivote, car dans 90% des cas il n'est pas marketé, mais passéiste, il faut voir la bande d'abru... ici ou ailleurs qui ne savent conjuguer qu'au passé simple et antérieur, ceux qui donnent des cours de scoutisme sur le modèle des années 70, 80, 90 ... absolument incapables d'avoir une autre vision que celle qu'ils ont connue ! c’est toujours le même truc, les mêmes récitations, puis ou est en 2008 la référence dans le scoutisme ? B-P ? Désolé, mais c’est le fondateur et la paternité, mais c’est complètement has been aujourd’hui. Pour se référer à l’état du scoutisme en France, lancer un sujet sur le changement de couleur de froc, ou de casquette a la place du béret, je peux vous garantir que vous allez vous marrez et voir que les sujets dominants sont principalement superficiels. La communication dans le scoutisme c’est simplement de l’illusionnisme auréolé de « grands » principes. Quand a l’AGSE, elle est embourbée jusqu’au châssis dû à la complexité de leur administration (ils ne sont probablement pas les seuls), la seule solution que vous énoncer les uns les autres, c’est de complexifier encore plus le système. Dans 6 mois l’AGSE refera effectivement des déclarations pour le bien de tous, reviendra donner des leçons chevaleresques, son avis sur tel ou tel, citera la loi scoute sans hésitation, se placera dans un monde d’amnésique du « a posteriori » . Pensez-vous un seul instant qu’ils rabattront leur caquet ? et se poseront la question de la place qu’il occupe et du modèle qu’ils sont censés refléter ? Sans compter le préjudice au scoutisme qu’ils ont induit ? « Les élites » en tout cas ceux qui ne visaient qu’a ce principe très fraternel d’être toujours a dessus des autres !!!! Moi je suis un des seuls a dire que cela est bien fait pour eux, cela dérange, mais rassurez-vous je garde mes vrais B.A pour d’autres causes que d’essayer de sortir l’AGSE de sa crise, c’est un langage qui ne passe pas chez moi. Cette situation ils en sont à 100% responsables. Si l’Agse venait à disparaitre, cela ne ferait pas des scouts en moins, puisqu’il y aurait transvasement dans au moins 2 assos. Il ne resterait la crasse que personne ne voudra, figurez-vous que c’est eux que vous êtes en train de défendre, comme quoi l’illusion est la, les beaux parleurs dissertent et fond les coqs. La constante c’est qu’ils sont toujours incapables d’agir autrement que d’avoir des idées qu’ils ne sauraient de toute façon pas mettre en œuvre… et si cela vous dérange, fiez-vous a ce que disait de Gaulle, les Français sont des veaux ! L'humanité c'est parfois savoir donner le coup de grace ! |
Dingo Membre banni
Nous a rejoints le : 21 Juin 2008 Messages : 6 856 |
Luc
je viens en lisant ton post de comprendre ce qui, depuis quelques temps, me gênait en te lisant. J'ai la triste impression d'assister à une scène de ménage d'un couple en plein divorce, l'un essaye de salir l'autre pour avoir le beau rôle, et l'autre n'arrive pas a exposer la réelle situation. Alors peut être es tu le seul à exposer la réalité, mais je ne vois aucune proposition constructive et concrète dans tes propos. Je ne comprends pas où tu veux aller, comme je fais peut être parti de ces vieux ratatinés dont tu parles, je te souhaite de vieillir et de traverser les orages et les revers multiples de la vie, sans t'aigrir plus, et en gardant la jeunesse de l'esprit et l'espoir de vouloir encore changer le monde - autant que j'ai cette envie chevillée en moi |
izard Membre confirmé
Nous a rejoints le : 25 Juin 2008 Messages : 936 Réside à : Grenoble |
Citation: Aaah, pourtant moi quand je le lis je trouve ça limpide : Il veut que l'AGSE soit mise au rebut et que les SGDF et les SUF fassent moit'-moit' avec les restes. Ou alors j'ai mal compris ? Pour ma part, je considère que ce serait une grave erreur de laisser l'AGSE imploser. Julos Beaucarne dit : La diversité de chacun est la richesse de tous, et notre président affirme aussi qu'[il croit] dans la force et la richesse de la diversité. Même si on peut en penser ce qu'on veut ... Je côtoie régulièrement des parents qui refusent d'inscrire leurs enfants dans un groupe de telle association et les mettant dans une autre, même si les méthodes pédagogiques sont identiques ; certains parents me demandent de pratiquer un louvetisme AGSE et ça va parfois très loin, ce à quoi je répond que étant aux SGDF je dois au moins utiliser les outils pédagogiques de mon association, même s'il est vrai que la proposition pédagogique qui est la mienne est quand même proche de l'AGSE ; quand je propose aux parents de rencontrer les responsables de l'AGSE pour voir si leur proposition éducative n'est pas plus adaptée à leurs attentes on me répond que de toutes façons le choix est fait, c'est les SGDF ou rien ... Et j'imagine qu'il doit aussi y en avoir des comme ça dans les autres associations ! Alors penser que les autres associations vont faire moit'-moit' c'est assez utopique. Je crois que la proposition faite par l'AGSE en vaut une autre et qu'elle ne doit pas disparaitre ... mais que cela vaut aussi pour d'autres associations. |
Ronin (S) Homme errant
Nous a rejoints le : 25 Juin 2008 Messages : 1 082 Réside à : Nancy |
Si nous sommes là à faire étalage de "nos problèmes", c'est bien que nous n'avons pas honte de nous remettre en question devant d'autres frères scouts ! Luc, si notre "élite populaire" n'avait pas cette humilité, tu ne pourrais même pas venir te rèjouir ici !!! Tu manques vraiment de gratitude comme garçon !! Puisque tu t'en fiches en fin de compte, laisse les autres s'exprimer ! Si nous venons ici chercher un ton fraternel ce n'est pas pour donner des leçons, ni maintenant, ni dans 6 mois ! |
mendu1 Membre honoré
Nous a rejoints le : 22 Janv 2007 Messages : 6 678 Réside à : ar vro vigoudenn |
Moi BP je le trouve très bien ce p'tit gars, et je le relis souvent .
Quant à la communication AGSE, ça tombe mal parce que sur internet c'est elle qui en fait le plus ! Sauf que le style est un peu trop administratif, n'oubliez Grands Chefs que vous parlez à des copains . Déjà, question style ! hum . C'est vrai qu'on ne peut pas critiquer ceux qui n'éditent rien voir des phrases creuses .Je ne citerai personne , par charité chrétienne, cherchez et vous trouverez . L'important c'est d'être simple et précis . En plus je donne des leçons aux autres !!! Le grand danger de l'AGSE, c'est d'être un peu trop perfectionniste et anxieux, les SUF sont très cool, et les Frances laxistes . En plus sur le Site Europe on ne tolère pas les fautes d'orthographe, ni moi , ni Luc ne pourrons y être admis ? Bon d'accord, c'est vrai le meilleur document que j'ai lu , c'est le projet éducatif ENF, sept pages bien torchées, sans doute que dans ce mouvement on sait ce qu'est le scoutisme . Quant à l'expression faire moit-moit, je ne sais pas trop ce qu'elle veut dire, mais je la trouve délicieuse . On parle des SGDF qui seraient proches des Europes, mais on ne parle jamais des Europes qui seraient proches des SGDF, je crois qu'il y en a ! Tout ça c'est de la discussion sur le sexe des anges, ce qui compte c'est ce qui se passe sur le terrain ! En réalité, Pour alimenter les discussions au coin du feu, pardon au coin de l'ordi , ça tombe bien parce qu'ici il pleut sans interruption depuis ce matin, et c'est très rare en Basse Bretagne ! oui |
Tugen Grand membre
Nous a rejoints le : 24 Juil 2008 Messages : 620 Réside à : Bretagne |
Citation: Luc, c'est exactement ce que tu fais à chacun de tes posts. Je propose donc que l'Agse de te recruter comme spécialiste en "leçons chevaleresque". Bien évidement, crise il y a. Je n'ai aucun conseil "magique" à donner en la matière. Par contre je peux témoigner que dans mon groupe les louveteaux, les scouts, leurs chefs sont heureux par ce qu'ils pratiquent. Chaque année, de nouveaux enfants nous rejoignent amenés par les scouts eux-même. Ils sont souvent assez éloignés du portrait type que l'on peut se faire des scouts d'europe. Citation: Luc, tu as trop fréquenté les hautes autorités scoutes pour comprendre que cette crise ne concerne que le superflux (la strass). Ce qui compte ceux sont tous ces enfants qui vont s'inscrire ou se re-inscrire encore en septembre. |
Luc Membre banni
Nous a rejoints le : 13 Sept 2003 Messages : 3 267 |
Vous m'avez tous bien lu, merci
Vous forcez le trait la ou je le forçais déjà. Finalement, vos réponses en contre ne propose rien de mieux non plus, vous me taper la ou je tape les autres, cette réciprocité ne me fait aucun mal. pensez vous que vos posts tiédasses depuis le début apporte t'il une réponse ? avez-vous cette impression d'être des "grands" du scoutisme a répéter des phrases et des citations que vous n'avez même pas inventer. A en lire certains, les endimanchés du scoutisme, il ferait mieux de se taire que de venir faire du mièvre et d'en penser l'inverse dés le dos tourné. ICI c'est très facile de flatter des idées. Tugen, je le dit aussi de manière très simple la disparation de l'AGSE (hautement im-pro-ba-ble) permettrais un écrémage salutaire et sans perdre de scouts. Aucune association ne prendrait le risque de reprendre les fauteurs de trouble en barrettes blanches quel que soit le camp, ou de la "loge" a lequel ils appartiennent. L'AGSE a été bien trop orgueilleuse, il leur en cuit et cela me plait. Pour certain je suis ICI dans le rôle du parfait s#l$ö, cela n'est absolument pas un problème. Je met les choses dans les cases dans lequel elle sont destinées. Les faux-culs ont toujours l'avantage de séduire, mais ce n'ai jamais a eux qu'incombe les grandes missions !!! |
Aller à Page précédente 1|2|3|4|5|6|7|8|9|10|11|12|13|14|15|16|17|18|19 Page suivante | ||
Signaler |
technique | |
bonne humeur |