Cette version du forum n'est désormais accessible que pour lire les passionants échanges et partage de techniques qui ont déjà été rédigées ici.
Pour participer aux échanges interscouts, merci d'utiliser
Auteur | L'erreur doit elle avoir les mêmes droits que la vérité ? |
koudou Joyeux membre
Nous a rejoints le : 10 Sept 2003 Messages : 297 Réside à : Oise |
Il suffit de demander aux professeurs de mathématiques ce qu'ils en pensent.
Quand il s'agit du salut, va-t-on laisser l'aveugle tomber dans un trou, où le sourd traverser la rue sans regarder ? Cette notion de liberté est déconnectée de la réalité. |
Zebre Zebra One
Nous a rejoints le : 19 Oct 2001 Messages : 13 984 Réside à : Lyon |
Hum !
voilà en effet une très bonne question. Il est un peu tard pour y réfléchir, mais qu'entends-tu par "droit" ?? Car il y a du oui et du non dans la réponse. |
Dr. Cerf Vincent Cervidé
Nous a rejoints le : 25 Oct 2001 Messages : 5 338 Réside à : Paris |
Il y a plusieurs droits, celui de croire à une erreur, et contre celui là, l'Etat ne peut rien.
En revanche, faut il laisser aux erreurs un droit de culte public, de propagation , etc ... ? Dans ce cas on leur laisse une possibilté de séduire d'autres personnes et ainsi de nuire au salut des âmes. |
Zebre Zebra One
Nous a rejoints le : 19 Oct 2001 Messages : 13 984 Réside à : Lyon |
Bien sûr !
Evidemment qu'il faut laisser à ceux qui se trompent le droit de s'exprimer, ou bien plsu personne de peut parler, et on ouvre l'ère d'une dictature de la raison, ou de la vérité, que l'homme ne peut jamais totalement saisir. le fini ne peut jamais se saisir de l'infini, or la vérité est un transcendental. Oui, mille fois oui, l'erreur a le droit d'exister, a le droit de s'exprimer. Si Dieu a voulu cette liberté pour l'homme, celle de faire erreur en le refusant, qui sommes nous pour le lui interdire. Oui, l'erreur doit avoir le droit, les mêmes droit en apparence quela vérité, car l'homme seul est bien petit pour juger de la vérité contre l'erreur. Les imbéciles ont toujours eu et doivent avoir le droit de s'exprimer. Et puis l'erreur est un bon moyen de nous faire réfléchir à nos propres erreurs, et donc de progresser dans la vérité. Même nous, catholiques, ne pouvons prétendre faire taire l'humanité sous prétexte que nosu avons la vérité. La foi en Dieu est une grâce que l'on reçoit, pas une vérité qui peut contraindre. Je crois en Dieu parce que je l'aime et veux croire en lui, rien ne me contraint, même aujourd'hui, à croire en Dieu. Le seul droit de la vérité que n'a pas l'erreur, c'est d'être annoncé avec un vrai amour de l'autre ! [ Ce Message a été édité par: Zebre le 19-11-2003 23:21 ] |
Dr. Cerf Vincent Cervidé
Nous a rejoints le : 25 Oct 2001 Messages : 5 338 Réside à : Paris |
Dans ce cas là, pourquoi être contre les lois sur l'avortement, le PACS ,... ?
|
Zebre Zebra One
Nous a rejoints le : 19 Oct 2001 Messages : 13 984 Réside à : Lyon |
bonne remarque.
d'abord parce que ce sont des lois, qui contraignent donc le personnel médical ! ce n'est plsu du domaine du droit. Ceci dit, nous resterons attachés à faire établir des lois qui protègent la vie. Ces lois là ne sont pas des lois qui ont pour obket l'instauration d'une vérité, mais celle de protéger la vie. La vérité est sous-jacente, certes, mais elle n'est pas le premier but visé. D'autre lois (comme le mariage) ne menaçant pas directement la vie menaceront quand même la société. Là encore, ce n'est pas pour imposer la vérité et faire taire l'erreur que nous travaillerons à établir ou sauvegarder les lois qui protègent le mariage. C'est pour le bien de la société, ce qu'au même titre qu'un groupe opposant nous considérerons comme le bien de la société. L'opposant aura tout autant le droit que nous de se battre pour faire prévaloir son point de vue, si ce n'est qu'il aura tort et que cela va contre la morale. mais ce n'est plus là une question de droit. |
Dr. Cerf Vincent Cervidé
Nous a rejoints le : 25 Oct 2001 Messages : 5 338 Réside à : Paris |
DOnc des lois qui protègent la vie, la société mais pas le salut des âms ?
|
Dr. Cerf Vincent Cervidé
Nous a rejoints le : 25 Oct 2001 Messages : 5 338 Réside à : Paris |
Un autre argument contre les mêmes droits pour l'erreur est la vérité est que la vérité ne s'impose pas d'elle même, à cause du péché originel et parce qu l'erreur ampoie des moyens que la vérité ne peut employer (mensonge, exploitation des passions, ...).
La vérité doit donc être protégée. |
koudou Joyeux membre
Nous a rejoints le : 10 Sept 2003 Messages : 297 Réside à : Oise |
Bonjour à tous
Vincent, je ne peux être que d'accord avec toi car Pie XII a dit la même chose à propos de l'ordonnance des lois. il faut que je retrouve la citation. (A moins qu'Elie ne la trouve avant moi...) |
technique | |
bonne humeur |