Cette version du forum n'est désormais accessible que pour lire les passionants échanges et partage de techniques qui ont déjà été rédigées ici.
Pour participer aux échanges interscouts, merci d'utiliser
| Auteur | L'adéquation entre l'uniforme et le monde |
| sarigue Didelphidé
Nous a rejoints le : 04 Janv 2004 Messages : 5 895 Réside à : Vie à Rueil-Malmaison, Scout ailleurs |
Citation: Qui te dis qu'il n'y a aucune remise en question? Les GSE par exemple ont déjà (et auront encore surement) des réflexions sur une éventuelle évolution de l'uniforme. Ca ne veut pas dire qu'il y a forcément évolution à l'issue de la réflexion... Moi, je trouve tout autant questionnant le fait de vouloir toujours tout changer sous prétexte de vouloir être "dans le vent", ce qui au final revient pratiquement à suivre des modes... Et j'ai déjà AUSSI entendu des réflexions peu flatteuses de la part de quidams concernant la tenue "moderniste" et flashy que nous portons... (de même que j'ai eu écho de scouts "Patrouille" qui ont failli se voir refusé un terrain en s'annonçant "Scouts & Guides de France", mais qui l'ont finalement obtenu lorsque le propriétaire a vu que c'était des SGdF disons "un peu spéciaux"...) Finalement, quand il y a un problème, je ne crois pas que ce soit tel ou tel uniforme qui pose problème. Ni le fait qu'il y ait des badges, ou même des insignes de fonction. Mais c'est l'uniforme tout court (Héron a déjà fait part de personne rejetant l'uniforme, que ce soit des scouts, des secouristes ou autre...). Faut-il alors supprimer l'uniforme?? L'uniforme tout court, et même peut être le scoutisme dans son ensemble d'ailleurs. Uniforme ou pas, flashy ou pas (mais rendu visible par le port de l'uniforme). Je ne sais pas si le scoutisme a un jour été bien compris. Dès le début (première/deuxième guerre), certains en parlaient comme d'une "société de gymnastique"...  45       |
| epervier loiret Membre confirmé
Nous a rejoints le : 19 Déc 2008 Messages : 3 463 Réside à : Vannes |
Perso, supprimer l'unif, ce serait devenir comme des EEDF, pas d'unif et une pédagogie assez apauvrie en sus, car il ont suprimés pas mal de chose pour être dans le vent....
Résultat; 15 000 sont scouts en civil, 15 000 sont des colos de vacances, et quelques groupes conservent ça et là, un excèllent scoutisme avec beaucoup, beaucoup de travail en amont et en aval. Il suffit de voir le travail de soazig, et d'autres.Qui est très interessant. Parce que si on supprime un objet scout à chaque fois qu'il faut être dans l'air du temps, on va finir par être tout nu comme Tarzan. (Jane, c'est pas mal non plus  )
(Mais l'histoire, ne dit pas combien va couter les unif en peau de léopard) 46 |
| HéronC Grand membre
Nous a rejoints le : 11 Sept 2007 Messages : 798 Réside à : Essonne |
Qui me le dit ? Ca : Citation: On sait qu'on choque et que de ce fait, on n'accueillera jamais toute une partie de la population, mais on continue de le faire, tout en se cachant quand même un peu pour pas se prendre des coups... ca sent le début de la société secrète avec uen petite pointe de calimérisme... 47 |
| sarigue Didelphidé
Nous a rejoints le : 04 Janv 2004 Messages : 5 895 Réside à : Vie à Rueil-Malmaison, Scout ailleurs |
Moi au contraire, il me semble qu'il y a bien prise en compte et remise en question. Ce ne serait pas le cas, ce serait au contraire "prenez les transports comme vous voulez, de toute façon, s'il y a des gens choqués, c'est des c** dont on n'a que faire"... (de plus et bien que ce ne soit pas à moi de défendre la tenue de Riaumont, les quelques spécificités de leur tenue ne sont motivées que par des questions purement pratiques et économiques... Ca revient à ce que je disais: on peut toujours réfléchir à une modification de la tenue, ça ne veux pas forcément dire qu'elle évoluera...) Je crois que quelque soit leur tenue, TOUS les scouts peuvent "choquer" des gens -y compris des SGdF smarties-flashies. Nous -SGdF- non plus, nous n'accueillerons jamais "toute une partie de la population". Ne serait-ce que par le simple fait qu'on est scout et que rien que ça, certains ne veulent même pas en entendre parler. (Mais en fait, c'est vrai pour tout groupe humain finalement. Non?) D'autres associations (pas forcément scoutes) ont comme consigne -plus ou moins respectée d'ailleurs- que la tenue ne soit portée que lors des missions liés aux activités associatives, et pas dans les temps de transport... (pour d'autres raisons, mais le résultat est le même) Est-ce pour autant un début de société secrète? (rien que ça!) 48 |
| CASTORE Rongeur
Nous a rejoints le : 08 Fév 2005 Messages : 3 258 Réside à : wwwest |
Héron, très franchement, vu le type de population qu'accueille Riaumont, ta réflexion est un brin...peu sympa. Après avoir réfléchi, je pense de plus en plus que cette interdiction est une mesure de prudence, justement à cause du type de garçons qu'accueille Riaumont.La provocation de certains loulous pourrait effectivement mal tourner.Un scout est peut être maitre de soi, mais certains sont mieux lotis que d'autres;Et les garçons sont en général très fiers et très chatouilleux sur leur uniforme; 49 |
| epervier loiret Membre confirmé
Nous a rejoints le : 19 Déc 2008 Messages : 3 463 Réside à : Vannes |
oui, , mais c'est le cas de tout le monde aussi, si quelqu'un irait faire le singe devant un scout,il ne le vivra pas bien le scout,
Pareil pour le pompier, le policier, le facteur ou la fleuriste, l'ambulancierou le croque mort des pompes funèbres.Si on leur cherche des poux dans la tête, ça ira mal...avec certains. 50 |
| lambertine Grand membre
Nous a rejoints le : 03 Juil 2006 Messages : 531 Réside à : Mons- Belgique |
Juste une question, Castore, puisque c'est toi qui est de Riaumont (et que c'est en grande partie de Riaumont qu'on parle ici) : qu'est-ce qui rend l'uniforme de Riaumont à ce point "économique et pratique" pour qu'il ne puisse pas évoluer du tout ? Et, Sarigue, faire un poil évoluer l'uniforme, ne serait-ce que parce qu'on n'est plus en 1950 et que l'aspect "pratique", justement, ça compte (particulièrement pour les mères...), c'est assez différent de "suivre la mode à tout prix". 51 |
| mendu1 Membre honoré
Nous a rejoints le : 22 Janv 2007 Messages : 6 678 Réside à : ar vro vigoudenn |
bizarre cette discution sur l'unif ! aujourd'hui, où la plupart des gens s'habillent n'importe comment ! 52 |
| sarigue Didelphidé
Nous a rejoints le : 04 Janv 2004 Messages : 5 895 Réside à : Vie à Rueil-Malmaison, Scout ailleurs |
Utiliser l'argument de date ("on n'est plus en 1950") pour moi, j'appelle presque ça "suivre les modes"... Le tissus de l'uniforme a par exemple évolué: plus chaud, plus solide, ou que sais-je encore. Le bâton scout a disparu: devenu inutilisé avec l'arrivé des raiders, et peu pratique pour prendre les transport. Il a seulement été conservé à titre symbolique chez les routiers. Par contre, était-il nécessaire de passer en couleur flashies? Le beige, sobre, correspond pourtant bien aux thèmes de la simplicité et de la vie dans la nature. De même, le short est plus confortable qu'un jean's, surtout en lors des été chauds. En bref, qu'on soit ou non en 1950, la question est: est-ce que l'uniforme est pratique et adapté aux activités, à la thématique, et au public? Si oui, pas de raison de changer. Si non, changeons ce qu'il faut (ce qui ne signifie pas "tout changer"). Concernant Riaumont, Castore me corrigera s'il le faut, mais l'argument que j'avais entendu est que le bermuda (la "culotte") de cuir est plus solide, donc dure plus longtemps, voire peut durer suffisamment pour passer être rendu et redonné à un nouveau scout. 53 |
| Irbis Première Dame du forum
Nous a rejoints le : 19 Avr 2004 Messages : 1 736 Réside à : Besançon |
Citation: T'es bien sympas Epervier, mais je ne suis pas EEdF, je suis EEUdF. On est pas nombreux mais faudrait voir à pas trop nous oublier quand même... 54 |
| CASTORE Rongeur
Nous a rejoints le : 08 Fév 2005 Messages : 3 258 Réside à : wwwest |
Concernant ce que je sais de Riaumont (je n'ai plus aucune fonction là bas, donc c'est une vision de  schnock*On a toujours été soucieux d'un uniforme pas trop cher, ce qui explique la création de la boutique de "la porterie" où frère Olivier se décarcasse pour obtenir des fins de stocks, des surplus etc....ou des prix chez les fournisseurs ex : les gants blancs, élément pas vraiment indispensable, auraient sans doute disparus si la Porterie n'en proposait à des prix imbattables! Riaumont est aussi "revenu" au chapeau scout quand on a dégotté un fournisseur pas trop cher (ça faisait moins mili que les bérets que j'ai connu avant les années 1975 où ils provenaient de l'armée) *l'uniforme des filles (ben si, il y en a!  )est le même à peu de choses près que dans les autres mouvements unitaires.Ce qui a évolué, ce sont plutôt les "matières premières" (coton mélangé etc...)...et le fait qu'à ma connaissance, il n'y a plus de fabrication "himself" des jupes (de mon temps chaque louvette ou guide réalisait avec l'aide d'une maman "référente" sa jupe d'uniforme.Le patron n'étant d'ailleurs pas le même pour chaque âge : entièrement plissée pour la louvette, à trois plis creux devant et derrière pour la guide.Nous achetions les rouleaux de tissu bleu marine au marché St Pierre.Avantages :une jupe uniforme...et une expérience de couture)*le plus typique, c'est sans doute la culotte de cuir. Elle a une jolie histoire, puisqu'elle provient en quelque sorte de la réconciliation franco-allemande. Dans les années 1960, les garçons campaient à Wohnrod, en Allemagne. Les shorts en toile étaient bien usés, et les habitants du village ont trouvé qu'offrir une culotte tyrolienne à chaque garçon serait assez sympa. A l'usage, cela s'est révélé extrêmement pratique : même si l'investissement de départ est relativement onéreux, la culotte est increvable et et elle ne demande que peu d'entretien et se refile entre garçons.Tout le monde n'est donc pas obligé de l'acheter. Personnellement, elle est pour moi plus la marque des garçons de Riaumont que des scouts, dans la mesure où ceux ci se confondent de moins en moins avec ceux là. S'il y a bien une évolution qui ne me dérangerait pas c'est culotte de cuir aux spahis, et short ou knickers aux scouts.  Mais bon, ce n'est pas moi qui décide, et l'aspect sentimental n'est pas à négliger non plus.  55 |
| HéronC Grand membre
Nous a rejoints le : 11 Sept 2007 Messages : 798 Réside à : Essonne |
Ma réflexion ne visait pas uniquement Riaumont (pour tout dire, Riaumont, ...) mais tout groupe qui doit aller jusqu'à inciter ses membres à ne pas mettre en avant leur appartenance au groupe dans les espaces publiques. C'est, pour moi, un des signes précurseur de la société secrète (oui Sarigue, rien que ça !) 56 |
| mendu1 Membre honoré
Nous a rejoints le : 22 Janv 2007 Messages : 6 678 Réside à : ar vro vigoudenn |
La culotte tyrolienne ( Riaumont) , celle qu'on met le jour de la fête du village en Allemagne, était très à la mode dans les années cinquante !
Parait il qu'on y est très à l'aise pour faire les quatre cents coups ! Si Petitgibus avait eu cette culotte, il aurait gagné la guerre des boutons . J'ai vu des jupes Riaumont, assez longues, bleu-clair, digne de figurer dans un western ! J'ai d'ailleurs , des photos ! La mode varie, doit on suivre la mode ou la précéder ! Quant au come back, du 4 bosses, je suis sidéré ! 57 |
| G Progressant
Nous a rejoints le : 03 Juil 2008 Messages : 15 |
Bonjour concernant les consignes que nous avions eues à Riaumont de ne pas nous déplacer SEUL en uniforme DANS LES QUARTIERS DIFFICILES, elles faisaient suite à une série de désagréments subis par des scouts et guides de Riaumont Paris qui se rendaient au RDV de la réunion. Les parents ont demandé la permission de voyager en civil ce qui a été accordé. Les choses s'étant tassées, il n'y a plus de consignes officielles en ce sens. Sur le fond de la question d'Isatis : le fait que le monde qui nous entoure voit l'uniforme scout (et les valeurs qu'il véhicule) comme retrograde, inadapté, voire intégriste (je n'ose utiliser d'autres mots en -iste pourtant déjà entendus) ne signifie-t-il pas que ce monde a besoin du scoutisme ? BP a fondé le scoutisme en réaction à une perte des valeurs morales qu'il a observée dans la société anglaise. Il me semble que le monde a encore plus besoin du scoutisme qu'avant. Et je pense que les réactions des gens qui voient des uniformes scouts (qui oscillent entre l'agressivité et l'amusement dédaigneux) montrent que les valeurs que nous représentons ont besoin d'être encore diffusées. Au final, ce n'est pas un acte militant de porter son uniforme mais un acte de charité (sans obliger nos enfants à aller au casse-pipe bien sûr). Sur ce, bonne journée à tous Bien à vous G 58 |
| Ocelot GA Leopardus pardalis
Nous a rejoints le : 10 Mai 2007 Messages : 1 006 Réside à : Rennes, Toulon... et la tête en Afrique! |
J'attendais quand même une réaction comme ça...
Quand j'étais CCie, des parents sont venus me demander l'autorisation pour leur fille de venir en civil et se changer sur place. La petite guide haute comme trois pommes de 12-13 ans prenait le train pour nous rejoindre. Elle s'est fait embêter, moquer d'elle. Et à 12 ans, toute timide, ne s'étant pas encore posée beaucoup de questions, que voulez-vous qu'elle réponde quand des garçons d'une vingtaine d'année lui parle de fascisme, d'embrigadement, de militarisme, sans compter les moqueries pas très fines... Et ce, à plusieurs reprises. Résultat, et cela se comprend aisément, elle avait peur. Je suis pour le fait de se montrer, mais j'ai bien évidemment immédiatement autorisé ma petite guide à venir en civil, j'allais la prendre à pied sur le quai, moi en uniforme. Elle apprendra petit à petit à être fière de son uniforme, à le comprendre, et pouvoir le porter sans honte ni crainte seule à son tour. Porter et montrer son uniforme, en petit groupe sous la houlette de quelqu'un d'un peu plus âgé, c'est encore un avantage de l'explo de Patrouille lors des camps d'été. Là, les gens s'attendrissent, découvrent, questionnent, généralement sans animosité. Si de pareils cas se produisent, le CP sait donner l'exemple, en répondant avec un grand sourire. Citation:  59 |
| sarigue Didelphidé
Nous a rejoints le : 04 Janv 2004 Messages : 5 895 Réside à : Vie à Rueil-Malmaison, Scout ailleurs |
Citation: C'est un peu court... Inciter les membres à rester discret c'est une chose. Encore faudrait-il en connaitre la raison. Je ne retrouve pas les textes, mais il me semble avoir ouï dire que normalement, dans mon association secouriste, on ne devrait pas être en uniforme en-dehors des missions, y compris durant le trajet entre chez soi et le lieu d'activité (ce dernier point que personne ne respecte car ce n'est pas pratique mais passons). Est-ce pour une autant une "société secrète"(!!) ? Non. Simplement, on veut pouvoir contrôler son image, éviter qu'une connerie faite par l'un qui serait seul donc hors contrôle ne se répercute sur l'ensemble de l'association. On veut aussi éviter de mettre en cause l'ensemble de l'association si ce membre est amené à intervenir ou a un accident bref, tout un tas de raison. Car en tenue, ce n'est plus "tel personne qui a fait ou subit" mais "telle organisation"... Ici, Riaumont demande -à demandé d'ailleurs- de rester discret par respect pour les personnes autours qui pourraient se trouver choquées. J'appelle ça une remise en question qui, si elle n'avait pas lieu, ne tiendrais aucunement compte de ce que peuvent bien penser les autres. Ce qui est différent de dire "on ne veut pas d'uniforme en public car on veut rester caché, secret, sans risquer de devoir rendre des comptes un jour". 60 |
| epervier loiret Membre confirmé
Nous a rejoints le : 19 Déc 2008 Messages : 3 463 Réside à : Vannes |
T'es bien sympas Epervier, mais je ne suis pas EEdF, je suis EEUdF. On est pas nombreux mais faudrait voir à pas trop nous oublier quand même... (de soazig)
Heu, sincèrement désolée pour la confusion....j'avais oublié le U...milles excuses. 
-------------------------------------------------------------- Se moquer ou embêter une enfant de 12 ans, est une attitude inqualifiable, qui prouve sans aucun doute que le scoutisme à beaucoup de valeurs encore auprès de la jeunesse ou de certains adultes attardés. C'est une méchanceté gratuite, qui n'à rien avoir avec l'uniforme, mais d'un fort vis à vis d'un faible. (on peu aussi agresser comme ça une petite mémé tant qu'on y est) 61 |
| buffle_m Bovidae
Nous a rejoints le : 13 Fév 2008 Messages : 4 251 Réside à : ROANNE |
Moi, je vois le problème de l'uniforme/tenue différemment. Je m'explique. Il y a une époque, pas si lointaine, la tenue était importante dans la vie de tous les jours. C'était un code. On reconnaissait, au travail, en ville ou en campagne, les ouvriers, les paysans, les nobles, les bourgeois, les industiels... par leur manière de s'habiller. Il était tout a fait normal qu'une tenue scoute rentre dans la masse comme n'importe quelle tenue. A l'heure d'aujourd'hui, on ne peut plus reconnaitre un ouvrier d'un banquier, un commercial d'un prof. De plus, depuis plusieurs années, il y a une haine contre tout ce qui est les institutions. Donc, tous les mêtiers qui portent un uniforme est très mal perçu par une partie de la population française. C'est à dire pompier, militaire, postier, gendarme, police (sauf les CRS , non, je déconne...)C'est pour ça qu'on remarque de plus en plus d'agression envers les pompiers (par exemple) alors qu'ils ne font pas un mêtier de repression. A la base, ils sont là pour secourir. Et nous, scout, on se retrouve là, en uniforme (et heureux de le porter...) au milieus de tout ça, et on se prend evidemment les critiques de gens. On est en plein phénomène de société. Pour ces gens là, n'importe quel uniforme représente l'institution, même si l'uniforme scout, lui, représente son association. Mais malheureusement, tout est mélangé... 62 |
| epervier loiret Membre confirmé
Nous a rejoints le : 19 Déc 2008 Messages : 3 463 Réside à : Vannes |
juste. 
Et en même temps certains loulous des banlieues, du scoutisme, ils en rêvent.j'ai fait trois camps plein vent, équivalent au Vent du large dans ton association, et j'ai vus des ados, ravit de recevoir un tee shirt et un foulard...au point de dormir avec... Par contre, ils ont aussi tendance à rejeter/bruler ce qu'ils adorent ou leur semble inaccessible pour eux. Surtout si pour y accèder, il faut faire un peu des efforts sur soi...sacré challenge. 63 |
| mendu1 Membre honoré
Nous a rejoints le : 22 Janv 2007 Messages : 6 678 Réside à : ar vro vigoudenn |
le problème cité plus haut, concerne les banlieues !
A la campagne pas de pb, au contraire, on aime bien savoir qui passe : ah ! ce sont des scouts ! Pour avoir un unif à la mode il faudrait en changer deux fois par an ! C'est pour quand, la prochaine présentation de mode scoute ? Les scouts ont intérêt a avoir leur patrimoine et leur identité sur le dos ! Vous voulez voir mon ADN ! Non les scouts ne sont pas rétros en matière de mode, ils sont simplement en avance ! 64 |
| epervier loiret Membre confirmé
Nous a rejoints le : 19 Déc 2008 Messages : 3 463 Réside à : Vannes |
Mon Dieu...s'ils sont en avance, celà voudrait dire que dans un ans ou deux, la mode des VP serait du orange? (  ) 65 |
| Argali2007 Ovis ammon
Nous a rejoints le : 13 Avr 2010 Messages : 936 Réside à : Louvain-la-Neuve, Belgique |
Je trouve pour ma part que la question posée au départ est très très intéressante. Effectivement, le port de l'uniforme en public pose en effet une sorte de "problème". L'uniforme représente en effet les valeurs véhiculées par le mouvement, il représente l'engagement de chaque jeune vis à vis de la Loi mais également vis à vis de son unité et de son groupe. Etant donné que le scoutisme se veut être une méthode d'éducation à la société, à la citoyenneté, il est donc logique que les scouts viennent à un moment ou à un autre à entrer en contact avec la population. Mais même si le port de l'uniforme représente toutes ces valeurs citoyennes et fraternelles du scoutisme, il fonctionne aussi malgré lui comme une barrière aux autres citoyens : le port de l'uniforme en public différencie deux sortes de gens, ceux qui en font partie et ceux qui n'en sont pas. Ce qui est assez paradoxal pour un mouvement "social" qui se veut proche des gens et "améliorateur" de monde. Je trouve donc l'idée de travailler plusieurs fois en public avec ses scouts sans uniforme très intéressante. Ca peut aussi montrer à nos jeunes que les valeurs scoutes sont évidemment valables dans la vie de tous les jours, sans l'uniforme et que la Loi est toujours valable et applicable même quand on ne porte pas la chemise. Pour ce qui est de l'idée que l'uniforme représente la Charité ... NON. S'il vous plait, cessez de prendre les valeurs chrétiennes pour des valeurs scoutes universelles. L'uniforme comme symbole de charité ne fonctionne pas partout, pour tout les mouvements scouts ni pour tous les scouts... 66 |
| G Progressant
Nous a rejoints le : 03 Juil 2008 Messages : 15 |
Bonjour Argali2007 si j'avais voulu parler de la Charité chrétienne, j'aurais mis une majuscule. J'entendais la charité comme la manifestation émotionnelle de la fraternité, valeur universellement scoute s'il en est. Bonne soirée G 67 |
| epervier loiret Membre confirmé
Nous a rejoints le : 19 Déc 2008 Messages : 3 463 Réside à : Vannes |
Ajout; on peut aisément mettre en parallèle les valeurs du scoutisme, avec des valeurs légales qui sont le fondement de la république.
Donc les détracteurs du scoutisme seront un peu surpris de le savoir...élémentaire mon cher watson, fallait y penser. Bon, soyons honnette, un chef scout dans le Nord de la France, il y à bien des années de cela, l'à démontré à un communiste persuadé que le scoutisme était de l'embrigadement. Cela s'est passé dans un bar populaire, en public...et la causerie fut du haut niveau.Ce fut un beau duel oral.Le chef scout à gagné et prié son honorable perdant de lui payer le café. Si nos aïeul étaient capable de ça...pourquoi pas nous? 68 |
| lambertine Grand membre
Nous a rejoints le : 03 Juil 2006 Messages : 531 Réside à : Mons- Belgique |
Je voudrais quand même revenir un instant sur l'adaptation de l'uniforme. Je ne suis pas pour vouloir le changer, mais, quelque part, il y a quelque chose qui me gêne, moi, dans le "on n'est pas à la mode tant mieux" et "on est contents d'être comme dans les années 50".. Je crois d'abord que l'uniforme, même le plus tradi, n'est pas celui des années 50, ensuite que depuis les années 50, l'armée, la police ou la poste ne se sont pas privés de changer leurs tenues. La mode, ce n'est pas ce qui existe de mieux, mais le "la mode c'est mal" systématique, un peu comme on dirait "la drogue c'est mal", s'cusez, mais moi, quelque part, ça me fait l'effet "moi, je suis mieux que tous ces moutons" surtout quand il s'agit de freiner des deux pieds face au moindre changement. Sinon, merci Castore pour l'historique de l'uniforme de Riaumont. 69 |
| mendu1 Membre honoré
Nous a rejoints le : 22 Janv 2007 Messages : 6 678 Réside à : ar vro vigoudenn |
l'adéquation unif scout, et mode me parait amusante !
Parce que je vois (en été), peut être pas à Paris, des gens qui portent la culotte courte bleu marine ! Très à la mode la culotte bleu marine ! Aussi la chemise beige , même hors de France, et à mon avis indémodable . Pour la culotte courte bleu/marine vous pouvez vous adresser à la Coop des pêcheurs, boutique BCBG, mais pas vraiment scoute ! La culotte bleu/marine : à la mode depuis un siècle, c'est vrai que les chaussettes blanches le sont moins . Quant aux gants blancs, toutes les jeunes filles en mettaient le dimanche pour aller à la messe , vous verrez ça reviendra ! Les scouts assurent la permanence de la mode . Beaucoup mieux, vous pouvez porter le polo de la FDS, très chic, vous ferez concurrence à toutes sortes de marques et de sites, et en plus vous faites de la pub pour le scoutisme qui en a bien besoin !!! les autres en portent, je ne vois pas pourquoi les scouts et anciens scouts se gêneraient ! En plus ça change du tee-shirt de l'équipe de France de foot , disons que cette année, ce n'était pas bien venu, c'est bien pour ça que j'ai choisi le t-shirt de la fraternité . Faites comme moi, lancez la mode scoute...elle en vaut bien une autre, et puis on le mérite bien ! Parce qu'on le vaut bien ! 70 |
| sarigue Didelphidé
Nous a rejoints le : 04 Janv 2004 Messages : 5 895 Réside à : Vie à Rueil-Malmaison, Scout ailleurs |
Citation: L'évolution de la tenue (militaire, puisque c'est le terme "tenue" qui est utilisée dans l'armée) en particulier de la tenue de combat est dûe bien souvent à des impératifs pratiques et stratégique. cf par exemple au changement de la tenue française durant la première guerre... Même chose pour des corps tels que les pompiers dont la tenue doit répondre à des impératifs techniques et de visibilité, et évolue donc avec l'amélioration des techniques (tissus plus isolants, casques plus protecteurs, etc.) Quant à d'autres corps (comme la police), tu noteras que c'est souvent du "dépoussiérage" (comme la suppression de la cape). L'uniforme scout aussi a évolué: le bâton scout -pratique mais encombrant- n'est plus (seul survit celui du CP, puisque c'est celui qui porte le fanion de patrouille. C'est donc un élément fédérateur pour la patrouille et donc un élément pédagogique). La cape en tant qu'élément d'uniforme ou même qu'élément "courant" non plus. Les pompons de chaussettes -élément décoratifs d'un élément pratique: l'élastique- a également disparu depuis bien longtemps puisque les chaussettes tiennent aujourd'hui toutes seules... Etc. L'uniforme doit évoluer, mais parce qu'il répond mieux -par cette évolution- à des questions pratiques, pédagogiques, thématiques, etc. (autrement dit, parce que le "nouvel" uniforme va être par exemple plus solide / plus chaud / plus fédérateur / plus "nature" etc.) Ainsi, tel que l'a expliqué Castore par exemple, au vu du public accueilli, l'increvable (ou presque...) culotte de cuir est plutôt une bonne idée. De même, des couleurs sobres sont en adéquation avec la volonté de vivre dans la nature et avec le thème du "scout" qui se fait discret pour observer. Et la chemise reste, de nos jour, le vêtement le plus courant en particulier pour tout ce qui est officiel et cérémonie. Etc. Par contre, "changer pour changer", pour être "dans le vent", je n'en vois pas l'intérêt. Est-ce mal de suivre une mode? Je te répondrais par une autre question: Dans un mouvement qui se veut éducatif, en quoi suivre la mode est éducatif? Ne vaudrait-il mieux pas au contraire apprendre à prendre du recul et à se détacher de tout ce qu'on veut nous vendre? Apprendre à faire la mode (ou le reste) soi-même, et à ne pas laisser les publicitaires nous dicter à notre place comment on doit s'habiller, manger, parler, jouer, etc.? 71 |
| HéronC Grand membre
Nous a rejoints le : 11 Sept 2007 Messages : 798 Réside à : Essonne |
Réponse à la question par une autre question,
en quoi est-ce éducatif de voir la mode comme quelque chose de négatif en soi ? 72 |
| Old GIlwellian Membre honoré
Nous a rejoints le : 09 Juin 2004 Messages : 10 027 Réside à : Paris |
Si on considère les modes comme une tentative de manipulation des esprits visant à créer des besoins artificiels afin de maximiser les profits de certaines marques, utilisant pour cela le phénomène des groupes de pairs ne peut-on pas se demander si de telles pratiques sont moralement acceptables et si le scoutisme en peut pas exercer une influence bénéfique en aidant les jeunes à se libérer de cette aliénation ? Ce qui constituerait par contre quelque chose de particulièrement éducatif. 73 |
| Aller à Page précédente 1|2|3|4|5|6|7|8|9|10 Page suivante | ||
 |
 |
 Signaler
|
   | technique |
   | bonne humeur |
Ecussons
Posté le: 06-09-2010 à 16:37
1 
2 
