Cette version du forum n'est désormais accessible que pour lire les passionants échanges et partage de techniques qui ont déjà été rédigées ici.
Pour participer aux échanges interscouts, merci d'utiliser
Aller à Page Précédente 1|2|3|4|5|6 Page suivante |
Auteur | Pie XII déclaré vénérable |
Loup_r Joyeux membre
Nous a rejoints le : 09 Juil 2009 Messages : 224 Réside à : Adieu vieille Europe |
Désolé de vous avoir vexé Boxer mais mon post ne vous était pas seulement destiné. Il avait une portée plus générale, tout le monde n'étant pas prof d'allemand en CPGE (c'est quoi ? ). Sinon, non je n'ai pas lu "Mit brennender Sorge" car je ne suis pas persuadé de son apport pour l'approfondissement de ma Foi et je préfère les textes en latin . Bonne soirée. |
Boxer Membre banni
Nous a rejoints le : 24 Mai 2007 Messages : 1 494 Réside à : Marseille, maintenant IDF |
..mais tu ne m'as pas vexé, Loup-r ! pourquoi serais-je vexé ? il n'y a aucune raison^^!
CPGE veut dire Classes Préparatoires aux Grandes Ecoles. Et tu as bien raison d'aimer le latin, ça devient rare, hélas ! (comprendre les textes du chant grégorien est inestimable). bonne soirée à toi aussi ! Zèbre cite Henri Tincq, qui pense que la pièce de Rolf Hochhuth "le Vicaire" (du Christ, le pape : der Stellvertreter, 1963) a eu une influence nocive pour la réputation de Pie XII. C'est exact. L'auteur (qui s'est appuyé sur des documents rigoureusement historiques, annexés d'ailleurs au script de la pièce), met en scène un Jésuite, Riccardo, qui, mis au courant de l'extermination, supplie Pie XII de parler pour les Juifs, et la seule réponse du pape sera très diplomatique. On peut gloser à l'infini sur ce qui se serait passé si.., intervenir pour dénoncer l'holocauste n'était sûrement pas une décision facile à prendre pour Pie XII. On rapporte à Jean XXIII la mauvaise influence de la pièce en le priant de faire quelque chose ; ce à quoi le bon pape a rétorqué : "que peut-on faire contre la vérité ?" (ce propos est également mis en annexe de la pièce). Pie XII a aussi sauvé des Juifs de Rome, c'est indéniable, tout comme il connaissait les nazis en signant ce concordat peu glorieux au nom de Pie XI, qui a jeté quelques bons catholiques dans les bras du nazisme. Bref, son portrait est inévitablement contrasté... |
Zebre Zebra One
Nous a rejoints le : 19 Oct 2001 Messages : 13 984 Réside à : Lyon |
Boxer, lit donc l'article de Henru Tincq, qu'on ne peut accuser d'ultramontisme ou de papiste.
Les hommes de notre génération ont la curieuse manie de donner les honneurs à des hommes selon leurs discours, dont ils se délectent, peu importe que leurs actes contredisent ces mêmes discours (donner le prix nobel de la paix au président de la nation la plus déployée dans des guerres dans le monde entier, Pie XII aurait peut-être eu le prix nobel de paix s'il avait parlé... mais il n'aurait sauvé aucun juif, aurait agravé leur sort, et ceux des communautés catholiques, et aurait provoqué la mort d'un plus grand nombre de gens. Oui, mais 1 siècle plus tard, des intellectuels bien assis dans leurs fauteuils auraient été satisfaits de retrouver de tels textes historiques... Qui Pie XI devait-il servir ?) Pie XII a fait l'inverse, il a agi, quitte pour cela à le faire sans trompettes et sans se gargariser de ses paroles ! Les paroles ne suffisent pas à sauver des vies !!! Les actes font bien plus ! Lisez donc cet article ou bien je le poste dans son intégralité. |
Boxer Membre banni
Nous a rejoints le : 24 Mai 2007 Messages : 1 494 Réside à : Marseille, maintenant IDF |
je l'ai lu, et je sais pour ma part de quoi je parle, puisque c'était mon métier et le résultat d'une longue formation.. mais je respecte ton opinion, Zèbre. |
Dingo Membre banni
Nous a rejoints le : 21 Juin 2008 Messages : 6 856 |
Boxer,
Les accords de Munich de septembre 38, tu vois il y a eu pire que le concordat. En quoi Pie XII serait plus condamnable que les instances juives internationales, ou que le gouvernement de Monsieur Léon Blum. Maintenant essaye de mesurer la portée de la non signature concordataire. Elle aurait eut une portée autrement négative pour les allemands catholique ou pour l'ensemble de l'action du Vatican que la non signature du traité de Munich. Mais bon ça, on peut aussi en discuter comme du sexe des anges ou bien de l'hypothèse que si ma tante en avait on l'appellerais mon oncle. |
GUY Badge de bois
Nous a rejoints le : 02 Juin 2008 Messages : 517 |
Ah bon on veut canoniser Leon Blum ?
C'est ça le sujet non ? pas de savoir si le pape PieXII était quelqu'un de bien. Je n'ai pas de connaissances historiques aussi pointues que Dingo ou Boxer, en revanche je pense que l'institution Eglise dans cette période fort troublée a eu un comportement fort diplomatique... et diplomatie (réalpolitick...) ne fait bien souvent pas trés bon ménage avec evangile. Je suis assez favorable a l'ouverture des archives du Vatican sur cette période, juste avant que les broyeurs n'aient terminé leur travail... Il me semble même qu'un autre pape à demander pardon pour ce qu'a fait (ou pas fait) l'Eglise a cette période, ça ma foi cela me va bien. Non, décidément non, je ne comprend pas pourquoi décider de canoniser le patron de l'institution Eglise de cette terrible période. A moins que, bien sûr il ne s'agisse là, une fois de plus que de diviser, séparer et opposer... autre discussion... |
Dingo Membre banni
Nous a rejoints le : 21 Juin 2008 Messages : 6 856 |
Tu vois Guy, il est bon de parfois jouer les "rats" de bibliothèque, pour ne pas s'en tenir aux courants médiatiques.
Un exemple, sur un sujet hors sujet mais que je trouve bien adapté à ce temps. Qui se souvient qu'en france il y a cent ans, malgré une réhabilitation officielle, un officier français parce qu'il était Juif avait passé 10 ans au bagne, et la france restaient divisées entre les dreyfusard et les anti dreyfusard. Et il faut lire la presse de l'époque les article de Drumont, de Barrés, de Maurras. Aujourd'hui ceux qui sont "contre les minarets" se drapent dans leur culture "judéo- chrétienne" en oubliant que la culture Juive était totalement vilipendée il y a 100 ans par la france rurale et la france bien pensante, et pas forcément bourgeoise du reste. Alors avant que les archives ne s'ouvrent, j'ai la naïveté de faire confiance à des juifs, et pas n'importe lesquels pour croire que PIE XII fut- comme on le disait avant - une honnête homme, et un homme droit. Et je serais bien curieux de pouvoir remonter le temps, et voir en ces temps (1935/1944) comment se seraient comportés les "juges" de PIE XII, tu sais, "les bien pensant" d'aujourd'hui. |
GUY Badge de bois
Nous a rejoints le : 02 Juin 2008 Messages : 517 |
Dingo, loin de moi l'idée même de porter un "jugement" sur Pie XII. Un nhonnête homme, un homme droit, pas de raisons de douter, un homme perpétuellement prit en tenaille entre ses valeurs, sa foi, son humanité et "la politique" surement, l'Eglise a souvent connue cela. Pourquoi un procés en canonisation ? Pourquoi maintenant ? dans cette période si "spéciale" si crispée ? C'est quoi l'intention là ? Quel est le message pour aujourd'hui, pour notre monde ? Tu parles de "bien pensant", je lis (et tu y fais référence) beaucoup de "bienveillants" sur l'affaire des minarets... Ca fleure bon le "bon vieux temps" à coup de clichés, de peurs et de paranoïa. L'AUTRE, celui qui vient prendre, voler, détruire... Cela fait recette en ce moment, on prépare les régionales et "c'est dans les vieux pots... " |
Boxer Membre banni
Nous a rejoints le : 24 Mai 2007 Messages : 1 494 Réside à : Marseille, maintenant IDF |
Citation:tu pousses un peu, là, Dingo ? allez, encore un effort, on n'est pas loin de citer Adolf !^^ A propos de Dreyfus, on m'a rapporté que certains cercles disent en 2009 la "vérité" : Esterhazy a été déclaré traître par de riches juifs, qui l'ont payé cher pour qu'il parte en Angleterre et fasse semblant d'être coupable... pas mal, non ? Loup râleur, si tu as des références sur Hochhuth et la Stasi, je suis preneur, sinon c'est tout aussi vraisemblable que la pièce comme intox du KGB. Les germanistes, voire tous ceux qui savent lire et écrire, ne peuvent que rigoler, moi le premier. Ce qui est moins drôle est le soutien voilé apporté par Hochuth à David Irving, historien anglais devenu négationniste.. triste... |
Loup_r Joyeux membre
Nous a rejoints le : 09 Juil 2009 Messages : 224 Réside à : Adieu vieille Europe |
Pour compléter un peu la discussion en allant, je vous invite à lire cet intéressant interview de Serge Klarsfeld publié par le Point. Je rejoins assez son analyse (en souriant sur la pique envers De Gaulle !!!) tout en restant circonspect sur la question de l'ouverture des archives secrètes du Vatican (faute de connaissances suffisantes sur le sujet et ayant lu tout et son contraire) Bonne lecture. |
Boxer Membre banni
Nous a rejoints le : 24 Mai 2007 Messages : 1 494 Réside à : Marseille, maintenant IDF |
Pourquoi rester circonspect sur les archives, Loup r ? On pourrait en apprendre plus sur le fameux complot du KGB, Hochhuth, ses "nombreux liens" avec la Stasi... C'est tellement ridicule et paranoïde, voire paranoïaque quand on connaît Hochhuth et la genèse de sa pièce, qu'on en a pitié pour toi : ou tu es manipulé, ou apprenti-manipulateur, dans les deux cas c'est d'une bêtise insondable. Désolé pour ma franchise, mais on ne peut pas laisser dire n'importe quoi de chez n'importe qui. |
Fauvette Bxl Cisticolidae
Nous a rejoints le : 02 Juil 2009 Messages : 4 300 Réside à : Bruxelles |
Ne tournerait-on point en rond là ? Le classement des archives relatives à Pie XII postérieures à 1939 semble toujours non mené à son terme . Mais à partir du moment où l'on sait que ce pape s'attendant à tout moment à être arrêté et déporté avait toujours une valise prête au cas où, n'aurait-il pas pris l'élémentaire précaution d'éliminer ou de faire éliminer, à défaut de pouvoir les mettre à l'abri, les documents dont l'accès n'auraient pu que mettre en danger l'Institution qui s'identifiait à lui . Maintenant, même si Pie XII fut le premier pape à utiliser directement le téléphone pour espérer avoir plus rapidement une information (malheureusement il impressionnait trop la plupart de ses interlocuteurs pour bien souvent n'obtenir que des bégaiements confus ) ; il avait la curie et, si mes souvenirs sont bons, notamment certain protonotaire apostolique irlandais du nom de Mgr Hugh O'Flaherty (1898-1963) dont les agissements peu orthodoxes, mais c'était normal pour un prélat catholique, ont fait l'objet de plusieurs ouvrages et même d'un film . |
Asellia la chauve-souris
Nous a rejoints le : 31 Août 2003 Messages : 3 308 Réside à : Essonnes |
la pourpre et le noir si je ne m'abuse. super film. |
Fauvette Bxl Cisticolidae
Nous a rejoints le : 02 Juil 2009 Messages : 4 300 Réside à : Bruxelles |
Avec Gregory Peck ... Tu as gagné les deux entrées gratuites à certaines cavités ou parc animalier belge(s) en jeu ; mini-Toi n'étant pas sensé payer avant l'âge de trois ans ... communique-moi l'adresse où les expédier par MP. |
Hermine bretonne Membre notoire
Nous a rejoints le : 11 Mars 2009 Messages : 58 Réside à : Pen ar bed |
Sur ce sujet un document fondamental : Pierre XII et la Seconde Guerre mondiale d'après les archives du Vatican par Pierre Blet S. J., paru en septembre 1997 aux éditions Perrin.
Le père Blet qui nous a quitté très récemment était archiviste au Vatican. "Avec 3 confrères ils ont de 1965 à 1982, publié avec l'autorisation du Saint Siège, "les documents du Saint-Siège relatifs à la guerre". Ces documents ont parus en 12 volumes : Actes et Documents du Saint-Siège relatifs à la Seconde Guerre Mondiale. Ceci a échappé à beaucoup de ceux qui écrivent sur le Saint-Siège pendant la guerre. C'est pourquoi le père Blet s'est attaché à donner une idée de leur teneur en un seul volume accessible au grand public". Cet ouvrage est passionnant. |
Boxer Membre banni
Nous a rejoints le : 24 Mai 2007 Messages : 1 494 Réside à : Marseille, maintenant IDF |
Oui, les archives sélectionnées, les autres, on les planque ! non, mais, on est en plein délire, c'est n'importe quoi, n'importe comment, on canonise comme d'autres fabriquent de la barbe à papa au Champ de Mars, le bon peuple approuve, "subito santo" : on passe de de la mascarade au grand guignol, en mentionnant un complot du KGB qui n'a jamais existé que dans les cervelles de quelques malades !! Ou alors, c'est Hollywood : Gregory Peck et le capitaine SS de Rome... Comme tu dis, Fauvette, on tourne en rond, ça frise le cercle vicieux ! Tout ça pour canoniser un brave type qui était monté dans la hiérarchie vaticane, ni meilleur ni pire que les autres, plutôt meilleur que les Borgia, papes eux aussi, remarquez, mais à une autre époque... |
Dingo Membre banni
Nous a rejoints le : 21 Juin 2008 Messages : 6 856 |
Boxer, tout d'abord
PIE XII n'est pas canonisé mais déclaré vénérable Ensuite que quoi est-il accusé, de ne rien avoir fait ou dit pour aider les Juifs en des temps où tout le monde savait ce qui se passait et où réellement aucun pouvoir, aucun homme d'état n'éleva la voix ou agit pour faire barrage à la folie meurtrière de la clique anti- sémite. Ne peut-on donc pas faire confiance aux seuls réels concernés pour le justifier, ils le firent, et aujourd'hui un des principaux chasseurs de nazis lui donne quitus de son action. Aurais-tu de meilleurs information que Mme Golda Meir, que Le grand rabbin de Jérusalem, Isaac Herzog, s'est exprimé dès 1944, ou que Monsieur Serge Klarsfield aujourd'hui. Sinon nous sommes réellement dans la médisance anti-vaticane, anti- catholique pure jus, et apparemment ça marche. la médisance sali et c'est comme le charbon même si vous en êtes lavé il en reste toujours quelques chose. |
Hermine bretonne Membre notoire
Nous a rejoints le : 11 Mars 2009 Messages : 58 Réside à : Pen ar bed |
Je précise :
Il ne s'agit pas d'archives sélectionnées mais des archives de la Secrétairerie d'Etat, donc les documents originaux qui expriment directement l'action du pape. La publication de ces archives a pris 15 ans, ce qui montre l'immensité des documents. Comme il est impossible au profane de lire directement cette masse de documents, le père Blet en a fait une présentation synthétique. Il présente donc la liste des documents que l'on trouve dans chaque dossier, en général un pays par dossier. Dans ce genre de travail, il est difficile de planquer des documents !!! Je ne comprends d'ailleurs pas pourquoi tout le monde passe sous silence ces publications. |
Dingo Membre banni
Nous a rejoints le : 21 Juin 2008 Messages : 6 856 |
D'un autre coté, si je me souviens bien dans les dix paroles sacrées, ils nous est interdit de porter de faux témoignages.
Ne craignez vous pas de vous retrouver parmi ceux qui sans rien savoir, crient avec les loup "a mort" "au pilori" pour juger, condamner, ou tout simplement vilipender ne devez vous pas avoir comme base autre chose que ceux qui Citation: Et si un jour les mânes de cet homme vous appelaient au tribunal de Dieu pour justifier vos accusations???? Qu'aurez vous à apporter comme justification???? "j'ai dis celà car d'autres le disaient" bel argument pour quelqu'un qui s'est engager sur cette phrase "un scout met son honneur à mériter confiance". Au jour d'aujourd'hui combien d'entre nous se taisent sur la violence faite à l'humanité crevant de faim............ |
AndreRaider Membre confirmé
Nous a rejoints le : 27 Janv 2009 Messages : 3 813 Réside à : Clermont Ferrand |
J'ai bien aimé l'interview de Serge Klarsfeld, assez humaniste dans ses réponses, proposé par loup_r
Un point sur De Gaulle quand il cite : Le général de Gaulle n’a pas élevé la voix pour avertir par exemple : ’Fonctionnaires, si vous arrêtez les juifs, vous serez arrêtés et traduits en justice !’ Que croyons-nous que pouvaient faire certains onctionnaires face à la brutalité nazie ? Refuser d'obeir ? cela veut dire entrer en résistance et quitter rapidement les lieux, et ce n'est pas toujours à la portée d'un brave pére de famille qui sait que son travail sera de toute façon fait par quelqu'un d'autre, donc refuser n'existe et n'a de sens que si l'action est interruptible par son geste. Bien qu'appréciant moyennement de Gaulle, je trouve son non-dit trés intelligent. Quant à PIE XII, que j'apprécie pour se vie et ses actions, n'oublions pas qu'il a eu un role de sauvetage trés important, compte tenu de la réalité historique et le contexte de l’époque. |
Dingo Membre banni
Nous a rejoints le : 21 Juin 2008 Messages : 6 856 |
Le parallèle entre les deux attitudes était judicieuse et fort intelligente.
Sinon nous faisons deux poids deux mesures pour la même chose. Bien d'accord avec toi André sur ce coup là. (sauf pour l'entrée en résistance, mais ça c'est un autre débat) |
Fauvette Bxl Cisticolidae
Nous a rejoints le : 02 Juil 2009 Messages : 4 300 Réside à : Bruxelles |
Un résumé de l'interview de Serge Klarsfeld est pour l'instant consultable sur les actualités Yahoo . |
mendu1 Membre honoré
Nous a rejoints le : 22 Janv 2007 Messages : 6 678 Réside à : ar vro vigoudenn |
Je voudrais revenir, sur cette polémique avec d'autres considérations que je ne crois pas avoir lues dans les posts précédents .
Pie XII et Hitler , Pie XII qui avait été nonce à Munich, ne devait pas vraiment apprécier Hitler, d'ailleurs il avait prévu que ça finirait mal, et ça a mal fini . La position des catholiques dans l' Allemagne Hitlérienne, n'était pas bonne . Hitler, considérait la religion comme un enfantillage de bonnes femmes .(heureusement) Autres considérations, Pie XII a sauvé et aidé des juifs , pas la peine de revenir sur ce débat . Le vrai débat porte sur le silence de Pie XII, a t il péchait par omission ? Aujourd'hui, nous jugeons dans un contexte différent . Il est difficile en 2010, de se faire une idée de la situation de l'époque, et surtout des rapports de forces . Le pape était espionné, encerclé, surveillé... Il faut se dire que le pape , surtout Pie XII très discret n'avait pas l'orra d'aujourd'hui, qui n'apparaitra qu'avec Jean XXIII, et surtout Jean-Paul II . Quand Pie XII est mort, je ne m'en souviens pas et j'avais 16 ans . C'était simplement le chef de l'église catholique . N'oublions pas , l'action souterraine et diplomatique de Pie XII, qui n'avait pas manqué de faire dire à Pétain, qu'il était inquiet pour son âme ! La polémique peut prendre naissance aussi dans la comparaison de l'action des évêques de France, il me semble que le premier a été celui de Toulouse après les rafles de juifs en 1942, avec lecture en chaire de sa lettre .Les évêques avaient certainement l'assentiment du pape . La question est: pourquoi le Pape n'a pas agi, pouvez t il agir sans répercussions dommageables pour tous ? Le hasard de l'histoire, a voulu que ce soit un pape allemand qui a bien connu cette époque, qui prenne position ! Il y a toujours des différences entre ce qu'on lit, et les témoignages directs de ceux qui ont vécu ces événements, qui dépassaient déjà l'entendement humain . Je me souviens du témoignage d'une de mes grands tantes très catho, qui était allé voir le pape à Rome ( ce n'était pas très courant à cette époque)qui considérait Hitler comme le diable en personne , l'antéchrist personnifié ! Je crois que dans l'horreur depuis, on n'a pas fait mieux ? |
Loup râleur Grand membre
Nous a rejoints le : 30 Janv 2009 Messages : 890 Réside à : Normandie |
Citation:Pour répondre en partie à la question de Boxer concernant les rapports services de l'Est et le Vatican, voici ce que je peux indiquer comme documentation sérieuse, cependant disponible en source ouverte ici Quant au reste Mendu a bien résumé. Cependant j'y rajouterais, parce qu'il ne faut pas l'oublier ( contrairement à Costa-Gavras dans son film), ce qu'il a déclaré lors de son message radiodiffusé de Noël 1942 "Ce vœu, l’humanité le doit aux centaines de milliers de personnes qui, sans aucune faute de leur part, et parfois pour le seul fait de leur nationalité ou de leur race, ont été vouées à la mort ou à une extermination progressive". Si c'est pas clair ça, qu'est ce qu'il faut ? Le New York Times a d'ailleurs écrit le lendemain: “La voix de Pie XII est un cri dans le silence et la nuit qui enveloppent l’Europe cet hiver…En appelant de ses vœux un "véritable nouvel ordre" fondé sur la liberté, la justice et l’amour…le Pape se place à l’opposé de Hitler ” Le Bureau central de la sécurité du Reich écrit à ses représentants à travers l'Europe occupée: "D'une manière qui n'a pas de précédent, le pape a désavoué le national-socialisme et le nouvel ordre européen. Il y accuse virtuellement le peuple allemand d'injustice envers les Juifs et se fait le porte-parole des criminels de guerre juifs ". Mais à part ça, le pape Pie XII n'a rien fait durant la Seconde Guerre mondiale pour sauver les Juifs. |
mendu1 Membre honoré
Nous a rejoints le : 22 Janv 2007 Messages : 6 678 Réside à : ar vro vigoudenn |
Ce qu'on peut reprocher à Pie XII, c'est son comportement trop diplomatique, assez dans la façon de faire de l'Eglise à cette époque qui avait l'habitude de s'adresser aux grands, et surtout si on regarde le profil de Pie XII .
Il faut voir sa "carrière", c'était un diplomate jusqu'au bout des ongles . Là, où peut être il aurait fallu le choc des mots, mais il faudra attendre 25 ans ! Le Vatican dans les années de guerre, ce n'était pas grand chose . ( combien de divisions ). Tous les moyens de communications médiatiques étaient aux mains du fascisme , et de la propagande ! On reproche au pape, mais on pourrait reprocher à tous les hommes importants de l'époque la même chose . (bombardement des camps). Une période de l'histoire difficile à comprendre et qui fera débat encore longtemps . |
Zebre Zebra One
Nous a rejoints le : 19 Oct 2001 Messages : 13 984 Réside à : Lyon |
Voici un excellent article sur le mensonge du prétendu silence de Pie XII, un article qui met bien en perspective les anachronismes de cette "affaire".
Je vous en recommande vivement la lecture Pie XII, pape bavard Texte: |
izard 63 Joyeux membre
Nous a rejoints le : 04 Janv 2010 Messages : 319 Réside à : Clermont-Ferrand |
Mon message sera simple et bref Nous avons eu un excellent pape en la personne de Jean Paul II Dieu nous en donne un autre tout aussi excellent et beatifier Pie XII et me semble parfait |
Zebre Zebra One
Nous a rejoints le : 19 Oct 2001 Messages : 13 984 Réside à : Lyon |
C'est un peu court, jeune homme... merci d'argumenter. Un article détonnant de Marianne qui remet en cause un de ses propres articles en une. Pie XII : et si Marianne se trompait? Texte: |
Dingo Membre banni
Nous a rejoints le : 21 Juin 2008 Messages : 6 856 |
C'est le propre de ce journal de manier en permanence le feu et l'eau. En est-il plus crédible ?
La personnalité de jean François Khan m'a souvent laissé perplexe, mais je lui crois un fond d'honnête homme au sens propre du terme. mais je crains que le plus grand nombre ne se souvienne que du titre premier "Pie XII, l'homme qui se coucha devant Hitler" il est des titres qui font mal et qui hélas reste car percutant |
Aller à Page précédente 1|2|3|4|5|6 Page suivante | ||
Signaler |
technique | |
bonne humeur |