Cette version du forum n'est désormais accessible que pour lire les passionants échanges et partage de techniques qui ont déjà été rédigées ici.
Pour participer aux échanges interscouts, merci d'utiliser
| Auteur | Fusion Scouts et Guides de France |
| COK Membre confirmé
Nous a rejoints le : 16 Juin 2004 Messages : 1 643 Réside à : Montpellier |
VOus parlez beaucoup de ce rapprochement scouts et guides, d'une coeducation obligatoire... ne parlez pas trop vite ; rien n'est décidé... l'objectif pour l'instant c'est de rien changer au niveau du terrain (jusqu'en 2007) et de mettre en place la structure de soutien nécessaire à une bonne association. Pendant ces 3 ans, réflexion pour voir comment organiser les branches ; coeducation ou non... on ne sait pas aujourd'hui ce qu'il en est.
Ce qui est sur, c'est que la réflexion qui est lancé promet des rencontres passionnantes...et des discutions enflammées. Il ne faudra pas oublié à travers tout ca l'enfant... qui doit être au centre du débat, car sans lui, il n'y a pas de scoutisme. Pour les groupes refusant cette union, je pense qu'il faut qu'ils y réflechissent encore, et ils qu'il n'y a pas de mal à ça si les gens derrière sont intelligent. Sinon il ne faut pas oublier que l'association des scouts et guides de france est affiliée à l'OMMS et la OMGE (organisation mondiale des guides et éclaireuses)... et que l'on va devoir concilier les deux parties... donc je ne m'inquiète pas, "l'esprit guide" restera présent dans la nouvelle association.  114      |
| Old GIlwellian Membre honoré
Nous a rejoints le : 09 Juin 2004 Messages : 10 027 Réside à : Paris |
COK je suis heureux d'apprendre que tout n'est pas cuit dans l'affaire de la co-éducation, je me souviens bien pourtant de la manière dont on a imposé la méthode rangers-pionniers dans les années soixante et dont la co-éducation a été introduite chez les SdF il y a une vingtaine d'années, il y a eu pas mal de prosélytisme de la part des superstructures associatives.
Je suis surpris que la nouvelle association dont les nouveau stauts sont en cours de rédaction, n'est-ce pas? soit déjà reconnue à la fois par l'OMMS et par l'AMGE. Si je me souviens bien à chaque changement de statuts (constitution en anglais) l'association en question se doit de soumettre le nouveau texte à l'approbation de l'OMMS (je pense que l'AMGE agit de même) pour voir si il y a conformité avec les règles de l'OMMS, ce n'est qu'une simple formalité mais il faut quelque temps, ne serait-ce que pour traduire le texte en anglais pour les membres qui ne maitrisent pas le français. Petite question concernant les cotisations quels vont être les membres SGdF enregistrés et cotisant à l'OMMS et quels vont être les membres enregistrées et cotisant à l'AMGE, la quote part sera t-elle calculée sur la base des effectifs au moment de la fusion, et ensuite comment procédera t-on chaque fille sera comptée comme AMGE, chaque garçon comme OMMS? Et si une de nos soeurs se sent plus scoute que guide devra t-on réviser les comptes. Je demande cela car lorsque les SMF ont été reconnus par le SF l'une des conditions était que les filles soient affiliées à l'AMGE, ainsi les SMF sont à la fois membres de l'AMGE et de l'OMMS et l'équilibre reste assuré au sein du SF. 115  |
| COK Membre confirmé
Nous a rejoints le : 16 Juin 2004 Messages : 1 643 Réside à : Montpellier |
Les statuts de l'association sont écrit et ont été approuvé au mois de mai à Lourde. Donc depuis il y a eu du temps pour traduire le document et pour être aprouvé (cependant, je ne suis pas sur que ce soit fait au jour d'aujourd'hui...).
Au niveau des cotisations ; je n'ai aucune idée du "comment ca marche". Pour ce qui est de la coeducation ; je ne suis pas d'accord avec toi sur le fait qu'elle ai été imposé.. ce choix est issu d'une longue réflexion lors de la première tentative de rapprochement entre les scouts et les guides de france... Cette réflexion avait été mené à tout les niveaux pour aboutir à ce résultat... (ca a du avoir même été voté au niveau de l'assemblé...) Je ne pense pas qu'une décision puisse vraiment être imposé par le national...sans avoir été discuté au niveau du terrain avant. Concernant le raprochement scouts et guides ; en 2003, j'ai du participer à une quinzaine de réunion afin de partager avec les guides, afin de faire des propositions pour le projet éducatif, afin de faire des remarques sur les statuts... Le choix ne s'est pas fait sans le terrain. 116 |
| Florian Grand membre
Nous a rejoints le : 19 Juin 2004 Messages : 651 Réside à : nomade |
Tu remarqueras quand même COK, que le nouveau carnet de progression "être scout" fait la part belle à la coéducation et que l'aspect 'vivre ensemble, filles et garçons' est intégré dans les textes même de la nouvelle loi et de la nouvelles promesse. Même pour ceux qui n'ont pas choisi la coéducation, si l'on suit le programme à la lettre (heuresement qu'on ne le fait pas), on y échappe pas. La spécificité n'est pas spécialement encouragée, Est-ce conscient ?, j'ai même eu certains formateurs qui me regardaient bizarrement avec mon groupe masculin.
FSS Flo 117 |
| Old GIlwellian Membre honoré
Nous a rejoints le : 09 Juin 2004 Messages : 10 027 Réside à : Paris |
Je crois COK que ce que nous dit Florian est important c'est toujours ainsi que l'on a procédé chez les SdF. Dans les années soixante suppression progressive de toute référence dans les publications à l'existence de troupes unitaires et stages de formation uniquement réservés à la nouvelle pédagogie, idem dans les années quatre-vingts avec la co-éducation. Encouragement dans les STIP et les STAP des jeunes stagiaires assistants d'unité dans des groupes réfractaires à adopter la pédagogie officille, voir même conseils sur la manière de phagocyter les conseils de groupe afin faire partir en douceur les tenants d'une certaine tradition.
C'est mes assistants quand j'étais chef de poste qui m'avaient mis au courant, chose confirmée par la suite par d'anciens pionniers du poste devenus à leur tour responsables d'unité voire même plus (les 2/3 de mes gars ont pris par la suite des responsabilités dans le mouvement). Bien sûr ce n'était jamais la politique officielle du mouvement décidée en A.G. mais bien la pratique de quelques prosélytes. Certaines coutumes ont la vie dure et c'est normal que l'on essaie de convertir les incroyants puisque c'est pour leur bien. Même les Inquisiteurs espagnols de Torquemada étaient persuadés d'agir pour le bien de l'âme des morisques et des maranes quand ils les confaient au bras séculier afin que l'on réduisit en cendres leur corps 118 |
| petite ange Membre confirmé
Nous a rejoints le : 21 Mai 2004 Messages : 1 140 Réside à : Nancy |
Je viens de lire tout le fuseau plus ou moins en diagonale, et j'avoue que je suis pliée en quatre  à propos de la mixité, sur les flirts, patati et patata, c'est pas un peu caricatural ?
J'ai toujours fait du scoutisme en mixité et ce genre de choses, ca n'arrive pas aussi souvent que l'on ne le pense... et puis, on dit les scouts mais les responsables, ca y va aussi... 
Personnellement, je ne me verrais pas être dans une unité non mixte, mais je n'ai jamais essayé et je ne peux donc rien dire sur ce que je perd ou je gagne...c'est donc pareil pour d'autres qui n'ont jamais connu la mixité ou la coeduquation... [ Ce Message a été édité par: rapace le 11-09-2004 10:45 ] 119 |
| Zebre Zebra One
Nous a rejoints le : 19 Oct 2001 Messages : 13 984 Réside à : Lyon |
Si tu n'avais pas lu en diagonale, tu aurais lu que ce qui parlaient savaient de quoi ils parlaient.
Beaucoup ici (dont moi) ont connu la coéducation. 120 |
| petite ange Membre confirmé
Nous a rejoints le : 21 Mai 2004 Messages : 1 140 Réside à : Nancy |
Zebre, entre temps je l'ai lu et non en diagonale...mais je disais cla pour ceux qu'il ne l'avait pas vecu...ca change pas que j'etais plié en deux ! 121 |
| sarigue Didelphidé
Nous a rejoints le : 04 Janv 2004 Messages : 5 895 Réside à : Vie à Rueil-Malmaison, Scout ailleurs |
>>à propos de la mixité, sur les flirts, patati et patata, c'est pas un peu caricatural ?
NON >>ca n'arrive pas aussi souvent que l'on ne le pense... Je n'ai l'expérience que de mon groupe, mais je pense que si, c'est assez régulier... 122 |
| TaupeR Membre familier
Nous a rejoints le : 31 Oct 2003 Messages : 496 |
Pour avoir fait cet été un camp jumelé entre ma troupe (que des garçons) et une troupe que Zebre connait très bien  , je peux le dire haut et fort : tant que je serais chef de troupe, on ne sera pas coéduqués !
Ca a pas fait trois jours que ça fricottait déja de partout ! Et on a beau dire, entre 11 et 15 ans, une fille et un mec évoluent pas de la même façon, il y a très vite un décallage énorme. De plus, je n'ais absolument pas la fibre Papa poule, alors ces minettes, ça a du leur faire un peu drôle... Rassure toi, Zebre, ça s'est bien passé quand même, et j'les aimes bien tes p'tit(e)s scout(e)s ! :p 123 |
| Old GIlwellian Membre honoré
Nous a rejoints le : 09 Juin 2004 Messages : 10 027 Réside à : Paris |
Es-tu soutenu par les parents de ta troupe dans ton refus de la co-éducation? Que se passerait-il si l'échelon national essayait de vous convertir à ce type de pédagogie comme cela s'est passé plusieurs fois par le passé, résisteriez vous comme les quelques troupes unitaires restées chez les SdF jusque dans les années 80 ou bien passeriez-vous chez les SUF ou à l'AGSE?
Je peux dire comment les choses risquent de se passer, la seule pédagogie présentée dans les revues et publications disponibles sera la co-éducation, plus aucun stage de formation STIP, STAP, CHAM, etc... ne présentera la possibilité ni la spécificité des unités uni-sexe, on essaiera de convertir les nouveaux responsables à la seule manière acceptable de pratiquer le scoutisme, celle labelisée par une Equipe Nationale que tu n'auras jamais élu. Ce n'est pas hélas un scénario de fiction mais bien ce qui s'est passé à plusieurs reprises et comme le système semble avoir fonctionné à la satisfaction de ceux qui voulaient à tout prix voir évoluer le mouvement je ne vois pas pourquoi on laisserait tomber une rectte qui a fait ses preuves. Chose curieuse, le livre "L'Utopie Scouts de France" de Christian Guérin n'est plus en vente dans le nouveau catalogue de la Boutique SGdF, est-ce parce qu'il décrit certaines de combines internes du mouvement ou parce qu'il n'est pas en odeur de sainteté du côté de NNSS les Evêques étant très connoté Réseau Golias? 124 |
| sarigue Didelphidé
Nous a rejoints le : 04 Janv 2004 Messages : 5 895 Réside à : Vie à Rueil-Malmaison, Scout ailleurs |
Citation: Ben, vous auriez été coéduqués, garçons et filles auraient appris à vivre ensemble. Là, forcément, dès que y'a une guidouille qui pointe le bout de son nez, le scout accourt! Donc, si vous étiez coéduqués, ca n'aurait pas "fricotter" au bout de même pas trois jours... ...ça aurait attendu huits jours!   [ Ce Message a été édité par: ElecScout le 18-09-2004 00:21 ] 125 |
| petite ange Membre confirmé
Nous a rejoints le : 21 Mai 2004 Messages : 1 140 Réside à : Nancy |
 c'est parce que ils ne sont pas habitués vos petits scouts ....qaund on est mixte toute l'année, et depuis que l'on fait du scoutisme (je pense aux louveteaux), ce genre d'histoire ce fait plus rare...
Je me souviens d'un camp où juste à coté il y aviat un camp scout Belges, exclusivement masculin...quand ils ont vu qu'il y avait des filles dans le notre, ils se sentaient plus ...  126 |
| Borome Membre confirmé
Nous a rejoints le : 30 Oct 2003 Messages : 1 047 |
J'ai beau ne pas être favorable avec la mixité (je ne dis pas co-éducation), c'est vrai que les garçons et filles se comportent mieux quand ils ont l'habitude d'être ensemble que quand ils sont séparés et qu'ils se rencentrent une fois par hasard (mais ce n'est pas le (seul ?) but du scoutisme)... 127 |
| Old GIlwellian Membre honoré
Nous a rejoints le : 09 Juin 2004 Messages : 10 027 Réside à : Paris |
Je pense qu'en matière d'éducation les responsables des structures éducatives (Education Nationale comme Associations de scoutisme) devraient vant tout respecter et prendre en compte les désirs des parents en ce qui concerne le type d'éducation à donner à leurs enfants. Si les familles jugent que la co-éducation (un mot qui ne recouvre souvent qu'une simple mixité) n'est pas souhaitable c'est leur droit le plus strict.
On accepte bien des restrictions alimentaires pour des motifs aussi bien médicaux que religieux ou culturels sans que cela ne pose de gros problèmes. Le hic c'est que à de nombreuses reprises dans l'histoire du mouvement les autorités nationales des SdF ont considéré les parents comme des crétins nostalgiques du passé ne connaissant rien ni à l'éducation ni au scoutisme tout juste bons à payer les cotisations de leurs chères têtes blondes. Quand la majorité des chefs à l'échelon local était encore des "Tanguys" qui n'avaient pas encore résolu leurs conflits d'autorité avec leurs propres parents on assistait à des situations cocasses. Je souhaite que les membres du nouveau national aient assez de bon sens et de diplomatie pour maintenir la barre de la nouvelle association dans la bonne direction, celle du vrai scoutisme. 128 |
| Zebre Zebra One
Nous a rejoints le : 19 Oct 2001 Messages : 13 984 Réside à : Lyon |
Taupe  129 |
| Webmestre Administrateur
Nous a rejoints le : 25 Oct 2004 Messages : 1 261 |
Les questions sur les premières troupes AGSE ont été déplacées sur ce fuseau 130 |
   | technique |
   | bonne humeur |
Ecussons
Posté le: 31-08-2004 à 11:33
Signaler
