Cette version du forum n'est désormais accessible que pour lire les passionants échanges et partage de techniques qui ont déjà été rédigées ici.
Pour participer aux échanges interscouts, merci d'utiliser
Auteur | L'adéquation entre l'uniforme et le monde |
epervier loiret Membre confirmé
Nous a rejoints le : 19 Déc 2008 Messages : 3 463 Réside à : Vannes |
Lambertine,
Autrefois, à une époque ou je n'étais même pas née, il y avait dans la branche verte, un rite nommé la totemnisation.Ce rite, bien pratiqué sans être pervers à ses qualité, mais mal compris, mal fait, cela peut tourner au bisutage machiste assez dangereux pour quiconque y participe...donc de plus en plus d'associations scoutes face à des dérives malsaines constatées(ou les craignant) ont interdit la totemnisation. J'ai lus des documents officiels interdisant formellement la pratique dans ces mouvements ci dans ces mouvements ci; Je sais par voie orale qu'aux sdf c'était interdit dès 1988, et toujours oralement autorisé en version "loght" aux gdf. J'ignore la position des sgdf à ce jours...je suis dans le flou artistique et en géométrie variable. Cette cérémonie, avait pour cadre et ambiance, le thème des indiens (les peaux rouges,si tu préfères) Un grand sachem, vieux sachem, sachem, est un scout qui à été totemnisé. Un papoose est un scout non totemnisé Une squaw est une femme...mais j'ignore ce que renferme le sobriquet. Un non scout est un cow boy dans certains pays, et les scouts français qui ne manquent ni d'imagination,ni d'humour disent les visages pâles. (ou VP) Un scout totemnisé à normalement les bouts de foulards coupés.La tradition de la totemnisation vient des sdf...bien avant mon époque. Je vous laisse découvrir mieux que de par ma petite personne l'historique; http://fr.wikipedia.org/wiki/Totem_(scoutisme) ----------------------------------------------------------- Laricio; je te plussoie, des scouts qui viennent en retard à la messe est une occasion ratée de se faire poli et discret en entrant dans un lieux ou une communauté prie...(sic). Et en repartir en catimini, alors que peut être il y à des rencontres à faire avec le sourire, c'est dommage (re-sic). Les vp, ne connaissent pas bien nos uniformes, ils connaissent encore moins l'étendard ...imaginez un peu l'impression que cela doit leur faire? ( Peuchère, y fallait voir l'invasion d'gamins en uniforme, et je ne sais pas quel pays ils étaient...hein, ils avaient un drôle de drapeau...! Même le curé n'à pas sut me dire!...Ni le Maire...! Faudra demander à mon fiston, y sait tout sur internet!) |
Mr Isatis renard polaire
Nous a rejoints le : 10 Mai 2004 Messages : 5 554 Réside à : Paris - Menilmontant |
Epervier ça serait bien que tu arrêtes de raconter n'importe quoi... Si tu connaissais si bien que ça les ENF, tu saurais que jusque dans la revue on signe nos articles par nos totems... |
laricio Membre confirmé
Nous a rejoints le : 16 Déc 2008 Messages : 1 445 |
Mendu, tu te fais passer pour un Ancien Sage, et tu nous balances Sartre à propos d'Emmanuël Mounier. Je ne vois pas le rapport. Ce qu'a écrit E. Mounier devrait pourtant plutôt poser des questions aux chefs qui se creusent un peu la cervelle - il y en a - et qui ne se contentent pas de la littérature scoute quelquefois simpliste.
|
CASTORE Rongeur
Nous a rejoints le : 08 Fév 2005 Messages : 3 258 Réside à : wwwest |
Mendu ne se fait passer pour rien du tout.
C'est un scout, tout simplement, qui a le privilège *du recul lié à l'age et à une profession où il s'est frotté à bien des gens *du scoutisme pratiqué sur le terrain, avec l'immense avantage de n'avoir pas pu être désenchanté en fréquentant les "hautes sphères" *d'une vie régulière dans la nature Ce serait bien d'essayer de rencontrer les gens "en vrai".Ca permet de mieux comprendre leur forme d'esprit, donc leurs posts. Mendu a de l'humour, il essaye toujours de détendre l'atmosphère en livrant ses réflexions pêle-mêle. Vous avez oublié vos âmes d'enfants ? |
lambertine Grand membre
Nous a rejoints le : 03 Juil 2006 Messages : 531 Réside à : Mons- Belgique |
Castore, Quand je lis à longueur de forum que les scouts français se sentent exclus, n'osent pas se montrer en uniforme, n'ont pas l'impression de faire parie de la société, ben, je n'ai pas très envie de répondre avec une "âme d'enfant", parce que je ne trouve pas que ce sont des problèmes d' "enfants", et qu'ils le sont d'autant moins que les enfants sont concernés. Quand face à ce "rejet" ressenti, je lis des positions de citadelle assiégée, des "on est comme ça, on changera sur rien, épicétou, et puis on est mieux que les autres, na !" encore moins. Je caricature ? Oui, peut-être, mais à peine. Et je suis peut-être mauvaise coucheuse, ou à cran, mais ça me fait mal, de lire tout ça. Sincèrement, si j'étais Française, à la lecture de ces réactions, j'hésiterais fortement à "mettre mes enfants chez les scouts", alors que Dieu sait si je suis pro-scouts à fond. Epervier, Oui, je sais, pour la totoche et l'indianisme. Alors, oui, on peut "jouer" à être des "indiens". Mais on n'en est pas. Et, en face, on n'a pas des "visages pâles" ennemis. D'ailleurs, la société n'est pas "en face", on vit dedans. Les scouts ont des ennemis, oui, qui vivent dedans aussi, mais assimiler les non-scouts en général à ces ennemis, c'est, selon moi, se replier sur soi. |
laricio Membre confirmé
Nous a rejoints le : 16 Déc 2008 Messages : 1 445 |
Castore, cela revient à dire que si on est scout, vieux, vivant dans les bois, vierge de toute maladie strasseuse, on peut mettre dans le même panier Sartre et Mounier, pour dire finalement qu'il vaut mieux planter des piquets que voir les dégats d'une certaine manière de pratiquer le scoutisme.
Si c'est ça l'humour scout, ç'est un film d'épouvante. |
HéronC Grand membre
Nous a rejoints le : 11 Sept 2007 Messages : 798 Réside à : Essonne |
non Castore, je ne serais pas aussi tendre... Mendu est pour moi qui fréquente ses post depuis quelques temps un excellent exemple du scouticisme... une question qui dépasse le port ou non de gant blanc, le type de nœud à faire ou le meilleur tissu pour faire un pantalon ? On y répond par "c'est déconnecté du terrain" " c'est du scoutisme de salon"... ben oui, mais à un moment, se contenter d'un scoutisme au fond des bois fait autant de mal au mouvement que de ne faire que du scoutisme de salon.
les fondateurs du scoutisme ne se préoccupaient pas que de chiffons et de titres de chants, ils étaient aussi soucieux de l'image, de l'insertion dans le monde, des enjeux relationnels, et c'est ce qui a fait que ca a pu durer. Ca me rappelle un peu la fin de "Out on the lawn I lie in bed" de la Spring Symphony de Britten (je traduis de mémoire) "Nous ne voulons pas savoir quels sont les traités obscurs qui garantissent notre liberté dans cette maison anglaise et nos pique nique au soleil" A travers la question initiale posée par Isatis, c'est la question plus large de l'appartenance au monde du scoutisme en France qui se pose. Dans ses premières années (voire l'Utopie Scout de France), le scoutisme s'intègre en réaction à son temps (élévation d'un moyen âge utopique par l'exaltation de la chevalerie, usage des noms de Provinces de l'Ancien Régime) qui conduira assez naturellement à une collaboration assez active avec la Révolution Nationale de Pétain, et de l'Ordre nouveau qu'il promettait. (ils étaient loin d'être les seuls, et ils s'en sont éloignés assez vite, avant de basculer franchement dans la résistance). Les témoins de la réforme de 64-66 disent que ce qui a fait le plus de bruit n'était finalement pas la scission des tranches d'âge, mais le remplacement des noms de provinces (faisant référence à l'ancien régime) par les noms des départements et des régions de la république. Je pense franchement que certains se servent du scoutisme (en en appliquant scrupuleusement la méthode, là n'est pas la question) pour pouvoir continuer à vivre selon un "idéal perdu", en maintenant l'utopie qu'un jour, le monde réalisera son erreur et qu'ils seront les chantres d'un monde nouveau, sauvant l'humanité de la Barbarie, car seuls détenteurs de la vérité. |
Mr Isatis renard polaire
Nous a rejoints le : 10 Mai 2004 Messages : 5 554 Réside à : Paris - Menilmontant |
Citation: Je suis français, et pro-scout à fond. Mais malheureusement je sais déjà que si je veux mettre mes hypothétiques gamins au scouts, je ne pourrais pas le faire n'importe où. Et effectivement quand on se rends compte de ça, bah ça fout un peu les boules... |
mendu1 Membre honoré
Nous a rejoints le : 22 Janv 2007 Messages : 6 678 Réside à : ar vro vigoudenn |
un peu d'humilité , en France, il y a un ado sur cent qui est scout !
Voilà bien où est le problème . le reste ce sont des détails... quoi qu'on dise , au fond les scouts se ressemblent assez (toute assoce confondue ). ( c'est vrai que l'en suis resté au temps où les scouts étaient des frères, des petits frères comme disait ma cheftaine de louveteaux) . Certains aiment bien le pinaillage, mais ça devait être déjà comme ça du temps des Gaulois ! je pense que c'est du temps perdu, c'est vrai qu'en principe j'ai moins de temps à vivre que la plupart d'entre vous ! moi un sage, mais pas du tout, je fais des trucs de parjo !! En plus pendant mon raid cet été, j'ai couché en cabane, et oui Mendu en cabane , j'en suis sorti ! |
sarigue Didelphidé
Nous a rejoints le : 04 Janv 2004 Messages : 5 895 Réside à : Vie à Rueil-Malmaison, Scout ailleurs |
Citation: Héron... Je suis surpris... Qu'un éducateur professionnel et aussi expérimenté que toi... (non, je ne suis pas lèche-botte! ) Ne semble pas se rendre compte... Que tout groupe humain... Se forge et se fédère autours de rites/jargons/habitudes/traditions/(uni)forme/symbole/signes/... (rayer la mention inutile) Les exemples -de partout- ne manquent pas. J'ai fait un peu de parachutisme. Hé bien, ils ont leur propre salut par exemple. Et tiens: rien que sur ce forum, on parle de "CKP" par exemple, terme que seuls les "initiés" (ceux qui ont postés un peu, lu un peu, voire ont posé la question) peuvent comprendre. En l'occurrence, est-il si étonnant que le scoutisme ait son propre jargon par exemple ("VP" par exemple). N'est-ce pas justement par un jargon, un uniforme, un esprit, des traditions... qu'il peut se fédérer et "faire mouvement"? (et donc partant de là, en voulant supprimer certains de ces éléments (suivez mon regard...) soi-disant pour mieux être dans le monde et mieux être compris, ne risque-t-on pas de "casser" le fait de "faire mouvement", de se sentir appartenir à un même groupe? une même communauté?) Le fait qu'un groupe humain ait ses propres codes, ses propres signes, son propre vocabulaire (etc.) n'en fait pas pour autant une société secrète. Tu sais ce qu'est un "VPS"? un "CI"? un "chef d'agrès"? un "DLUS"? Et je ne parle pas des indicatifs du type "Diamant" ou "Topaze"... Les termes que je viens de te citer sont couramment utilisé en secourisme (ici et à une exception près, la CRF. La protection civile utilise parfois d'autres termes pour désigner une même fonction. Idem pour l'Ordre de Malte) Pour autant, les associations de secourisme forment-elle une société secrète? (terme utilisé par lambertine) Et je ne te parle pas des termes techniques! (tu sais ce qu'est une PCI, ou un pouls "RBPS"? Le personnel secouriste, paramédial et médical, lui, le sait) Et je ne te parle pas de certains sports: si le scoutisme est une société secrète à cause de son jargon, que doit-on penser du... judo?! (quant à certaines revendication comme "changer (donc forcément un peu lutter contre) le monde", c'est pourtant "un peu" typique des SGdF ça non?) Donc finalement, rien d'étonnant et même plutôt naturel l'usage de tout ces symboles et autres un peu "internes". Pourquoi vouloir lutter contre? Comme je l'ai dit, n'y as-t-il pas au contraire un risque de "casser le groupe" constitué autour de cette symbolique et ce jargon? A trop vouloir être "dans le monde" (en voulant limiter l'usage de termes et symboles "internes"), ne risque-t-on pas d'être "hors du monde" (en ne tenant pas compte et même en allant à l'encontre des tendances naturelles des groupes) Laissons donc les gens parler de "VP" ou autre. Laissons les donc se saluer scout s'ils veulent. Laissons les porter un uniforme correspondant à l'image qu'on se fait du groupe... Ca n'empêchera pas de tenir compte des réalités du monde. Sinon, concernant le "scoutiscisme", je pense qu'il ne faut pas non plus tomber dans l'excès inverse... Or, en réfléchissant trop, en changeant trop (et trop souvent), en voulant trop être "dans le monde" (ça rejoint ce que je disait plus haut), ne tombe-t-on pas dans l'excès inverse, oubliant notre esprit d'enfance et oubliant qu'à la base, il y a des jeunes et des enfants qui eux se fichent bien de toutes ces considérations et ne demandent qu'à jouer et rêver? Ne tombe-t-on pas dans un espèce de scoutisme trop sérieux, appauvri, triste? |
CASTORE Rongeur
Nous a rejoints le : 08 Fév 2005 Messages : 3 258 Réside à : wwwest |
J'ai trouvé le post de Laricio attaquant Mendu lamentable, et je le dis....et le redis.
Un des préalables pour converser, c'est d'essayer de comprendre, en faisant preuve d'un peu de bienveillance. Ca m'est peut etre plus facile parce que je connais Mendu, ça évite de tomber dans la caricature Mounier. et d'ailleurs, s'il y avait plus de "chics types" le monde ne s'en porterait pas plus mal, intellectualisme ou pas. Pour en revenir au sujet (et il se trouve que je ne suis pas vraiment étrangère à la genèse de ce fuseau ) je crois que le scoutisme se doit d'allier deux paradoxes, ou de faire cohabiter deux choses : *une éducation à la volonté/reflexion personnelle, qui passe forcément quelque part par une certaine distanciation "au monde" (ce mot étant pris dans son acceptation évangélique pour faire court)L'indépendance n'est pas innée.La vie dans la nature est une excellente école de ce point de vue. *un esprit de service qui nécessite de s'investir dans ce monde, nous ne sommes pas des esprits ethérés. Je me suis souvent posée la question de savoir ce aqui caractérisait le scout, au delà de toute apparence. Très franchement, pour moi, ce sont souvent trois choses : l'esprit de service,la bonne humeur et la débrouillardise. |
HéronC Grand membre
Nous a rejoints le : 11 Sept 2007 Messages : 798 Réside à : Essonne |
Sarigue, je différencie un peu les différents exemples que tu amènes... D'un côté, des sigles, qui ont pour but de simplifier les échanges entre membre du groupe; Ca va plus vite de parler de RPP que de Responsable de Pôle Pédagogique. De même, dire DDCS au lieu de Direction Départementale de la cohésion Sociale, c'est plus simple. de l'autre, des termes et des formulations qui divisent : Les VP contre les pas VP, aller contre le monde. ce n'est pas conscient, bien sur, mais tous ces termes ne sont pas anodins et forment un ensemble qui joue sur l'inconscient collectif du groupe. Je lis sur ce fil pas mal de choses qui semblent aller dans le sens d'une opposition entre le monde et le scoutisme. Les gens qui le disent ne sont pas des dangereux sectaristes, mais leur propos puisent dans le champ lexical du cloisonnement. Une CKP, pour moi, c'est mystérieux, ca ne m'attire pas du tout, car je ne maîtrise pas le sens du terme. Une rencontre des membres du forum, je vois ce que c'est. Ridicule n'est-ce pas, et pourtant, c'est un des mécanismes inconscient. Le scoutisme de salon poussé à l'extrême, c'est dangereux, je suis on ne peut plus d'accord; le scoutisme au fond des bois comme seule perspective pour tous, tout d'abord je n'y crois pas une seule seconde et c'est extrêmement dangereux aussi. pour moi, la phrase qui a tant choqué de la part du précédent DG SGdF "il y a ceux qui font du scoutisme et ceux qui aident à faire du scoutisme" ne me choque absolument pas. |
lambertine Grand membre
Nous a rejoints le : 03 Juil 2006 Messages : 531 Réside à : Mons- Belgique |
Sarigue, A la base, ce n'est pas moi qui ai parlé de société secrète. Je n'ai fait que reprendre le terme. Sinon, oui, c'est normal qu'un mouvement, qu'un groupe ait un vocabulaire propre. Ce que je reproche à un terme comme "VP", c'est son côté "opposition au monde". Visage Pâle, c'est plutôt péjoratif, non ? Sinon, faites ce que vous voulez, faisons ce que nous voulons. Soit. Mais j'ai du mal, alors, quand après, certains se plaignent d'être mal aimés. |
irdnael Membre confirmé
Nous a rejoints le : 10 Janv 2006 Messages : 1 323 Réside à : paris |
VP = non scout est un terme banal pour un vieux crouton comme moi et ça doit remonter à l'époque de l'indianisme.
De même pour Héron C "veilleur" est un terme normal qui chez les SGDF se substitue à sizainier. Pourtant il a une conotation religieuse. Il est après tout tres sain qu'un mouvement ou une association dispose de son propre vocabulaire (voir le foot et son aile de pigeon). Quant à l'attitude de la société vis à vis du scoutisme essayez donc de passer un article sur le sujet. Il faut des évènements vraiment médiatiques comme Citécap (avec déplacement ministériel...) ou le Centenaire pour faire 20 lignes ou 40 secondes. Je suis pigiste et favorable au scoutisme mais le seul support où je puisse faire passer un article de fond est dirigé par un ancien responsable SDF. Pour le factuel dès lors que c'est "local" ça marche mieux. Mais je me répète il y a bien une sorte de rejet du scoutisme, moderne ou classique, débraillé ou paramilitaire, par la société ambiante de notre pays. |
HéronC Grand membre
Nous a rejoints le : 11 Sept 2007 Messages : 798 Réside à : Essonne |
Irndeal, je réitère ma demande... peux-tu argumenter ? Je fais pour ma part l'observation inverse... Tape "SCout" sur Google actualité, tu trouveras 95% d'articles positifs. - Posté depuis mon mobile - |
mendu1 Membre honoré
Nous a rejoints le : 22 Janv 2007 Messages : 6 678 Réside à : ar vro vigoudenn |
C'est vrai , que le Scoutisme , n'a pas le vent en poupe !
La communication n'est pas là, et surtout l'absence de com ! Pour l'adéquation avec le monde, sans doute que le Club Med est beaucoup mieux ! Il serait grand temps que les grands sachems fassent leur examen de conscience, et commence par s'entendre afin d'arrêter le désastre ! Aucune, progression n'est possible sans un minimum de cohésion, il faudrait laisser les couteaux aux vestiaires ! Pour s'entendre, il y a une règle incontournable : qui est de se connaitre . Tous les conflits naissent de l'ignorance . |
Mr Isatis renard polaire
Nous a rejoints le : 10 Mai 2004 Messages : 5 554 Réside à : Paris - Menilmontant |
Citation: Tant que nous nous complairons dans nos divisions et nos luttes intestines nous n'arriveront jamais à rien. Même si c'est un vieux serpent de mer il est évident qu'une unité du mouvement scout français dans sa globalité reste le seul garant d'une véritable reconnaissance publique. C'est un des meilleurs moyens de pouvoirs gagner à notre cause un maximum de jeune. |
irdnael Membre confirmé
Nous a rejoints le : 10 Janv 2006 Messages : 1 323 Réside à : paris |
Citation: Tu as mis des lunettes roses ? Je te parle de faire passer un article relatif au scoutisme dans un média national audio ou papier. C'est hyperlimité alors que d'autres activités tournées vers la jeunesse n'ont pas ce problème avec les médias nationaux. Si tu tape scout sur Google Actualités les items proposés sont massivement tirés des DNA, VDN et Ouest France ...Est-ce un hasard si ces 3 journaux regionaux sont de tradition catholique ? Non, la société ambiante n'est pas favorable au scoutisme. |
HéronC Grand membre
Nous a rejoints le : 11 Sept 2007 Messages : 798 Réside à : Essonne |
Oui, on trouve majoritairement ces trois journaux; Tous les étés, on trouve TF1, M6 et France Télévision.
Trouve-tu des articles défavorables ? Citation: Ce n'est pas un argument ça... allez, je vais t'aider, tu as cité tout un ensemble de valeurs et de principes qui seraient rejetés par la société. Sur quoi te bases tu pour l'affirmer ? Entendons nous bien, je ne dis pas que tu as tort, je demande seulement des sources... sinon, ca devient vraiment facile, et je peux affirmer moi aussi bien des choses, s'il n'y a plus besoin de démontrer !! |
irdnael Membre confirmé
Nous a rejoints le : 10 Janv 2006 Messages : 1 323 Réside à : paris |
Touché... ça n'est pas un argument. Simplement je ne trouve aucune enquête ou sondage grand public sur le scoutisme et la société française ou la jeunessse et le scoutisme en France. Pourquoi le S.F ou le ministère n'ont-ils jamais (à ma connaissance) lancé une enquête: sur le site Galaxie de l'INJEP rien dans les archives. La réponse n'est pas dans le coût : ajoutez quelques questions à un songage c'est financièrement peanuts. Peut-être que les réponses probables auraient inquiété ou dérangé. Bien entendu je n'évoque pas l'enquete interne dans ton mouvement, c'est de l'interne donc non transposable. Du genre les footeux aiment massivement le foot. Alors je maintiens ma position intuitive: la société ambiante n'est pas favorable au scoutisme. |
HéronC Grand membre
Nous a rejoints le : 11 Sept 2007 Messages : 798 Réside à : Essonne |
Position intuitive, ca me va plus... Je pense, pour ma part, que la société ambiante redécouvre le scoutisme depuis une dizaine d'année. Les médias sont bien plus au clair sur la multiplicité des mouvements. Même s'ils n'ont pas tous bien saisi la place des europes, les grands principes sont connus et l'image générale est plutôt bienveillante et un journaliste voulant faire un sujet sur les scouts n'y ira pas avec une porte d'entrée offensive, mais plutôt parce qu'il cherche un sujet sur des jeunes qui s'engagent et qui sont autonomes. Mon intuition est que l'image du scout aujourd'hui est celle là : des jeunes engagés et autonomes. |
laricio Membre confirmé
Nous a rejoints le : 16 Déc 2008 Messages : 1 445 |
hier soir, sur une chaine d'infos, il y avait un spot sur les activités extra-scolaires. Ils ont cité le scoutisme comme un choix, avec en prime un beau dessin de Joubert. |
mendu1 Membre honoré
Nous a rejoints le : 22 Janv 2007 Messages : 6 678 Réside à : ar vro vigoudenn |
120 000 scouts en France , environ et une dizaine d'associations, mais en réalité une trentaine !
Le scoutisme en adéquation avec la société ? C'est vrai qu'aujourd'hui, c'est plus difficile de faire du scoutisme dans une société hyper organisée, il n'y a plus beaucoup de place pour l'initiative et la responsabilité du scout ! |
isari Grand membre
Nous a rejoints le : 14 Janv 2010 Messages : 729 Réside à : Bordeaux |
Citation: juste pour en remettre une couche et prouver que le scoutisme n'a pas si mauvaise presse en france, je joins là un article du monde : http://www.lemonde.fr/societe/arti cle/2010/09/22/l-engagement-benevole-n-est-pas-fac ile-a-vivre-tous-les-jours-mais-il-est-une-source- de-bonheur_1414476_3224.html#xtor=AL-32280396< !-- BBCode u2 End --> |
mendu1 Membre honoré
Nous a rejoints le : 22 Janv 2007 Messages : 6 678 Réside à : ar vro vigoudenn |
Exceptionnellement, ce matin dans Ouest-France , il y a un article , sur la 2ième compagnie des guides Europe de Brest !!!
Très rares , même, dans Ouest-France, les articles sur le scoutisme . En raison de la grève, ce matin le journal a une édition = nord Finistère+Sud Finistère ! (il me semble) Une chance pour les guides l'article pourra être lu dans tout le département . C'est vrai qu'il y a moins de scouts dans le sud Finistère que dans le Nord, en tout cas ils sont très, très discrets ! Ou , les journalistes très réticents... mais dimanche nous aurons 35 pages de sports, là, aucune réticence ! même dans le monde scout, je ne suis pas certain, qu'on ait vraiment compris ce qu'était le scoutisme, non pas un loisir ! Ni une société commerciale ! Un système éducatif, où on apprend par le jeu . Sauf que les scouts , ils jouent très sérieusement . |
Hibou palois Strigidae
Nous a rejoints le : 28 Oct 2009 Messages : 368 Réside à : Angoulême (16), habite à Pau(64) |
Citation: Je vois pas le lien avec le scoutisme moi. Tu as dû te tromper mon cher vincent... |
epervier loiret Membre confirmé
Nous a rejoints le : 19 Déc 2008 Messages : 3 463 Réside à : Vannes |
|
AndreRaider Membre confirmé
Nous a rejoints le : 27 Janv 2009 Messages : 3 813 Réside à : Clermont Ferrand |
Citation: Tu n'as pas dû tout lire, cher Hibou. |
Aller à Page précédente 1|2|3|4|5|6|7|8|9|10 Page suivante | ||
Signaler |
technique | |
bonne humeur |