"Le marxisme est clairement matérialiste. De plus il est idéaliste" (Vincent le 02-07-2004 à 21:12)
J'ai du mal à suivre. C'est pas un peu le contraire l'un de l'autre ?

"Le tout est d'être conscient des limites du système" (Koudou le 02-07-2004 à 18:19)
Là je suis d'accord. Quant à juger un système à ses fruits, on arrive très vite à un paradoxe : il n'y a pas de système idéal, ça se saurait.
Par contre, il y a des hommes plus aptes que d'autres à assumer la grandeur de l'Etat. Ce n'est ni le suffrage universel (influençable par nature) ni la loterie génétique (transmission héréditaire) qui assurent d'avoir le "best man in the best place"

Il faut donc choisir l'homme adéquat selon des critères objectifs de succès (un peu comme un conseil d'administration choisit un PDG en fonction de l'efficacité de sa gestion lorsqu'il a des responsabilités moins élevées).

"Il est donc meilleur que l'Eglise et l'Etat aillent dans la même direction" (Vincent, le 2004-07-01 à 13h12)

C'est bien ce que font certains éclésiastiques "républicains".
Mais, en écoutant un certain nombre d'entre vous sur ce forum, je pense qu'on est mal barré pour ça :
ils se disent catholiques mais crachent sur la France en voulant remettre sur le trône un gogol qui n'en a même pas l'envie, et encore moins les compétences.

Alors, messieurs les ultras, montrez l'exemple et faites acte de contrition républicain. Montrez vous républicains ET catholiques, ça donnera l'exemple à ceux qui ne sont que l'un ou que l'autre. Ou même ni l'un ni l'autre.

1 - TRANSMISSION HEREDITAIRE DU POUVOIR

>> Il faut se demander si l'huile de la Sainte Ampo [...]

>> "C'est pour cela que les accouchements étaient publics. Pour que le peuple ne soit pas "trompé su [...]

"la seule chose qui me laisse perplexe, c'est, si la monarchie était restaurée, qui serait le monarq [...]