Pïtié, ma boite mail explose !

Je viens donc servir le fief de Corsaire et Gribouille en tant que charpentier !

Tiens, voilà un fil que je n'avais pas eu souvent l'occasion de hanter...

Je viens ici me faire le héraut d'Isatis, qui m'a fait donc passer un message à vous transmettre, message que je m'apprête donc, une fois cette interminable circonvolution terminée (ou au moins interrompue), à porter à votre connaissance. Ceux qui éventuellement l'aurait perdue (la connaissance) pour cause d'inanition sont autorisés à relire ce paragraphe à voix haute sans reprendre leur souffle pendant icelui.
L'info, celle qui motive ce message plein de verbiage inutile, la voici, toute cachée au milieu (ben oui ça se mérite) : Isatis fait une expo photo à Paname, et les forumeurs sont invités au vernissage ! Ca se passe Galerie 154, 154 rue Oberkampf, Paris XIe. et ça sera le 17 février à partir de 19h. Sur ce, je rajoute un chouïa de blabla pour finir de noyer l'info, pour bien vous obliger à lire les pâtés, nà.

Les clefs de la voiture au ceinturon, c'est la marque de l'éclaireur de plus de 18 ans...

image redimensionnée

image redimensionnée

image redimensionnée

Si vrai !

Hmm, on va essayer de garde notre sang-froid...

Citation:

Le 2011-10-11 10:27:00, Luc a écrit :

...et que ces relations n'etaient pas trop du gout de tous.

Noms, sources, s'il te plait ?

Citation:

Helas la puissance de l'UGISE aurait été bien mal evalué tans dans leur methode, j'ai clairement vu a qui on avait a faire et vu aussi une violence assez forte.

Sans doute peux-tu détailler ta "vision claire", donner quelques éléments autres que ton intime conviction ?

Citation:

je pense que l'AGSE actuel est tres bien dans son jus, porte et fenetre sont fermées, cloisonages retablis. Et relation cordiale operationelle.

Source de cette "information" ? Ou bien n'est-ce, comme l'indique le "je pense", qu'un sentiment personnel basé sur... Ta si bonne connaissance et des contacts appuyés dans le mouvement ?

Faut excuser Zèbre, il ne connait pas bien le mouvement...

Donc, pas de lapin, mais un lièvre, OK, hein ?

D'un autre côté, si le chien du proprio est de race, tu as la traçabilité dans son livret

Envoyé par mail, mais y'a monstrueusement trop de parasites.


Celebre Voix-off du cinema americain [s-titree] par Rha_lovely

Citation:

Le 2011-01-11 15:57:00, Soazig a écrit :

Pour info, je suis en mode étendue

Lève-toi et marche !

Oui, mais le pompon, tu le portais au mollet, alors ça laisse de la marge !

Oulà, mettre en contact Buffle et Taureau, ca va brouter sec...

Et quand il y a 40cm d'écart entre les participants, le bisou sur le front...

- Tiens, prends ça !

(jette les étoiles à la volée)

- Suivant !

Ecureuil, s'il ne te faut que du repassage pour destresser, je peux te proposer de passer une semaine ultra cool chez moi !
Logé, nourrie, blanchie. Ne te reste que ce que tu aimes. :D

image redimensionnée

En voilà, une bonne communication !

Ca, Buffle, je m'en souviendrais la prochaine fois que je fais l'intendance...

Quoi, un digigrade, frère d'un plantigrade ?

Nanmého ?

Pour la reconstruction, la Plan Marshall (je ne sais pas s'il portait le même nom pour les autres pays) a apporté l'argent. Mais sans l'Europe, les pays européens seraient des colonies US aujourd'hui...
La Défense européenne est encore une chimère, mais elle existera le jour où il y aura quelqu'un aux commandes : donc un pouvoir centralisé. Sinon elle ne sert à rien...

Les milliards de $ (ou plutôt d'€) représentés par l'UE ont un poids tout à fait conséquent, pour tous les pays du monde. Et si la France conserve une certaine envergure internationale, ce n'est certes pas grâce à ses qualité propres, mais bien grâce à l'appui de la pesante mécanique européenne, dont elle se partage les commandes avec l'Allemagne, bien plus discrète sur le plan diplomatique (mais moins sur le plan économique). L'Europe, pour être franc, rapporte plus à ceux qui y ont le plus investi : on est deux poids lourds, la France et l'Allemagne, dedans.

Bon allez, grosse léchouille sur le museau, frangin.



(il a bien un tête de râleur, ce lupin-là )

Non, non !

Dingo : bla, bla, bla, scoutisme, jeunesse, idéal, bla, bla, bla...

Soazig (en pensée) : va-t-il enlever sa main, enfin ??

D'autant qu'il s'agissait là d'un single malt irlandais qui m'est passé sous le nez, si j'avais su...

Au vu du succès remporté par le Barbu, je propose d'en faire une version spéciale CKP, dont voici les règles :

Ce jeu se joue de 3 à 13 joueurs, avec un jeu de 52 cartes. Il convient de retirer de 0 à 9 cartes pour que le nombre de cartes soit divisible par celui de joueurs (que tout le monde ait la même main). On retirera les 2, puis les 3...
Exemple : à 5 joueurs, il faut retirer deux "Deux", de préférence pas de Coeur (les coeurs sont un peu spéciaux). Ainsi, on aura 50 cartes, 10 par joueur.

La partie se joue en sept manches, comme suit :

- Le Zèbre (ou Barbu, bien que...)
- Sans (Premières) Dames
- Sans Poste Pionnier (ou sans coeurs, à cause de la couleur rouge)
- Sans Louveteaux (ou sans Levées, parce qu'il faut éviter de s'imposer)
- Trois Dernières ........................................ si quelqu'un a une proposition de nom ?
- La Potée de Poulain (ou Ratatouille, bien que...)
- Le Rasso (ou Domino)

Toutes ces manches se jouent (sauf le Rasso) de la même façon. Les joueurs de Bridge voire de Tarot ne seront pas dépaysés (ça ressemble aussi à la Dame de Pique). Le donneur distribue toutes les cartes aux joueurs. La personne à gauche du donneur choisit, en fonction de son jeu, la manche à jouer dans celles qui ne l'ont pas encore été.
Les joueurs doivent fournir à la couleur (càd poser une carte de la même couleur (pique, coeur, carreau, trèfle) que celle jouée par le premier joueur), sinon, s'il ne peuvent pas faire autrement, ils peuvent défausser. Il n'y a pas de coupe (pas de couleur qui gagne sur celle en cours, comme au Tarot, au Bridge ou à la Belote) !
Le but du jeu est de finir avec le moins de points possible :

- Zèbre : celui qui empoche le Roi de Coeur gagne 52 points. Le possesseur de l'As de Coeur transpire...

- Sans Premières Dames : chaque Dame rapporte 13 points.

- Sans Poste Pionnier : chaque Coeur rapporte 4 points. Particularité : si une personne réussit à collecter TOUS les Coeurs, alors chaque coeur rapporte -4 points...

- Sans Louveteaux : chaque carte rapporte 1 point.

- Trois Dernières : L'anté-pénultième levée rapporte 10 points, l'avant dernière 16, la dernière 26. Autrement dit, les cartes défilent jusqu'à ce qu'il n'en ait plus que trois dans chaque main...

- La Potée de Poulain : Très simple, cumulez les règles du Zèbre, de Sans Premières Dames, Sans Poste Pionnier, Sans Louveteaux et Trois dernières en même temps ! Autant dire que la moitié des points de la partie se jouent là...

- Rasso : Le joueur ayant choisila manche choisit aussi la carte de départ, entre 7 et Valet (inclus). Il en pose une sur la table. Le joueur suivant a le choix entre poser la même carte (qui, pour la durée de la manche sera la seule carte permettant d'ouvrir une nouvelle couleur), ou de monter ou descendre la suite d'un cran. Un joueur qui ne peut pas poser de carte passe son tour, celui qui pose un As peut rejouer immédiatement. Le premier à se débarrasser sa main gagne -52 points, le second -26.
Exemple : Le premier joueur pose un 8 de Pique. le joueur suivant peut donc poser soit un autre 8 (ouvrir une couleur), soit le 9 de Pique, soit le 7 de Pique. Il choisit de poser un 9 de Pique. Le joueur d'encore après peut donc poser soir un 8, soit le 7 de Pique, soit le 10 de Pique...

Des questions ?

Hmmm... Comment dire, Mikross ?

Outre le fait que tu ressasses des arguments déjà éculés qui vont être démolis par les quelques spécialistes qui ne vont pas tarder à montrer leur nez, le parallèle fait à l'OMMS manque sérieusement... d'esprit scout, tiens ?

C'est comme ton collègue des "Scouts" (où avez-vous été chercher une appellation pareille ? C'est tout fringuant de modestie, "imbu de soi" pour reprendre tes propres mots, pour vos autres mouvements...), qui me soutenait il n'y a pas deux jours que les SdE ne pouvaient être à l'OMMS car ils n'étaient même pas de vrais scouts...

Si les SdE ne font pas de scoutisme, alors BP lui-même n'en a jamais fait.

Et pour ce qui est de ton catholicisme : oui, Jésus était un trublion par rapport à l'ordre établi de l'époque : il a été un juif hérétique et un rebelle à l'autorité judaïque. Et le premier des Chrétiens, par définition. Forcément, s'il avait été un juif "dans les rails", il n'y aurait pas de christianisme.

Benoit XVI, comme tous ses prédécesseurs, comme nous tous, fait, commet, et profère des erreurs. Sauf dans un domaine bien particulier, qui n'a pas grand chose à voir avec les préservatifs, même si sur ce point particulier, un tout petit peu de hauteur de considération (décoller de TF1) permet de montrer que non, il n'a pas eu tort. Mais je te laisse faire quelques recherches, sur ce forum même, tiens. La case en haut à droite "chercher sur le forum"...

... surtout ceux dans le dos...

Imaginons la scène :

Le grand catho tratra, lèvre pendante, mèche au vent, crucifix géant battant sur un torse tout épilé, sa plaque en bronze de dentiste sous le bras, sa valise à roulette couinant désespérément derrière lui, courant, col de polo relevé, Convers bleu-blanc-rouge avec ESF frappant avec énergie le pavé, droit sur un Isatis prostré et terrorisé :

"Mais Isatis, moi aussi je t'aiiiiimeuh !"

Que vois-je, que lis-je, la bête est vivace ?
Elle se rebelle, elle criaille, piaille ?
Tout cela à mes yeux n'est que pure lavasse
L'oiselet peut donc ramasser son attirail.
Serein je suis, en moi nulle angoisse :
Le Très-Haut pourra juger de la canaille.

Laisse donc Dieu aux cieux, parce que le Créateur
S'il tolère les éboueurs à plumes, ne leur accorde nul droit
Que ne pusse clamer un bon plantigrade.
Contemple tes dandinement rétrogrades,
Ose comparer à tous ton pas maladroit,
Et ce fat organe criard et accusateur !

Je te l'ai écrit, toi l'insolent volatile,
Celui du Firmament ne se soucie guère
De ceux dont la tête n'est que le support d'un bec.
Je t'offre le privilège d'être bifteck,
Privilège qui, s'il n'est qu'alimentaire,
T'offre au moins le droit de sortir de l'inutile.

A toi, le proche cousin du perfide reptile,
A toi, dont les oeufs perdus finissent dévorés,
A toi, d'humeur versatile comme un volatile,
Frotte-toi à moi et tu seras essoré.
Tu pourras tant que voudras être volubile,
A la fin tu seras en train de m'implorer.



Message déplacé

De ce matin, baguenaudant le nez au vent,
L'estomac grondant encore, mais si doucement,
Je méditais en moi-même tout tranquillement,
Curant délicatement d'une griffe une dent,

Des mérites comparés de la volaille
A la viande si tendre, douce et légère,
Qui plait tant aux oursons et aux belles bergères,
Sur ce met qui sait être si fin, ô poiscaille.

Quand soudain, surgissant de l'infinie onde,
Piaillant, écorchant mes délicates oreilles,
Le disgracieux hurleur, revenu au monde,
M'arrache, sans douceur, à ma demi-veille.

Que puis-je donc faire d'autre, à pareil fat,
Que de confronter aux rêves laridiques,
De ma lourde et surtout si longue patte
L'extrême réalité d'un coup fatidique ?

"Petit Goel", sache-le bien : hors sémantique,
Point de différence entre grasse mouette
Et goéland : car tous deux ne sont, vil avique,
Aux yeux de chasseur, que charognards et voleurs.




Message déplacé

C'est là tout le point (et un écueil majeur pour qui cherche à opposer les bases des pédagogies SdE et SGdF)...

La question est plus une question de vocabulaire que de fond, en fait. Le tout est de bien comprendre le sens de "compétence", par opposition à "capacité".

Citation:

Un rôle doit être pris par un enfant qui en a les compétences, ou par un enfant qui grace à ce rôle en acquerira les compétences ?

A cette question, et sans autre élément de choix, je répondrai : Bien évidemment, celui qui a les compétences, faute de mieux.

Mais il conviendrait d'étudier aussi les capacités de l'enfant (ou de l'adulte, j'ai adoré le parallèle de Sarigue sur lui-même... ).
La compétence, c'est de l'acquis, c'est que l'on sait. La capacité, c'est que l'on poura, ce que l'on saura !

Pour pouvoir acquérir les compétences, il faut en avoir les capacités, et tout le monde n'a pas les mêmes capacités (ni même n'est doté des mêmes potentialités à la base)... On ne fera jamais d'un âne un cheval, dit le dicton ; aussi, mon avis est que le meilleur choix pour un poste est celui dont les compétences actuelles, auxquelles on ajoute ses capacités donne le meilleur résultat...
On peut même affiner en prenant en compte le temps disponible et la vitesse d'apprentissage, mais le principal souci est que tout cela est extrêmement difficile à discerner, et que la plupart du temps, nous devons faire notre choix avec des éléments incomplets.

Bien sûr, j'ai axé ma réponse sur le cas le plus courant : chaque poste avec le meilleur détenteur, dans le but d'obtenir le fonctionnement général le plus satisfaisant. On peut bien sûr avoir d'autres motivations que le bon fonctionnement pour faire des choix, mais dans le cas de direction humaine, des sizeniers, un mauvais choix a des répercutions démultipliées par le nombre des autres louveteaux. Sans être aussi dramatique qu'un CP, justement parce que le sizenier n'a pas les mêmes charges, il existe tout de même...

Toute l'oppositon entre la culture du "résultat" et celle de la "progression"...

[ Ce Message a été édité par: Grizzly_90 le 22-06-2009 à 22:05 ]

QUI ÇA, "GROS" ?

Bah, en fait on a un p'tit script automatique :

IF NB_Messages < 10 THEN INSERT :bienvenue:

Le top du top est encore de laisser ceux qui ont la peau tendre se faire bouffer à côté de nos vieux cuirs.

D'autres grands classiques :
QP : cul de pat (par inversion du suivant, et pour qu'il diffère de CP
PQ : papier hygiénique
CT : le Maïtre, celui qui invente les jeux et qui fait courir les CP...
CG : un vieux qui vient de temps en temps. Au dessus, y'a "la Strasse".
KO : Scout très fatigué

...

Ben , Chamoix, j'aurais essayé de te sauver... Tant pis, tu seras flagellé (on ne plaisante pas avec l'orthographe).

Enfin, pour ta défense, tu peux contre-accuser Pax :

- Chamoix et pas chamois
- façon et pas facon
- même et pas meme
- s'il et pas si il


, hein ?

Non, non, il y devait y avoir un vrai bufflignon dans la poussette. En tous cas, moi j'ai vu le bufflignon avant...

ah, Grand PubliC !

Monsieur-tout-le-monde, quoi.

On ne dit pas de mal des Kommissaires Généraux du Bureau, s'il te plait. C'est assez compliqué comme ça.

Non, ici la crainte suprême, ce sont les M&M's (Modos & Méchants), quand même, tous ces scouts expérimentés terrorisés par de simples M&M's...

(Vous avez remarqué, d'ailleurs ? Les M&M's du commerce, ils sont tous SGdF : jamais trouvé un M&M bleu marine avec une cahouette dedans...)

On peut aussi proposer les FeuDeuCiens (pour FdS), Sempériques (sans lien avec Sempé, pourtant), les Scouteeks (mix scout-geek), les BéPésards (BP), les Netclaireurs...

Faites votre choix ?

On peut même laisser chacun s'exprimer à son propre goût...

Je sortais déjà mon lance-flamme... Vas-y Irdnael, à toi la main !

Bouh... Je suis déçu. Il est passé trop vite, pas eu le temps...



Sniiiif...

Y'a pas à tortiller.

a), tu fais un courrier au parents leur signalant que tu viens d'être élue Miss Forum Fraternité,

b), tu fais appel à tes CN, et tu convoque la presse (et surtout la TV).

Sinon, tu lances tes CGC (Chefs de Groupe en Couple) qui vont caviarder ça vite fait :

Pour te ramener les louveteaux fugueurs par la peau du... bas du dos.

Ils sont convertibles en Indulgences Scoutes, à Rome.

Le taux varie selon le cours de l'Euro/Indulgence...

Alors...

Comme je l'avais précédemment, auparavant, et ci-dessus annoncé, comme à la suite d'un longue éducation dont je vous épargnerait les circonvolutions complexes, j'ai fini par acquérir une vague notion de ce qu'est la parole donnée (Labiche disait : "La parole d'honneur, c'est comme la neige : ça fond au soleil" Ah non, c'est pas la bonne citation ), donc que quand je dis un truc j'essaie de le respecter, ce qui ne fait de moi que quelqu'un de normal, j'espère ("Davus sum, non Oedipus"), il devient important de vous signaler une erreur de décompte.
Erreur ? Certes, mais point n'est nécessité d'aller en chercher un coupable, un bous émissaire à empaler puis brûler sur l'autel de la vengeance publique (ou tout autre autel, d'ailleurs), car, comme le disait le sage - anonyme - "Errare humanum est" (Ah, là c'est la bonne ), et donc, promesse doit m'être faite, ou plutôt au Seigneur Virtuel (car ni terrestre ni céleste) de ces Lieux, l'Auguste Zébroïde, de ne point exercer populaire vindicte sur les innocents décompteurs.
Or donc, ainsi que je l'avais précédemment déclamé, comme je l'annonce là encore précédemment dans les paragraphes précédents, que je vous invite à relire encore deux ou trois fois supplémentaires, pour vous en imprégner de la substantifique moelle jusqu'à ce que les molaires du fond baignent (vous avez vu, combien de temps je tiens sans rien avoir dit ? Ben c'est encore rien. Je peux faire pire !), or donc, écrivais-je, ainsi que... Ah non, cette partie-là je l'avais déjà faite, c'est vrai... Donc in fine, il apparait, avec une clarté sans failles, et une certitude du béton le plus lumineux, que dans le cas où mon vote pour la très charmante Epervier se verrait frappé de nullité, je reporterais icelui, avec toute la Franchise, le Dévouement et la Pureté dont je suis capable, sur la non moins charmante Loulou Joli, qui n'a certes que le démérite de s'être moins intéressée à ma personne (Allons ! Qu'imaginez-vous là ?? Je parle de personne morale !) que celle qui se présente en rapace pour mieux nous montrer son canidé extrême oriental, le tout à la sauce de la Loire... Et, frappé de nullité il est, de par la déclaration de l'intéressée elle-même, qui oserait aller contre ? Pas moi.
Ainsi donc, "Finit coronat opus", comme le disait l'autre, et "Favete lingus, populum", d'après Horace (avec très probablement une faute de déclinaison sur le "populum" qui est de moi)

[Pour les traduction latines, faites comme moi, là.]

"Messire, il est loisible que vous exprimiez votre ire après propos blessants par moi formulés, mais ne prenez iceux en mauvaise part, car les liens qui unissent les preux que nous sommes sont connus de tous".

Tant qu'à faire du français ancien, autant le faire complètement, non ? Il manque l'(absence d') orthographe de l'époque...

Messire, estoit loisyble qu'esprimyez vostre ire après les parosles blessantes par moi desclamés, mais ne prenez iceux en mauvaise part, car les liens qui unissoient preux que sommes estoient connus de tous.

Baronnet Boxer, j'ardoie d'enquere comment vous qui fatrouillez le germanique sans vergogne en bon bric, par quel charmogne puissiez ainsi odir nostre gente langue d'austrefoy. Et tost, nous ripaillerons ensemble en gran arroi, cependant que merdaille trouillera à froide brune. N'estoye point gent criement que cela ?

Propositions alternatives :

Chamois-X
XX-Chamois-XX
Xaxoix (ou Xamoix)
Chamoi.(x+s) (version automaticien)
Chameau (règle le problème)
Chat-Lui (vu d'un autre oeil)
Châââ-moi-moi-chââââ (pour les fanas de morse)

Le tout c'est d'être créatif, non ?