merci!!!

c'est une réponse à un post beaucoup plus haut qui m'a un peu irrité... Comme quoi la physique est supplantée par la philosophie ("la nature")

Citation:

---

Le 2007-07-24 17:08, CASTORE a écrit


Pour ce qui est de la théorie de l'univers en expansion, y'a à mon sens un petit souci : D'après la théorie de l'univers en expansion, les étoiles ne s'éloignent pas les unes des autres, c'est l'espace qui enfle.

Si on la prend à la lettre, l'expansion devrait être inobservable. Imagine que l'espace grandisse, dans ce cas la règle avec laquelle tu mesures un objet ou la distance entre deux objets grandit en même temps qu'eux afin qu'on ne constate pas de changement.

---

C'est l'argument du roman ou c'est ce que vous avez appris? Parce que les pigeons de penzias et wilson vous raconterons l'univers et son expansion. De plus les étoiles donc les galaxies s'éloignent : preuve : l'effet doppler, leur couleur évolue vers le rouge..
Après je ne rentre pas plus dans le débat, c'est pas parce que des choses vous dépasses qu'elles sont fumeuses, on ne peut juger que lorsque l'on connait parfaitement ce dont on parle... Et même moi, physicienne, j'évite de me prononcer sur certains sujets.

Et pour la suprématie de le philo, excuser moi, mais si on se limitait à elle, la Terre serait toujours plate

poisse! et dire que j'habite mnotrouge et que j'ai loupé ça!

ça m'apprendra à faire deux choses à la fois... diffracter des poumons et des foies et parler de foi... des fois !

personnellement, je suis moins catégorique sur le reportage... Je le trouve presque bénéfique!
En effet, pour beaucoup d'athés qui pensent que la religion est foutaise, le reportage a pu leur montrer que le christ était bien réel et donc à se poser des vrais questions sur le pourquoi du comment de la religion catholique!
Suite à ce documentaire, beaucoup de camarades, qui n'y connaissaient rien,ont poser plein de questions aux personnes cathos, qui ont pu essayer de transmettre leur foie

ça me remue le couteau dans la plaie... Peu po y aller

Citation:

---

Le 2007-02-13 17:14, Miss Pomme a écrit

Je te donne la réponse sans même une pesée : tu lâches en même temps toutes les oranges par terre, à partir de la même hauteur. Celle qui arrive la dernière est celle qui est la plus légère.
Variante : tu lâches les oranges les unes après les autres et tu chronomètres le temps qu'elles mettent à tomber. Mais ça comporte plusieurs inconvéniants : il faut que tu les lâche exactement à la même hauteur, ce qui est plus facile quand tu fais un lâcher commun, et en plus, il te faut un chronomètre.
Voilà


La pesée doit se faire avec quel genre de balance ? Balance électique ou balance à plateaux ?

---

y a un soucis... tous les corps chute de la même façon, independemment de leur masse...
tu connais pas la légende de galilée qui s'amusait à faire tomber des objets de la tour de Pise??

bon, je sais elle est connue mais je la tente....

on dispose de 3 interrupteurs, qui commandent chacun 3 ampoules différentes dans une pièce. Ces 3 interrupteurs sont à l'extérieur de la pièce.
sachant que l'on a le droit de rentrer une unique fois dans la pièce où il y a les 3 ampoule, quelle est la procédure à appliquer pour pouvoir attribuer chaque interrupteur à chaque ampoule?

et dire que j'ai passé deux ans en prépa à Chartres sans m'en rendre compte!!

y a vraiment des gens.....
la statue de la liberté... patatis

spéciale pour physiciens et doués en optique...
loi de l'oncle ben's:
les tâches de riz (d'airy) ne colle jamais

bon... j'espère qu'au moins qq comprendra, qu je me sente moins seule...

merci Mafalda de ton témoignage!!!!

En effet j'ai rencontré l'homme de ma vie et nous sommes ensemble depuis deux ans, mais il est non croyant... A écouter certains (pas sur le forum!) notre relation ne vaut pas trippettes ce qui m'a fait, un jour peur, parce que je ne voyais pas quel mal allait venir... Nous sommes en parfaite harmonie, si ce n'est que je crois en Dieu mais pas lui. Et alors? Il respecte parfaitement ma croyance et il n'est pas géné à l'idée que nos futur mômes iront au cathé (surtout quand il a vu ses copains avoir des cadeaux pour leur communion et pas lui, il s'est senti lésé.. Je sais c'est moyen comme argument mais le principal est que la Foi ne soit pas sujet de discorde)

Citation:

---

Le 2006-10-02 21:07, Mado'moizelle a écrit

Bah oui mais tu pourrais te poser toutes ces questions sans passer par l'étape fancialles, seulement en te préparant à ton mariage

---

les fiançailles, à mon sens, est la période qui sépare la question "veux-tu m'épouser" du dit mariage... donc en préparant le mariage, tu es dans la phase fiançaille. Je veux dire par là que se fiancer en sois ne veux "rien dire" si on sépare cet engagement de promesse de celui du mariage... Tu vois ce que je veux dire?

c'est que ça faisait un bail que j'était pas venue...

Du coup, je croyais que quelqu'un m'avait signalé aux modos, mit mon message en fluo pour bien voir mes bétises, et que les modos allaient ...


Mais non, c'était pas ça! ouf!!

Citation:

---

Le 2006-09-10 15:24, Manège a écrit

Girafon... il n'y a que toi qui vois tes messages en jaune. Pour ma part, je vois les miens !
Ca sert à se repérer plus facilement...


(Note : avant de poster des questions, il n'est pas interdit de consulter le fuseau des nouveautés... )




Edit : Mang !

---

mes conneries sautent aux yeux du coup

pourquoi mes messages sont jaunes? me sens discréditée...

tout à fait soazig!! c'est à tout ça que je pensais aussi! la France est un merveilleux pays où il est hoteux d'être pratique plus qu'intellectuel (et de passer pour un crétin)

je suis surprise de ce fusal!!! entre débat catho/athé, royco/républicain... on répond pas à la bonne question...

certains sont outré parce que l'histoire de France est survolée gnagnagna on oublie de dire patati patata.. Mais enfin! si on commence à partir dans le détail des programmes scolaires, la vraie question est "a quel âge doit on passer le bac", parce que, avec tous vos "manques", on est encore au lycée à 30 balais!!

Ensuite

Citation:

---

Le 2006-09-06 09:46, Lionne SD a écrit

Du fait aussi qu'on ne soit pas encore capable de lire en 4ème, que les gens ne sachent plus réfléchir par eux-même, qu'on nous fasse ingérer des montagnes de connaissances plus ou moins fausses ou, du moins qui sont dans la ligne droite de la pensée unique...

---

réfléchir en 4ème.... raisonner, c'est pas inné! ça te tombe pas dessus par le saint esprit!! pour raisonner, réfléchir, il faut un certain recul et des connaissances!! Bah oui, c'est pourquoi on ingère des infos tout le long du collège (parce qu'on ne met pas la charrue avant les boeuf), qu'on commence à faire réfléchir sur des question simples et guidées les élèves et qu'on fait de la philo qu'en terminale...


Sinon, pour ce qui est de "l'école française, fabrique de crétins", il suffit d'aller voir les programmes édité dans les bo (recherche google) pour se rendre compte des incohérences de l'enseignement (y a même des cocquilles). Pas étonnant que pas mal de marmots soient largués et que acadomia devient la poule aux oeufs d'or!
par exemple : en 1e on voit les forces et on dois juste dire , en tournant autour du pot que si les forces ne sont pas équilibrées, le "machin" il bouge!! (par l'esprit saint?) parce que newton, c'est réservé aux terminales.
Et, de même, les équations du mouvements, avant d'avoir vu la dérivé en maths...

bon, voilà, l'enseignement n'est pas encore idéal... Mais bon on peut aussi se dire que, du coup y aura mois de gens qui auront à terme le bac (qui est devenu juste une formalité) qui s'entasseront sur les bancs de la fac pour devennir des intellectuels à l'avenir bouché... Après tout, peut être que les métiers plus mannuels seront relancé? Parce que on a plus besoin de ces crétins là (puisque, quand on a pas la tête pleine de la "bonne histoire", on est apparemment des crétins)

arracher les pages des bouquins? non, c'est pas possible d'être bête comme ça!! ça me rappelle Einstein : "il y a deux choses infinies, l'univers et la connerie humaine, mais je ne suis pas sûr pour l'univers"

boarf! y a toujours une BU pour les livres! Ma seule dépense a été l'hôtel, mais j'avoue ça fait très vite cher! heureusement que j'avais donné des cours part'

lol! effectivement, je n'y avais pas pensé!! j'avais écrit "question à deux baffes" un peu pour rappeler l'expression "à deux balles" parce que ça partait d'une idée stupide et le changement en baffe parce que l'idée de départ est énervante!

OK.. tout ça c'est capilotracté!

retour à la technologie! (tardif... preuve : mon clavier est rouillé!)

Citation:

---

Le 2006-07-26 12:02, S.E.R. Vincent a écrit

L'affirmation était vraie jusqu'aux noces de Cana, quand notre Seigneur a dit "Remplissez ces cruches"

---

me demande comment je dois le prendre...

suis pas non plus une triple andouille, pas besoin de me dire que c'est une grosse bétise!! me demandais juste où était l'origine du commencement du début d'un truc pareil (genre "da vinci code" : on réinterprète et on invente sur des faits réels et on revend)

voilà une affirmation qui m'a choqué de la part d'un ami :

"la différence entre un homme et une femme est qu'une femme n'a pas d'âme (puisqu'elle est née d'un bout de côte masculine). D'ailleurs ça n'a pas été démenti par l'église"

quelqu'un d'entre vous a déjà entendu parler de ça? D'où vient une telle affirmation?

j'attend vos réactions!!!

[ Ce Message a été édité par: Webmestre le 26-07-2006 à 14:17 ]

Citation:

---

Le 2006-04-09 22:10, balthazar a écrit

Citation:

---

Le 2006-04-09 15:45, SE Mang a écrit
si tu nous disais pourquoi tu cherches un tel annuaire, on pourrait peut-être t'aider plus facilement??

---

Je serais intéressé pour y enseigner les maths et la physique.

---

pourquoi tu passe pas le CAPES? Tu t'embêteri moins à chercher une école et faire des entretiens et y a plein d'autres avantages...

qu'est ce?
quelqu'un qui a le BAFA ET le CEP ou alors un CEP qu'on cherche à modifier en BAFA (et je m'étonne qu'une telle magouille existe...)

moi aussi ça m'a surpris quand il m'a raconté ça...
il s'agit des bénédictins (là suis pas sûre) de Saint Vandrille... C'est une abbaye qu'il a connu avec les routiers...
peut-être qu'il n'a pas eu tous les détails en main (si ils fêtaint je ne sais quoi...) Je ne sais comment mais ça l'a suffisament énervé pour que ce soit fantasme...

Et puis un de ses copain routier n'a pas été surpris de cette histoire, car (et il connais bien l'abbaye, vu que c'est lui qui a organisé le camps) il y a fait une retraite là bas aussi...

L'erreur est humaine non? être au service du seigneur ne fait pas de nous des saints!

c'est comme ça que mon frère a été écoeuré de l'attitude des moines!

je m'explique, il révisait ses concours dans une abbaye. C'était pendant le carême. Pendant les prières, ils recommandaient auux gentille petites mémés de ne pas trop manger en mémoire du christ.. Pendant ce temps, alors que mémé sirote sa soupe sans goût, ces messieurs avaient à chaque repas une grosse bouffe traiteur bien arrosée!! Pour mon frère c'est finit, il ne donne plus un sous au denier du pauvre pour financer ces orgies...

techniquement, c'est pas aux petits bout de chou de se coltiner les papiert cadeaux!!!!

il faut être assez vieux (guide et éclaireur) et encadré!! parce qu'il ne faut pas faire n'importe quoi et savoir faire face aux gens stréssés et pas très aimables!!!

Enfin, chez nous ça se passe comme ça....
Après les gens donnent ce qu'ils veulent et ça finance pas mal les camps et matos.

Citation:

---

Le 2005-12-14 14:05, fafa..f a écrit

moi c est sur le bonbon : excellent!! sauf que l'on a toujours pas reussi a modeliser un vrai bonbon

---

ben c'est que du sucre!!!

Citation:

---

Le 2005-12-14 22:32, marinette a écrit

La perte des dents de sagesse? ben oui, notre machoire rétréci, puisqu'il y a de plus en plus de gens qui n'ont pas de place pour les dents de sagesse, et qu'il y a même des gens qui naissent sans?
la modification staturo-pondérale, avec l'obésité, mais aussi le fait que la taille moyenne augmente...
et puis la modification du cerveau, avec les aires de la mémoires qui se sont modifiées (cette histoire de mémoire auditive qui devient visuelle, ça se voit sur la taille de l'ère de la mémoire auditive et visuelle)

---

Je confirme!! Je n'ai pas eu besoin de passer par le passage douloureux de "tête de hamster" , parce que contrairement à toute mes frères, je n'ai pas été assez sage pour avoir ces "fâmeuses dents"!!! Je suis en fait LA femme de l'avenir, en avance sur son temps !!

Citation:

---

Le 2005-11-22 23:23, Amodeba a écrit

suis allée une fois pour voir... Ca vaut pas franchement le détour... Préfère les soirées entre amis, c'est bien plus sympatoche

---

Citation:

---

Le 2005-10-23 12:42, girafon a écrit


Doit y avoir des intérêts sous jacents que nos chers politiciens osent avouer... Et puis pourquoi la Turquie puisque, apparemment elle n'est pas européenne au sens géographique?

---

On m'a donné une autre réponse... Apparemment on a promis à la Turquie qu'elle ferait partie de l'UE il y a 40 ans environ. Maintenant elle nous relance...

Citation:

---

Le 2005-10-27 14:49, Amodeba a écrit

Mouais... Pas entièrement d'accord, girafon. Ne généralisons pas.

Amodeba
_________
vit encore chez ses parents.

---

c'était suite au post d'advidam, pas plus sérieux non plus!

une ch'tite blague qu'on m'a raconté :


LES DEUX NONNES

Il y avait une fois 2 nonnes .
L'une d'elles était surnommée Soeur Mathématiques (SM)
et l'autre Soeur Logique (SL).
Un soir alors qu'il commençait à faire nuit, et qu'elles étaient encore bien loin de leur couvent...

SM: Avez-vous remarqué cet homme qui nous suit depuis 38 minutes et demi, je me demande ce qu'il peut bien nous vouloir ?

SL: C'est logique . Il veut nous violer.

SM: Oh non! A la distance où il se trouve il nous aura rejoint dans 15 min au plus. Que pouvons -nous faire ?

SL: La seule chose logique à faire bien sur, est de marcher plus vite.

SM: Ca ne marche pas.

SL: Bien sur que ça ne marche pas. L'homme a fait la seule chose logique qu'il pouvait faire. Il s'est mis à marcher plus vite lui aussi.

SM: Alors que faisons-nous? A ce stade il nous aura rejoint dans une minute.

SL: La seule chose logique à faire est de nous séparer. Vous allez de ce côté, et je vais par là. Il ne pourra pas nous suivre toutes les deux.



L'homme choisit de suivre Soeur Logique.

Soeur Mathématiques arrive au couvent et s'inquiète de ce qu'il a pu arriver à Soeur Logique.

Puis Soeur Logique arrive.



SM: Soeur Logique! grâce à Dieu vous êtes là! Racontez-moi ce qui s'est passé!

SL: La seule chose logique est arrivée. L'homme ne pouvait pas nous suivre toutes les deux donc il a choisi de me suivre.

SM: Oui, oui! Mais ensuite que s'est-il passé?

SL: La seule chose logique est arrivée. J'ai commencé à courir aussi vite que je pouvais et il s'est mis à courir aussi vite qu'il pouvait.

SM: Et?

SL: La seule chose logique est arrivée. Il m'a rattrapée.

SM: Oh mon Dieu! Et qu'avez-vous fait?

SL: La seule chose logique à faire. J'ai soulevé ma robe.

SM: Oh ma soeur! et l'homme qu'a-t-il fait?

SL:La seule chose logique, il a baissé son pantalon.

SM: Oh non! Et que s'est-il passé alors?

SL: N'est-ce pas logique ma soeur?





Une nonne avec la robe levée court plus vite qu'un homme avec le pantalon baissé.



Et pour ceux qui avaient imaginé une autre fin, vous réciterez deux Je vous salue Marie!

Citation:

---

[...]