Cette version du forum n'est désormais accessible que pour lire les passionants échanges et partage de techniques qui ont déjà été rédigées ici.
Pour participer aux échanges interscouts, merci d'utiliser
| Auteur | Suggestions d'amélioration (bis) |
| mafalda madrileña
Nous a rejoints le : 03 Janv 2003 Messages : 5 435 Réside à : |
Sinon pour les fautes, il faut installer un correcteur d'orthographe qui a le mérite de les souligner, même s'il néglige les fautes de grammaire.  92      |
| mendu1 Membre honoré
Nous a rejoints le : 22 Janv 2007 Messages : 6 678 Réside à : ar vro vigoudenn |
le correcteur d'orthographe, cela a déjà été fait par un forum pendant quelques temps, merveilleux je ne faisais plus de faute .
la première qualité d'un forum c'est d'y être à l'aise pour exprimer ses idées, et non pas de faire de la rhétorique, ni de la sémantique, ni de l'orthographe . Les nuls en orthographe n'auraient ils pas le droit de s'exprimer aussi ? En plus l'orthographe française est la plus difficile du monde ! 93  |
| Zebre Zebra One
Nous a rejoints le : 19 Oct 2001 Messages : 13 984 Réside à : Lyon |
Le but du langage est de communiquer et d'être compris, et si possible d'user du génie du langage pour que son discours soit agréable à écouter.
A l'oral, on évite de dire "euuh" tous les 3 mots, de roter pendant qu'on parle, de renifler, de prendre des intonations vulgaires. A l'écrit, c'est par l'orthographe que ces choses là passent. Si l'on veut être compris, on s'exprime de façon à être lu. Quelques fautes ici ou là n'empêchent pas un discours d'être lu avec plaisir; trop de fautes, si. C'est comme si on nous rotait à la figure en demandant si les gens qui ont des problèmes d'estomac n'ont pas le droit de s'exprimer. La réponse n'est pas en terme de "droit", mais de vie communautaire et de "règles" sociales. Les associaux, par définition, sont en dehors de la communauté. L'outil de communication sur un forum est l'écriture. Celui qui ne sait pas utiliser cet outil n'a aucune raison de vouloir tenter de s'exprimer par ce moyen. Qu'il en utilise d'autres ! Le correcteur d'orthographe est à installer dans votre navigateur 94 |
| Mr Isatis renard polaire
Nous a rejoints le : 10 Mai 2004 Messages : 5 554 Réside à : Paris - Menilmontant |
Si ça peut te rassurer Mendu, je fais moi-même plein de faute d'orthographe, et je ne pense pas que ça à géner ma "carrière" sur ce forum. 95 |
| MOWD Membre confirmé
Nous a rejoints le : 20 Fév 2007 Messages : 1 040 Réside à : Montferrand |
si tu savais mon pauvre Isatis tout les points qu'on ne te met pas a cause des fautes d'ortographe que tu fais, tu serais decu d'en faire 
 non, tant que ce n'est pas du language argotique ou des fautes repetees comme un fait expres, 
moi par exemple, je ne met pas d'accent, de cedilles et autres signes trop bizarres, parce que sinon pour les trouver sur mon clavier tcheque, je ne m'en sortirais pas. J'ai deja trouve ceci: ' il y a peu, et de maniere accessible, il ne faut pas trop m'en demander. par contre, j'ai plein de signes bizarres ě š č ř ž ý á í ů 96 |
| Mr Isatis renard polaire
Nous a rejoints le : 10 Mai 2004 Messages : 5 554 Réside à : Paris - Menilmontant |
Citation: O quontrère ge vé an fer plusse, gé traut de poing.  97 |
| mendu1 Membre honoré
Nous a rejoints le : 22 Janv 2007 Messages : 6 678 Réside à : ar vro vigoudenn |
Pour l'orthographe la science n'a pas encore donné d'explication, pourquoi certains font des fautes et d'autres pas ?
Ce n'est pas agréable d'en faire et surtout savoir qu'on en fait . Je sais bien que sur ce forum et sur d'autres, il est facile d'en trouver à la pelle . moi je ne passerai plus d'examen ni concours, ni rapport , je n'écris que pour mon plaisir, j'écrirais encore avec plus de plaisir avec une orthographe exacte ! Pour le droit de supprimer les messages, je me suis mieux informé , je me souvenais plus très exactement des textes . La référence , "je blogue tranquille" édité par la CNil, précise qu'un blog, le forum est en fait considéré en droit comme un hébergeur de blogs, on applique en gros la législation des Droits d'auteur, tous les textes qu'on publie sur le forum sont notre propriété, et donc on en fait ce qu'on veut . La convention des droits de l'homme reconnait une liberté protégée, sauf dans les cas " d'abus de liberté d'expression, insultes, propos punis par la loi...". 98 |
| Anolis Voyageur
Nous a rejoints le : 15 Nov 2005 Messages : 1 136 Réside à : Burgonde au coeur russe |
Suggestions d'améliorations... ou de simplification.
Question juste comme ça : le chat est-il vraiment utile où est-ce juste pour faire beau sur la page d'accueil ? En tout cas, je ne l'ai jamais utilisé et je pense qu'il en est de même pour le plupart des forumeurs... 99 |
| MOWD Membre confirmé
Nous a rejoints le : 20 Fév 2007 Messages : 1 040 Réside à : Montferrand |
Mon cher frere, en meme temps il ne marche plus depuis un bout de temps  il me semble.
D'accord sur ce point, pour discuter en temps reel, il y a MSN. 100 |
| Rantanplan canidé
Nous a rejoints le : 19 Fév 2004 Messages : 4 261 Réside à : France-désert |
Citation:  Peut-être parce que certains ont eu une meilleure formation, et/ou l'ont mieux assimilée, et/ou que certains font plus attention, et/ou que certains ont ce genre de facultés intellectuelles plus développé que d'autres...
Mais tu veux dire que si trop de forumeurs écrivent "mal", presque personne ne peut juger de la bonne qualité des posts des quelques forumeurs qui écrivent encore correctement ? 
C'est rageant...  101 |
| Zebre Zebra One
Nous a rejoints le : 19 Oct 2001 Messages : 13 984 Réside à : Lyon |
tous les textes qu'on publie sur le forum sont notre propriété, et donc on en fait ce qu'on veut
je demande des références. Si c'est vrai, alors pourquoi les responsables de forums sont-ils condamnés pour les propos des membres ? Des reférences stp. Les fautes d'orthographe, ce n'est pas une question de science, mais d'enseignement. L'orthographe est arbitraire (même si elle a de bonnes raison d'être), il faut juste l'apprendre, ou la comprendre à défaut d'apprendre (et pour ça, le latin et le grec sont utiles). Si tu veux, je le fais en plus court : mort aux cons ! Et je veux bien être leur boureau ! 102 |
| Mr Isatis renard polaire
Nous a rejoints le : 10 Mai 2004 Messages : 5 554 Réside à : Paris - Menilmontant |
Zèbre, je ne pense pas que ça soit le genre de commentaire qui aide notre camarade Mendu à se sentir bien sur le forum.
Sérieusement, vous semblez faire une montagne de l'orthographe et tout et tout, non mais sans rire vous lisez autre chose que vos posts? Il suffit de passer 5mn sur le forum pour voir 10 personnes qui écrivent moins bien que soit. Bref Mendu, tu n'as pas de raison de complexer. Ah au fait, j'envois déjà mes articles à la seule revue qui vaille le coup... "Feu de Camp", c'est celle des ENF. 
P.S: Ceci est mon 3800° message, j'ai du mal à croire que j'ai écris autant de bétises  . 103 |
| mendu1 Membre honoré
Nous a rejoints le : 22 Janv 2007 Messages : 6 678 Réside à : ar vro vigoudenn |
Je ne parlerai pas des c... Merci
Par contre tu devrais consulter la réglementation, le document " je bloque tranquille " répond assez bien à cette question ( le forum des droits sur internet). En effet les directeur de la publication (le modérateur ), peut être condamné s'il laisse publier des textes délictueux, évidement l'auteur des textes est aussi condamné . les documents publiés sur le forum la fraternité, sont la propriété de leur auteur, ils ne peuvent être ni vendus ni utilisés. Je n'ai peut être pas fait de grec ni de latin ; mais j'ai fait du droit . Rantanplam , je n'ai jamais dit ça, au contraire ! [ Ce Message a été édité par: mendu1 le 28-11-2007 à 22:00 ] 104 |
| Zebre Zebra One
Nous a rejoints le : 19 Oct 2001 Messages : 13 984 Réside à : Lyon |
Mendu, je ne considère pas tes posts comme étant bourrés de fautes (je n'enr emarque même aucune en te lisant), et tu ne fais donc pas partie de mon anathème. Je parle des vrais salopiauds qui massacrent la langue française.
Concernant la propriété de ce qu iest posté, j'avais vu des forum qui dans leurs règles d'acceptation indiquaient (si tu acceptais) que tes posts pourraient être réutilisés s'ils étaient de qualité. Quant à dire que ces textes sont la propriété du posteur, il y a une nuance entre interdire au post une autre utilisation que celle que l'auteur lui destinait (mise en public sur le forum) et le fait de considérer qu'on peut faire ce qu'on veut à ce post y comrpis le détruire. Il est passé dans le grand public. Je mettrais une clause d'acceptation à l'inscription si ce que tu me dis s'avère vrai, pour que nul ne soit plus propriétaire de ses posts après publication (à prendre ou à laisser). Ca em semble louche tout ça, et pas très huamin en tout état de cause. Si je blesse quelqu'un avec un post, je ne peux pas reprendre ce que j'ai dit. Car la blessure, elle, va demeurer ! 105 |
| Zebre Zebra One
Nous a rejoints le : 19 Oct 2001 Messages : 13 984 Réside à : Lyon |
Hé, je viens de trouver ça dans ce guide de l'internet :
Il semble donc que rien ne pouvait m'empêcher de mettre le logo des SGdF sur le site internet puisqu'il est éviden que c'est dans un seul but informatif. Concernant le droit à l'image, je découvre que le stextes sont moins restrictifs que ce que l'on entend ici ou là : Donc manifestement, toute image publiée pour illustrer un article ne peut pas être retirée pour seul motif de respect de la vie privée. Par contre je n'ai rein trouvé concernant la propriété d'un texte. Le seul texte quisemblait parler de la responsabilité d'un contenu expliquait que rien n'était encore tranché sur le sujet, et qu'il faut donc simplement se montrer prudent. 106 |
| mendu1 Membre honoré
Nous a rejoints le : 22 Janv 2007 Messages : 6 678 Réside à : ar vro vigoudenn |
Tout ce que j'écris est ma propriété, un principe incontournable, sauf si je vends mes écrits , la même chose pour la musique, le dessin, la photo..Toutes oeuvre artistiques ou littéraires .
C'est vrai, qu'il n'y a pas beaucoup de jurisprudence, les personnes sont endemnisées avant le procès, je suppose . Ce que j'écris aujourd'hui n'a pas peut-être beaucoup de valeur, mais si demain je deviens célébre la côte va monter (moi et mes héritiers ont droit à 50 ans) ! Certains forums prévoient effectivement des clauses pour l'utilisation postérieure des écrits et surtout des images . Je ne suis pas certain que ces clauses soient licites dans la mesure où elles dérogent aux principes d u droit , sauf s'il y a rénumération . A vérifier . La justice penche en faveur des particuliers . Toutes les clauses qui ont pour but de déroger au droit sont illégales , par exemple le contrat de tueur à gages est illégal ( exemple souvent cité dans les cours de droit ) . Ce qui nous intéresse ici c'est plus la convivalité, le savoir vivre que le droit, extrème limite, qui a surtout des motivations financières . En cas de dérapage il suffit que le modérateur mette un entrefilet , le modérateur appelé directeur de la publication est responsable s'il laisse publier des documents contraires à la loi, parcequ'il est complice . la loi ne traite que des questions punissables par la loi, et non du hors sujet et autres pratiques qui peuvent être agacantes pour le lecteur . Le modérateur est libre d'organiser son forum, mais dans le cadre de la loi, qui est très exigeante . Nous sommes sur un forum, pas dans une salle de rédaction, ça doit venir comme on le ressent, avec toutes les conséquences qui vont avec , la spontanêité est ici une qualité . 107 |
| Baloo 4AF Membre confirmé
Nous a rejoints le : 11 Oct 2006 Messages : 995 Réside à : Cloch na Ron, Conamara |
Je ne sais pas si c'est vraiment le fuseau adéquat, mais je viens de constater que dans Divers et l'explication de son utilité dans les deux lignes juste sous le nom de la section, il y a encore le lien vers le camps virtuel qui n'existe malheureusement plus.. 108 |
| Éléphant Chef distingué
Nous a rejoints le : 23 Déc 2003 Messages : 1 144 Réside à : Trèves (Allemagne) |
Citation:  ces stats sont intéressantes, mais pas aussi bien faites que le système d'il y a trois ans. Ou alors, j'espère que tu as accès à des données plus précises (par exemple l'affluence par fuseau ou par sous-forum...) qui permettent de juger de l'intérêt de chaque sujet en lecture ainsi que la fréquentation par tranche horaire.
Cela-dit, le problème, c'est de trouver le temps pour en faire une exploitation sensée
Fraternelle PMG  109 |
| Zebre Zebra One
Nous a rejoints le : 19 Oct 2001 Messages : 13 984 Réside à : Lyon |
Le système d'il ya trois ans fonctionne toujours en parallèle. Mais je ne suis pas sûr qu'il soit aussi bon. Il est juste plus précis puisqu'il m'indique les IP et le parcours de chaque membre (enfin des 20 derniers quoi).
Pour ce que tu demandes, Elephant, il suffit d'aller sur "Navigation / arborescence" et là, dans le menu paramètre à gauche, de sélectionner "arborescence 2". Tu auras une vision graphique de ce que tu demandes. 110 |
| Rantanplan canidé
Nous a rejoints le : 19 Fév 2004 Messages : 4 261 Réside à : France-désert |
Suite à ma suggestion (là), "on" avait agrandi les fenêtres de réponse, en hauteur.
Je crois qu'il est maintenant nécessaire de les élargir... A gauche et à droite, on perd un espace mooonstre ! Et c'est très embêtant dès qu'on écrit plusieurs lignes. Quant aux fenêtres de messages privés, et aux fenêtres de correction, il faut agrandir dans les deux sens, me semble-t-il... 111 |
| Éléphant Chef distingué
Nous a rejoints le : 23 Déc 2003 Messages : 1 144 Réside à : Trèves (Allemagne) |
Citation:Remarque, tu n'es pas obligé d'écrire plusieurs lignes : il y a de grands champions sur ce forum qui arrivent à poster des centaines de messages d'une seule ligne (et, comble de l'efficacité, arriver à y caser néanmoins une dizaine de fautes). Par charité chriétienne, je ne dénoncerai personne 112 |
| Zebre Zebra One
Nous a rejoints le : 19 Oct 2001 Messages : 13 984 Réside à : Lyon |
Rantanplan, tu raisonnes pour une résolution de 1280. plus de 50% de sutilisateurs sont en 1024 ou moins.
On ne peut pas agrandir ces fenêtre sans que ça devienne inconfortable. 113 |
| Rantanplan canidé
Nous a rejoints le : 19 Fév 2004 Messages : 4 261 Réside à : France-désert |
Bah... en les dimensionnant à un pourcentage de la fenêtre, et pas de façon absolue ? 114 |
| Zebre Zebra One
Nous a rejoints le : 19 Oct 2001 Messages : 13 984 Réside à : Lyon |
La largeur et la hauteur des textarea se défini en nombre de caractère et en nombre de lignes
115 |
| Rantanplan canidé
Nous a rejoints le : 19 Fév 2004 Messages : 4 261 Réside à : France-désert |
Ah, ok.
[pas taper] Ben dans ce cas, on (  ) n'a qu'à relier le nombre de caractères du textarea à la taille de la fenêtre... Doit y'avoir moyen de faire ça, non ?
Passke si tu connais le nombre N de pixels de la fenêtre considérée (en largeur), en notant T la taille en pixels d'un caractère, il suffit de mettre (N-M)/T caractères, M étant l'espace nécessaire aux "trucs" sur les côtés. Et puis pareil en hauteur. [/pas taper] 116 |
| girafe_t Membre actif
Nous a rejoints le : 21 Mars 2006 Messages : 151 Réside à : Rennes |
Citation: Ils m'ont fait supprimer tous les logos SGdF, SDF et GDF du site http://montmartre.fraternite.net ... 117 |
| Anolis Voyageur
Nous a rejoints le : 15 Nov 2005 Messages : 1 136 Réside à : Burgonde au coeur russe |
On marche vraiment sur la tête... Tiens, ils n'ont pas encore exigé des pères de Riaumont de ne plus utiliser leurs chasubles SdF... Beh, ça ne saurait tarder aussi.
Cela montre simplement qu'ils ne cautionnent peut-être pas les adorations à montmartre. 118 |
| Amodeba Bretagne
Nous a rejoints le : 06 Sept 2004 Messages : 4 687 Réside à : Bzh |
Citation: Moi je te  dessus parce que je ne comprends rien à ton charabia... Ma spé maths du bac est loin (  ) 119 |
| mendu1 Membre honoré
Nous a rejoints le : 22 Janv 2007 Messages : 6 678 Réside à : ar vro vigoudenn |
Dommage qu'on ait supprimé le correcteur d'orthographe ! Y a t il une raison technique ? 120 |
| Aller à Page précédente 1|2|3|4|5|6|7|8|9|10|11|12|13 Page suivante | ||
 |
 |
 Signaler
|
   | technique |
   | bonne humeur |
Ecussons
Posté le: 28-11-2007 à 10:05
