Cette version du forum n'est désormais accessible que pour lire les passionants échanges et partage de techniques qui ont déjà été rédigées ici.
Pour participer aux échanges interscouts, merci d'utiliser
Aller à Page Précédente 1|2|3|4|5|6|7|8|9|10|11|12|13|14|15|16|17|18|19|20|21|22|23|24|25|26|27 Page suivante |
Auteur | Suggestions d'amélioration |
loulou du loup- Lynx P Membre confirmé
Nous a rejoints le : 10 Juil 2004 Messages : 980 Réside à : Bourgogne |
dommage rantanplan..
|
Rantanplan canidé
Nous a rejoints le : 19 Fév 2004 Messages : 4 261 Réside à : France-désert |
"Si tu es fana de stats, tu peux aussi faire une moyenne de messages postés."
Ca ira...merci... "dommage rantanplan..." Pourquoi ? C'était une suggestion...pas une demande...Je n'en dormirai pas plus mal... S'il faut relancer le forum à 0, alors je n'ai rien dit... (parce que l'avantage serait bien mince, pour un désavantage bien plus gênant...) |
Amodeba Bretagne
Nous a rejoints le : 06 Sept 2004 Messages : 4 687 Réside à : Bzh |
2 petites suggestions...
1 - ne serait-il pas possible de diminuer le nombre de messages par pages de sujet (j'espère que je me fais comprendre...) 2 - serait-il possible de mettre les messages d'un post en commençant par les plus récents, quand on suit une discussion depuis le départ, faut jouer à la roulette (non pas russe) pour tomber sur les plus récents... Amodeba |
Zebre Zebra One
Nous a rejoints le : 19 Oct 2001 Messages : 13 984 Réside à : Lyon |
1- Oui, c'est possible.
J'ai augmenté dernièrement le nombre de sujets affiché par page, car on ne pense pas à aller voir les autre pages. Je crois qu'il est réglé sur 100 sujets. Combien en voudrais-tu ? 2- on m'a déjà demandé cela plusieurs fois, et la réponse est et sera toujours: non. Je ne veux pas offrir un tel mode, parce que cela conduit très vite à ne lire plsu que le dernier message (celui qui est en haut), et plus du tout les autres. De plus, ce n'est pas le sens de lecture normal. Face à un grand post, il faudra lire jusqu'en bas, puis remonter la roulette... bref, on zig zague verticalement, et c'est pire encore. Pour éviter de toucher à la roulette, tu as une flèche à gauche qui te permet de descendre en bas du fuseau. |
Zebre Zebra One
Nous a rejoints le : 19 Oct 2001 Messages : 13 984 Réside à : Lyon |
Et comme je suis vraiment hyper sympa, je viens d'améliorer pour toi cette fonctionnalité.
Désormais, vous n'aurez qu'à patienter en arrivant sur un fuseau, vous serez automatiquement dirigé au dernier message (et non plus à la fin de la page). Idem pour la flèche. [ Ce Message a été édité par: Zebre le 05-11-2004 17:06 ] |
Asellia la chauve-souris
Nous a rejoints le : 31 Août 2003 Messages : 3 308 Réside à : Essonnes |
c'est vrai que ce n'est pas mal.. le seul hic, c'est que si on veut lire un fuseau depuis le début, il faut remonter tout en haut.... et on risque aussi de ne lire que le dernier message... mais
|
Zebre Zebra One
Nous a rejoints le : 19 Oct 2001 Messages : 13 984 Réside à : Lyon |
Eh bien dites moi si vous préférez être ammené automatiquement au dernier message, ou si vous voulez le faire via la fèche vous-même.
C'est pas difficile à retirer, ce mode. J'attend vos sondages. |
Choc 013 Membre confirmé
Nous a rejoints le : 02 Oct 2003 Messages : 1 425 Réside à : forêt de Brocéliande |
Moi je préfère arriver directement au dernier message,
sauf que la flêche pour remonter n'est pas très visible ; et qu'il faudrait rajouter surtout le sujet du fuseau en bas (avant de répondre n'importe quoi / hors sujet). Merci ! |
Oryx Membre confirmé
Nous a rejoints le : 13 Mai 2003 Messages : 3 798 Réside à : Paris |
Le plus simple, ça serait d'arriver sur le premier message depuis notre dernière visite...
|
Rantanplan canidé
Nous a rejoints le : 19 Fév 2004 Messages : 4 261 Réside à : France-désert |
Personnellement, je préfère faire comme avant, où on atterrissait au début:
sinon:
Bref, je vote pour laisser comme c'était... ...puisque sondage il y a.... |
Zebre Zebra One
Nous a rejoints le : 19 Oct 2001 Messages : 13 984 Réside à : Lyon |
Ca me semble en effet mieux ainsi. |
Blandine Joyeux membre
Nous a rejoints le : 06 Avr 2003 Messages : 300 |
je préfère également l'ancienne version!
Sinon, on est vite perdu. |
Choc 013 Membre confirmé
Nous a rejoints le : 02 Oct 2003 Messages : 1 425 Réside à : forêt de Brocéliande |
N'empêche que cela ferait toujours du bien de retrouver en bas de page le sujet du fuseau avant de répondre (en dessous du dernier message)... |
Zebre Zebra One
Nous a rejoints le : 19 Oct 2001 Messages : 13 984 Réside à : Lyon |
Ou plutôt en titre du forumailre de réponse, non ?
En tout cas, c'est une bonne idée. |
Rantanplan canidé
Nous a rejoints le : 19 Fév 2004 Messages : 4 261 Réside à : France-désert |
Tant qu'à faire, est-ce que se serait pas mieux, quand on répond, d'être laissé en bas de page, plutôt que d'être ramené tout en haut (pour écrire la réponse) ? parce que généralement, on répond aux derniers messages (enfin, je crois... )(si on répond, on est censé avoir pris connaissance auparavant du premier message, qu'on a donc plus besoin d'avoir sous les yeux..., il serait peut-être plus simple (voire plus judicieux...) de les avoir juste au-dessus, plutôt que tout en bas, non ?
C'est encore une suggestion....si tout le monde trouve ça nul, je ne m'en porterai pas plus mal... |
Renard2 Joyeux membre
Nous a rejoints le : 04 Juil 2004 Messages : 334 Réside à : Grenoble |
tout à fait d'accord avec Rantanplan, et c'est vrai que ce n'est pas plus mal d'arriver en haut du fuseau et pas en bas... |
Zebre Zebra One
Nous a rejoints le : 19 Oct 2001 Messages : 13 984 Réside à : Lyon |
Rantanplan, nn pourle coup ça ça n'est pas bon.
Quelqu'un qui a une connexion lente devra attendre que tout le fuseau se charge avant de pouvoir poster sa réponse. Ca peut être long parfois. Non, ça, je ne suis pas pour. |
Rantanplan canidé
Nous a rejoints le : 19 Fév 2004 Messages : 4 261 Réside à : France-désert |
Hou-là...pas mal de choses ont changé depuis hier...
D'accord.....je n'avais pas pensé aux connexions lentes (désolé)... Mais comme c'est en ce moment (ordre inversé quand on répond), ça résout le problème... Il faut juste que tout le monde comprenne que l'ordre est inversé....et vu que c'est marqué, il faudrait vraiment faire exprès, pour ne pas comprendre... Comme ça, ça me va (juste la petite inversion à faire, mais je pense que c'est mieux comme ça...).... |
Palomino Joyeux membre
Nous a rejoints le : 15 Mai 2004 Messages : 232 Réside à : Toulouse |
Moi, je pensai à un fond de musique... Ca pourrait être pas mal non? |
Oryx Membre confirmé
Nous a rejoints le : 13 Mai 2003 Messages : 3 798 Réside à : Paris |
Surtout pas !
Mon ordi plante quand il y a de la musique sur les sites ! Sans compter que quand on a affaire à des messages sérieux et qui exigent un minimum d'attention, les lire avec un fond musical n'est pas ce qu'il y a de mieux. Remarquez, je comprends qu'il y en ait certains que ça ne gêne pas trop... _________________ Si je suis en état de grâce, Dieu m'y garde, si je n'y suis, Dieu m'y mette. [ Ce Message a été édité par: Oryx le 08-11-2004 23:38 ] |
v527 au bachis
Nous a rejoints le : 09 Mai 2004 Messages : 241 |
peut etre que sur le forum divers l'endroit ou la concentration n'est pas très élevé la musique ne generai pas trop!!
[ Ce Message a été édité par: v527 le 09-11-2004 12:58 ] |
Amodeba Bretagne
Nous a rejoints le : 06 Sept 2004 Messages : 4 687 Réside à : Bzh |
Ne pourrait-on pas diminuer le nombre de messages par page de fuseau ? Je m'explique : ce fuseau comprend 2 pages, une page se complète avec 80 (?) messages. Ne pourrait-on pas réduire à 10 ou 20 messages par page ?
Amodeba |
Belouga Belouga
Nous a rejoints le : 22 Juin 2004 Messages : 1 508 Réside à : Val d'Oise |
Personnelement je prefere le modèle en place : il n'y a pas besion de changer de page trop souvent et ça évite de se retrouver avec 20 pages de messages !!
Et comme j'enregistres les pages web (vu que j'ai pas accès à internet depuis mon PC), c'est plus simples d'enregistrer cinq pages maximum (sauf cas exceptionnel) qu'une vingtaine. Et pour ceux qui n'ont pas le haut-débit, charger une longue page prend plus de temps, mais ce temps à autre chose (comme se détendre un peu les yeux par exemple). Une petite page prend beaucoup moins de temps de chargement mais on ne peut faire autre chose. De plus, repeter sans cesse la même opération (charger lapage suivante) est très enervant à force !! CPMG Bélouga |
Zebre Zebra One
Nous a rejoints le : 19 Oct 2001 Messages : 13 984 Réside à : Lyon |
Tout à fait !
Et puis les messages se suivent. Dès qu'on change de page, en général, on cesse de faire référence aux messages de la page précédente. Voire, on ne les lit pas ! |
loulou du loup- Lynx P Membre confirmé
Nous a rejoints le : 10 Juil 2004 Messages : 980 Réside à : Bourgogne |
c'est clair que c'est plus pratique avec le minimum de pages.
|
Amodeba Bretagne
Nous a rejoints le : 06 Sept 2004 Messages : 4 687 Réside à : Bzh |
C'était juste une suggestion, pô taper...
Amodeba |
Choc 013 Membre confirmé
Nous a rejoints le : 02 Oct 2003 Messages : 1 425 Réside à : forêt de Brocéliande |
Encore une petite suggestion d'amélioration, si notre grand Webmestre en a le loisir.
Suivant le conseil d'un autre membre du ce forum, j'ai installé l'extension BBCode pour Mozilla Firefox (le célèbre navigateur gratuit, qui est entrain de faire un pied de nez à Internet Explorer, ce monstre vérollé de Windows) Du coup, rien de plus facile (= clic de droite) pour mettre en page un post sur ce forum en BBcode : les balises de gras ou d'italiques se mettent toute de seules! Je penses que tout le monde tire profit d'une mise en page qui fait [u] ressortir [/u] facilement les arguments important. C'est un moyen de mieux discuter, en facilitant la lecture des fuseaux. Seulement voilà, il y bien d'autres fonctions de mises en page que ce clic de droite me propose avec l'extension de Firefox, mais qui ne marchent pas dans le code de ce forum. Peux tu voir comment y remédier ? [ Ce Message a été édité par: Choc 013 le 19-11-2004 13:44 ] |
Zebre Zebra One
Nous a rejoints le : 19 Oct 2001 Messages : 13 984 Réside à : Lyon |
Peut-être.
donne moi (en MP) la liste de ceux qu'il te faudrait (et leur sens). j'ai Firefox, et j'irai donc télécharger ce module (si tu as son nom). [ Ce Message a été édité par: Zebre le 19-11-2004 16:41 ] |
Blandine Joyeux membre
Nous a rejoints le : 06 Avr 2003 Messages : 300 |
pour la fonction rechercher, c'est pas super pratique parce que quand on cherche à savoir si un sujet à déjà été traité on tombe sur des millions de messages.
La recherche ne pourrait pas s'effectuer uniquement sur les noms des sujets? il est clair qu'il est plus facile d'éditer un nouveau sujet que mettre 3h à savoir s'il existe déjà... |
Aller à Page précédente 1|2|3|4|5|6|7|8|9|10|11|12|13|14|15|16|17|18|19|20|21|22|23|24|25|26|27 Page suivante | ||
Signaler |
technique | |
bonne humeur |