Cette version du forum n'est désormais accessible que pour lire les passionants échanges et partage de techniques qui ont déjà été rédigées ici.
Pour participer aux échanges interscouts, merci d'utiliser
| Auteur | La gouvernance du forum |
| Lucky Luke Modérateur
Nous a rejoints le : 06 Nov 2009 Messages : 513 Réside à : Far West |
Ce fuseau avait juste pour but de te montrer ton erreur et de la corriger rien de plus.
L´idée que tu supposais était que le règlement avait 10 ans et qu´il n´était plus adapté. Ce qui est faux, comme quoi l´équipe de modération n´est pas a la ramasse. Soit tes prochains messages sont dans le thème du fuseau, soit tu les postes ailleurs, soit je les sulfates. Et si tu as des commentaires suite a mon post tu vas en section contacter les modos. - Posté depuis mon mobile -  15     |
| Luc Membre banni
Nous a rejoints le : 13 Sept 2003 Messages : 3 267 |
Je crois réélement que si vous aviez une peu de temps que ma question sur la gouvernance est tres pertinante et a provoqué chez vous plus d'enervement que d'explication. Je trouve que cela est embarrassant de voir que des questions simples sucistent un tel "agacement".
Je suis surpris de la reaction de Vimaire, de Webmestre, de Lucky Luke, de Black Mamba... je ne comprend pas a quoi vous servez. 16 |
| Lucky Luke Modérateur
Nous a rejoints le : 06 Nov 2009 Messages : 513 Réside à : Far West |
Citation: Tu as eu la réponse, mais je vais développé un peu pour toi. Comment cela se passe en back-office: et bien nous discutons entre nous de divers sujets concernant le forum et de la ligne éditorial à tenir. Nous discutons aussi des diverses modérations. Sachant que pour touts les actes de modération "courant", chacun intervient quand il voit quelques choses, et rend compte ensuite dans la section des modos. Pour des choses plus importante (ban, ect) nous en discutons entre nous d'abord. Et non il n'y a aucun désaccord entre modos. Edit: pardon pour l'erreur dans l'utilisation des deux comptes. Pour ceux qui ont ce message avant 12H, ce post est bien de Lcuky Luke, et non du forumeur . 17 |
| Luc Membre banni
Nous a rejoints le : 13 Sept 2003 Messages : 3 267 |
Ouf, enfin quelqu'un qui s'y risque !
merci de cette precision. 18 |
| vimaire Modérateur
Nous a rejoints le : 08 Déc 2005 Messages : 644 Réside à : Ankh Morpok |
Citation: Ca s'appelle un contrat léonin ce que tu décris. Ici, le règlement intérieur donne quelques limites , et comme nous sommes sur un forum scout, nous pensons avoir à faire à des gens suffisamment responsables pour adhérer à un minimum de règles, dont la courtoisie. Je ne sais pas comment tu faisais la modération de Newscout, mais ici, les règles collégiales sont claires. On compte sur les 5% chers à BP de chacun des intervenants. Comme on connait la plupart des gens "en vrai" grace aux CKP, ça aide. D'autres, comme toi, bénéficient d'un a priori positif parce qu'introduits par des gens qu'on estime (pour toi, Zebre, et aussi Isatis ) C'est en cela que la modération est jurisprudentielle.Le couperet s'adapte à la tête ou à ce qu'on en connait 
Maintenant, si tu n'es pas à l'aise avec le fonctionnement du forum, tant pis. Je doute que la modération de huitpat, par exemple, perde autant de temps à expliquer ses actions. Je comprends que tu n'aimes pas ce fonctionnement : il n'est pas tout blanc/tout noir.Peut etre as tu l'impression de ne pas maîtriser , comme certains enfants tu testes donc les limites. En ce qui me concerne, il n'y en a guère. 
Mais mes collègues sont moins je m'en foutiste que moi  19  |
| Luc Membre banni
Nous a rejoints le : 13 Sept 2003 Messages : 3 267 |
La gestion de LTS et d'ici, curieux de vouloir faire un parrallele de la ou je ne suis plus depuis des années et d'en faire une comparaison.
Je teste le systeme de moderation ??? Disont que depuis hier elle c'est reveiller, visiblement mal reveiller pour certains d'entre vous. Le systeme Léonin que tu cites, je l'appel moi meme de "Gentleman Agréement". Je l'ai relus et franchement ce qui me parrait incroyable c'est ce sorte d'allegeance a la moderation. Je suis certain que tres peu l'avait relevé. C'est d'un autre age c'est certain, ca peut plaire aussi a ceux qui sont les moderateurs (on sent bien que c'est eux qu'ils l'ont ecrit). Ou a la volonté de quelques personnes a aimer s'excuser aupres de moderateurs, un peu comme une confession. Enfin c'est ni l'un ni l'autre pour ma part. Dire que tu est laxiste ? oui je le pense, maintenant les CKP je ne sais pas a quoi ca sert, ni ce que ca veux dire. Mon a priori c'est un peu comme ma premiere couche, je m'en fout ! ce qui m'emmerd!e c'est les "pas top" j'etais parti pour ne pas trop les prendre en consideration, mais depuis qu'on parle ailleurs d'infantilisation, ben si ca m'interresse, surtout les derapages que cela a occasionnée et encore visiblement, l'envie de tout juger, un vrai systeme et de vraies methodes de brutes ! 20 |
| vimaire Modérateur
Nous a rejoints le : 08 Déc 2005 Messages : 644 Réside à : Ankh Morpok |
Citation: Dommage, tu perds le meilleur de ce forum. lire la FAQ pour comprendre l'acronyme. Si tu t'en fous, pourquoi as tu ouvert autant de fuseaux privés puis un public sur la modération? Pourquoi t'impatienter quand on ne répond pas dans la journée? Je t'ai dit que je ne comprends pas ce que tu cherches, je réitère.  21 |
| epervier loiret Membre confirmé
Nous a rejoints le : 19 Déc 2008 Messages : 3 463 Réside à : Vannes |
Bonsoir patron...
Oui, il y à trois ans, le forum n'avait ni l'ambiance actuele, et encore moins un public d'ancien qui se connait très bien, et un public plus jeune qui connait moins bien les anciens et vit une réelle fraternité scoute dans des sections et fuseaux que l'on n'aurait même pas imaginée. Il n'y avait pas de façon aussi visible des forumeurs qui se "promènent" sur tous les forums scouts...ça butine et repart avec des savoirs suplémentaires. Et puis, (je prend des pincettes, luky luke pourrait me mettre un lien pour dire l'inverse...il me semble que nous n'avions pas des scouts issus d'autres pays européens et outre atlantique...) Citation: ben, non, j'aime pas le moderne, surtout si cela arrive trop brutalement, ou si c'est décrété comme un ordre, je suis pas sgdf dans l'âme moi, je ne viens pas vous sugérer un bouleversement général dans votre règlement.Ni de fluo partout.Ni une fusion FDS et LTS. Les grands chambardements à coup d'insultes c'est pas mon truc non plus. Je ne viens pas cracher sur votre règlement actuel comme Luc...je suggère plutôt des retouches, avec des idées qui viendraient de la base (des forumeurs) qui seraient selon chaque idée acceptée/validée par votre collégiale. Il peut en ressortir quelque chose de bon que l'on aurait peut être pas pensé de prime abord des deux cotés. Je trouve interessant que le sondage récent qui vient d'être fait au sujet des top et pas top aie récolté des réponses.....je crois que sur ce forum tout le monde est pret à bouger sans trop s'engueuler si chacun se sent concerné et à envie d'améliorer des choses. Citation: A pleins de choses....pour le service de tous A propos de LTS et FDS, ces deux forums n'ont pas eu historiquement la même genèse, ni le même public et encore moins la même gouvernance....même si depuis peu on observe un brassage des deux publics, ou chacun retourne volontier quand même dans son forum de départ pour des questions de sensibilitées scoutes. Il me parait donc évident que les deux règlements ne peuvent être les même et que les deux entités de modérations ne peuvent se ressembler tant dans son fonctionnement que son esprit. Bonne nuit à tous. 23 |
   | technique |
   | bonne humeur |
Ecussons
Posté le: 17-10-2011 à 23:40
3 
Signaler
