Cette version du forum n'est désormais accessible que pour lire les passionants échanges et partage de techniques qui ont déjà été rédigées ici.
Pour participer aux échanges interscouts, merci d'utiliser
| Aller à 1|2|3 Page suivante |
| Auteur | Femmes et professions masculines |
| Achille Modérateur
Nous a rejoints le : 19 Déc 2008 Messages : 529 Réside à : Les nefs achéennes |
Suite au long HS dans le fuseau La France oublie ses soldats, j'ouvre un nouveau fuseau pour en discuter plus à l'aise.
Titre trouvé à l'arrache, si vous avez une meilleure suggestion je n'y suis pas fermé.  0      |
| Argali2007 Ovis ammon
Nous a rejoints le : 13 Avr 2010 Messages : 936 Réside à : Louvain-la-Neuve, Belgique |
Buffle : c'est un bien chouette métier que tu fais là, tu as bien de la chance.
Il n'y a pas de femmes chez les CRS? Pourtant les missions ont l'air moins extrêmes que celles du GIGN ou de l'ESI, non? En tous cas, sans trop fouiller, j'ai trouvé ceci sur internet : http://www.journaldesfemmes.com/femmes/carriere/0501metiers-d-homme/crs.shtml http://www.leparisien.fr/faits-div ers/trois-femmes-chez-les-crs-03-08-2001-200234283 9.php Pourquoi interdire les femmes? Si elles sont capables d'être à la hauteur des missions qu'on leur demande et qu'elles ont la formation requise? Il y a des femmes qui ne sont pas capables de faire ce métier, tant physiquement que psychologiquement, mais il y en a aussi chez les hommes 
Si elles ont la formation et le niveau, pourquoi pas? Tu n'as jamais vu "Mulan" ou "A armes égales"? 
Andre : oui merci, je sais qu'à la police il y a d'autres possibilités que agent de quartier ou l'ESI  Des historiens d'art ou des marchands d'art travaillent même à la police, alors Non, moi c'était l'action extrême du terrain qui me tentait : des missions à haut risque et très physiques.
Très honnêtement, si j'avais été un homme, j'aurais sans hésiter fait l'armée ou tireur d'élite dans un service type ESI. Mais bon, il paraît qu'à la place je suis destinée à enfanter * Message déplacé * 1  |
| AndreRaider Membre confirmé
Nous a rejoints le : 27 Janv 2009 Messages : 3 813 Réside à : Clermont Ferrand |
Citation: Tu aurais pu obéir à un ordre de tir de ton chef dans ton oreillette, et abattre sans probléme la personne dont tu vois la tête dans ta lunette de tir ?  * Message déplacé * 2 |
| Argali2007 Ovis ammon
Nous a rejoints le : 13 Avr 2010 Messages : 936 Réside à : Louvain-la-Neuve, Belgique |
On doit tirer sur des gens quand on est tireur d'élite???
Ben en même temps, ça aurait été l'objectif de mon boulot hein. Puis faut pas comparer ce qui n'est pas comparable : si j'avais été un homme et que j'étais devenu tireur d'élite, je ne serais pas du tout la personne que je suis aujourd'hui. C'est malin  * Message déplacé * 3 |
| Zero Membre confirmé
Nous a rejoints le : 12 Mars 2006 Messages : 4 713 Réside à : Ailleurs |
Ca André, c'est une question malhonnête.
Citation:Parce que "BASTONNNNN !!" 
Mais du coup on s'éloigne du sujet. Parfois ce n'est pas une question de formation et de compétence personnelle. Certains métiers se font en groupe, et ce genre de groupe nécessite une cohésion très forte qui dépasse le simple 1+1+1+1+1+1... Du coup, faut pas le prendre mal mais le mélange des sexes nuit à cette cohésion. En plus si je faisais ce genre de boulot je serais incapable de me battre à côté d'une femme . Même inconsciemment on est plus inquiet et tout (pas pour soi mais pour elle)
Et puis la baston c'est pas pour les filles 
D'ailleurs si les femmes se mettent à nous protéger ben franchement c'est plus du jeu 
Pour mémoire, les femmes sont également interdites à bord des sous-marins (un monde que je connais pas mal). Pourtant la vie d'un sous-marinier est moins rude (sportivement) ou violente que les FS... mais allez savoir pourquoi, on a jugé que coincer 65 hommes et 5 femmes dans une boîte de conserve, c'était pas la meilleure idée 
D'ailleurs y'a pareil dans les équipes sportives quand on y pense. Les hommes et les femmes ne sont pas mélangés, ni au sein d'une équipe ni dans une compétition. Ce n'est pas de la discrimination injuste, c'est tout simplement du bon sens. Bien sûr certaines femmes ont le cran et la forme physique pour faire des trucs violents, mais c'est pas toujours bon pour un groupe. Note que chez les espions on trouve des femmes, qui accomplissent des missions aussi dangereuses que leurs collègues masculins et qui ont une formation aussi guerrière. * Message déplacé * 4 |
| AndreRaider Membre confirmé
Nous a rejoints le : 27 Janv 2009 Messages : 3 813 Réside à : Clermont Ferrand |
Ma question était plus liée au départ au sens de l'obéissance à son chef puis la suite est venue toute seule.
La question n'aurait pas été posée à un homme. * Message déplacé * 5 |
| Zebre Zebra One
Nous a rejoints le : 19 Oct 2001 Messages : 13 984 Réside à : Lyon |
Oui mais sa réponse est simple : si j'avais été un homme, je penserai et agirai différement qu'aujourd'hui. Ca laisse songeur. Tes pensées et tes idéologies seraient conditionnées par ton sexe ? * Message déplacé * 6 |
| buffle_m Bovidae
Nous a rejoints le : 13 Fév 2008 Messages : 4 251 Réside à : ROANNE |
Argali, s'il te plais, lis les coupures de presse avant de le mettre sur le forum.
Il n'y a pas de femme CRS!!! Ce sont simplement des ADS, elles ne font pas parti des sections. Il y a un officier femme CRS. Mais les officiers restent en arrière quand on doit se battre... Elle est a une des 3 CRS de Marseille. Sinon, elles vont dans les CRS autoroutière, mais pas MO. La question se pose effectivement, car les lois européennes nous l'imposent. Mais Mayeul a bien résumé pourquoi il n'y a pas de femmes chez les CRS. Il y a d'autres raisons, mais ce n'est pas le sujet ici. Et heureusement que tu ne fais pas parti de notre grande maison qui est la police (et encore plus des CRS) tu aurais souffert... Tu as bien fais d'écouter ton père, tu n'as pas du tout l'esprit pour ce métier. - Posté depuis mon mobile - * Message déplacé * 7 |
| Argali2007 Ovis ammon
Nous a rejoints le : 13 Avr 2010 Messages : 936 Réside à : Louvain-la-Neuve, Belgique |
La baston, c'est pas pour les filles? Et c'est à moi qu'on dit que je suis la reine des clichés Zebre : non, pas conditionné par le sexe, mais par l'éducation et la formation. Il est évident que je n'aurais pas eu les mêmes pensées et les mêmes idées si j'étais soldat masculin à l'armée de terre belge ou si j'avais suivi la formation extrême de tireur d'élite. Tu n'aurais toi-même probablement pas eu les mêmes opinions si tu avais été une femme et que tu avais fais des études de coiffure ou de styliste. Buffle : comment sais-tu que j'aurais souffert et que je n'ai pas l'esprit pour ça? C'est facile de dire ça à un avatar sur la toile, tu ne me connais pas. Gamine, je jouais au foot et je me battais avec des mecs dans la cour de récré. Quand j'étais chez les éclaireurs (troupe mixte), je passais mes temps libres à faire des concours de tractions avec mon CP, c'était moi qui sciait le plus vite et le plus précisément, et c'est moi qui ramenait le plus de bois en une fois, c'était moi qui donnait les coups de hache les plus efficaces et les plus puissants dans ma patrouille. J'avais plus de biceps que les mecs de ma patrouille, et certains enviaient mes muscles et ma carrure. J'ai même subi de harcèlement moral pendant un an de la part d'un de mes chefs, ils passait ses journées à me traiter de travelo et de camionneur devant toute la troupe. Je me suis seulement féminisée à l'âge de 17 ans, quand j'ai compris que mes projets n'étaient pas réalisables. Si cela avait été possible, avec l'entraînement adéquat, j'aurais pu y arriver. J'avais le physique et le côté hargneux qui allait avec. Quand on ne sait pas, on se tait * Message déplacé * 8 |
| laricio Membre confirmé
Nous a rejoints le : 16 Déc 2008 Messages : 1 445 |
le côté hargneux ne t'a pas vraiment laché! * Message déplacé * 9 |
| buffle_m Bovidae
Nous a rejoints le : 13 Fév 2008 Messages : 4 251 Réside à : ROANNE |
Oui, je confirme, tu aurais souffert avec nous.
Et de plus, tu n'as vraiment pas la mentalité pour faire parti de ces services. Tu sais, on apprend beaucoup sur la personne rien qu'en lisant ses messages. Maintenant, tu peux toujours continuer a t'entrainer a faire des pompes et a ramasser du bois pour être policière.
Je t'encouragerai même, mais beaucoup de portes seront fermées. Et je pense qu'en belgique c'est pareil. La preuve, tu as déjà essuyé des refus...
Bref, il faut arrêter d'être l'egal de l'homme. Nous sommes simplement complémentaire et c'est très bien ainsi. - Posté depuis mon mobile - * Message déplacé * 10 |
| Grizzly_90 Ursus arctos horribilis
Nous a rejoints le : 30 Nov 2008 Messages : 4 850 Réside à : Natif du Béarn, logé à Belfort ! |
« La baston, c'est pas pour les filles? Et c'est à moi qu'on dit que je suis la reine des clichés »
Un point pour Argali
Tiens, Argali, jette un oeil là... * Message déplacé * 11 |
| Zebre Zebra One
Nous a rejoints le : 19 Oct 2001 Messages : 13 984 Réside à : Lyon |
« La baston, c'est pas pour les filles? »
Oui, la baston ce n'est pas pour les filles. Curieusement, la nature ne vous a pas doté de la même masse musculaire que les mecs (à entraînement égal). Ni des mêmes hormones de combativité. Bizarre non ? Concernant le différence de pensées Hommes / Femmes, j'en suis convaincu, mais je voulais te l'entendre dire. En même temps, tu conditionnes cela à l'éducation, mais je ne vois pas pourquoi j'aurais fais des études de styliste si j'avais été une femme... à moins que quelque chose dans mon état de femme m'attire plus vers ces études que vers la guerre ?? (en fait tu ne fais que repousser d'un cran la conditionnement : J'ai ces idées parce que Oui mais pourquoi avoir fait ce choix ? On t'a forcée sûrement, le pistolet sur la tempe) « plus de biceps que les mecs de ma patrouille, » Whaa, la gloire !! (des ptits mecs de 14ans pas encore finis...) Et aujourd'hui ? * Message déplacé * 12 |
| Argali2007 Ovis ammon
Nous a rejoints le : 13 Avr 2010 Messages : 936 Réside à : Louvain-la-Neuve, Belgique |
Erreur mon cher Watson : à l'armée, j'ai essuyé un refus car mes 3 heures de sciences dures par semaine ne suffisaient pas (mais il s'agissait là d'être admise pour faire des études, pas pour être soldat). Quant aux officiers de l'ESI, on m'a fait comprendre que ce n'était pas une place pour une femme, je n'ai donc même pas pu tester mes compétences ou être évaluée. Ils ont dit comme toi : c'est pas pour les femmes, c'est trop dur, une femme ne le supporterait pas.
Et comme mon père pensait la même chose, j'ai pas été plus loin. C'est trop facile de juger quelqu'un en lisant ses messages. Et ça induit en erreur, tout simplement parce que ça ne révèle que certains aspects de la personnalité. On peut se faire une idée, mais on ne peut pas être certain et on est surtout incapable de juger. Il faut arrêter d'être l'égal de l'homme? Tu crois que les femmes qui font l'armée le font pour être l'égal de l'homme? C'est une blague? On s'en fout de l'égalité homme-femme ici, moi je te parle de donner accès à des métiers à des personnes qui le veulent! Je ne vois pas pourquoi un homme ne pourrait pas être couturier ou coiffeur ou qu'une femme ne pourrait pas être plombier ou électricien. Je ne vois pas pourquoi on devrait refuser des hommes ou des femmes dans certains métiers juste à cause de leur sexe. On devrait juger les gens sur leur CV et leur compétence, pas sur leur prétendue place dans un milieu. C'est toi qui vient avec des questions sur l'importance du sexe sur les compétences, pas moi. Moi je te parle d'évaluer tout candidat (que ce soit à la police, à la gendarmerie, à l'armée ou autre) d'après ses compétences, pas d'après son sexe. Ça c'est toi qui le dit. Chaque métier demande un certain niveau de compétence, et si un candidat ne satisfait pas à ces compétences, alors il doit être écarté qu'il soit homme ou femme. Puisque tu viens avec des ces questions, puisque l'homme est selon toi complémentaire et que la femme doit cesser d'être son égal, quel est le métier adéquat pour une femme? Zebre : je pense effectivement qu'on n'appréhende pas le monde de la même façon et qu'on n'est pas éduqué de la même façon que l'on soit un garçon ou une fille. Il suffit de voir l'industrie du jouet pour s'en rendre compte : pour les petits garçons on retrouve des grues de chantier, des voitures, la couleur bleue et des boîtes à outil ; pour les filles, des peluches, des poupées, des bébés en plastique, des fers à repasser, la couleur rose. Ben oui, j'avais des biceps et les mecs de ma patrouille en avaient aussi. Mais depuis, j'ai toujours mes épaules carrées, mais j'ai pris du gras * Message déplacé * 13 |
| Zebre Zebra One
Nous a rejoints le : 19 Oct 2001 Messages : 13 984 Réside à : Lyon |
« "juste à cause de leur sexe" »
Ben moi j'ai toujours voulu être hôtesse de l'air ou mannequin de lingerie féminine, ou mère porteuse. On me l'a toujours refusé à cause de mon sexe. C'est scandaleux ! (plus sérieusement, on m'a refusé un poste d'hotesse d'accueil parce que je suis un mec, ben j'ai trouvé ça normal, j'avais juste mal lu l'annonce) « "On devrait juger les gens sur leur CV et leur compétence, pas sur leur prétendue place dans un milieu." » Compétences ? ...Et la biologie non ? * Message déplacé * 14 |
| laricio Membre confirmé
Nous a rejoints le : 16 Déc 2008 Messages : 1 445 |
Très amusant, l'histoire de juger sur les compétences, l'éternel refrain des femmes qui bossent et veulent le faire savoir. Car il y a d'autres critères que les compétences: le sens des relations humaines, la capacité de bosser en équipe (souvent difficile pour une femme cadre par exemple), le reporting, l'art de simplifier un problème complexe. Et c'est là que se fait la différence. Pas sur le sexe comme tu le crois. * Message déplacé * 15 |
| Argali2007 Ovis ammon
Nous a rejoints le : 13 Avr 2010 Messages : 936 Réside à : Louvain-la-Neuve, Belgique |
Ouais mais là, on parle de l'armée Zebre : elle est techniquement accessible aux femmes si elles ont les compétences physiques et psychologiques. Mais on les refuse avant même de leur faire passer les épreuves parce qu'on a décidé que c'était pas leur place.
Ceci dit, le métier d'hôtesse de l'air est accessible aux hommes Tu me parles de biologie, mais tu as déjà vu la masse musculaire qu'une femme est capable de développer? Tu sais, il y a des femmes bodybuilder, catcheuses, des femmes qui font de la lutte et qui ont développé une masse musculaire supérieure à ce que la nature a donné aux hommes... Tu veux un chouette exemple ? En voilà un : http://www.youtube.com/watch?v=DoUOW9B6r8o
Eh ouais, c'est sûr que c'est pas joli, ce n'est pas leur place, elles ne sont pas faites pour se transformer en monstres de la sorte Elles seraient bien plus jolies et bien plus à leur place avec 40kg, une belle coiffure et un vrai métier de femme
L'éternel refrain des femmes qui bossent? T'as raison, le pire truc qu'on puisse faire, c'est éduquer une femme  Les femelles, faites pas c#|^r, restez à vos places! * Message déplacé * 16 |
| buffle_m Bovidae
Nous a rejoints le : 13 Fév 2008 Messages : 4 251 Réside à : ROANNE |
Tu me fatigues Argali... Je répondrai a tes questions plus tard car je rentre bientôt de DP et que bufflette  m'attend...
Par contre, je n'ai posé aucune question, j'affirme qu'on n'accepte pas les femmes chez les CRS, groupes d'interventions français et belge. Il y a plusieurs raisons a cela et je te l'ai citerai plus tard. Simplement, une petite anecdote: mon père était officier dans la marine marchande. Il y avait que des hommes. Et quand une femme avait le malheur de s'incruster dans le bateau, c'était l'enfer pendant tout le séjour. Une vraie pagaille dont l'origine était la femme en question. Bref, il n'y avait pas de femme a bord. Et pourtant, mon père n'est pas macho... - Posté depuis mon mobile - * Message déplacé * 17 |
| Zebre Zebra One
Nous a rejoints le : 19 Oct 2001 Messages : 13 984 Réside à : Lyon |
« as déjà vu la masse musculaire qu'une femme est capable de développer? Tu sais, il y a des femmes bodybuilder »
Et il y a des hommes bodybuilder. Tu as déjà vu leur masse musculaire ? Faut comparer ce qui est comparable ! (j'ai bien précisé "à entraînement égal" vu qu'on me ressort toujours ce même argument à chaque fois...) Préviens-moi quand une femme ressemblera à ça  
(d'abord je vomirai, ensuite je vérifierai que c'est une vraie femme) ... je ne comprend pas que des idéologues tentent encore de nier une évidence biologique ! "Compétences égales" Je suis en phase avec Laricio à ce sujet. A croire qu'on peut juger de quelqu'un uniquement de par ses compétences sur le papier. Il y a d'autres paramètres que simplement les compétences. Et quant aux compétences des femmes pour être soldat de terrain, je suis désolé, elles sont biologiquement inférieures à celles des hommes. (rien que les problèmes de vessie...) Mais je ne vois pas pourquoi on dérive sur ce sujet sans intérêt. 
* Message déplacé * 18 |
| Zero Membre confirmé
Nous a rejoints le : 12 Mars 2006 Messages : 4 713 Réside à : Ailleurs |
Nan mais moi c'est pas des clichés c'est des universaux Pardon, une réminiscence... à force de faire des blagues sur Pierre Abélard et Guillaume d'Ockham, on sait plus ce qu'on dit  Ceci dit je ne dis pas que les gonzesses ne savent pas se battre. Je n'ai oublié ni Catherina Segurana, ni Madeleine de Verchère, ni le plus jeune général d'armée de toute l'histoire (Sainte Jeanne d'Arc). Je dis juste que la bagarre c'est pas pour les filles. * Message déplacé * 19 |
| trident Membre confirmé
Nous a rejoints le : 28 Fév 2009 Messages : 1 494 Réside à : Montréal, Québec |
Citation:Pour compléter ce que Grizzly a dit : Texte: Tout ça pour dire que l'invasion de l'Afghanistan par l'OTAN n'était nullement motivée par ce pipeline, qui demeure toujours imaginaire depuis de nombreuse années. Si après, depuis, certains ont toujours le désire de relancer ce projet, j'ai hâte de voir la première pelleté de terre... 
Et avant qu'il y ait quelqu'un qui fasse le lien entre CIA et Ben Laden, voici ce qu'en pensait Peter Bergen, le premier journaliste à avoir réalisé une entrevue avec Ben Laden (en 1997): Texte: Et ce qu'en pensaient les afghanisans, au début, de l'intervention de l'OTAN dans leur pays. * Message déplacé * 20 |
| Irbis Première Dame du forum
Nous a rejoints le : 19 Avr 2004 Messages : 1 736 Réside à : Besançon |
Je continue le HS, mais j'aimerai vraiment répondre à Argali J'ai fait des études de mecs, bon pas aussi dur que le lycée militaire ou autre, mais dans une classe où j'étais la seule fille. A compétences égales, j'étais quand même moins douée que mes confrères masculins, car il y avait tout pleins de petit trucs à côté que je n'arrivais pas à faire (desserrer une machine outil quand un mec l'a serré avant, trimballer des planches de bois, tenir pendant un certain temps une machine outil portative, clouer longtemps...) Pourtant, les compétences techniques je les avais, mais c'était au niveau de la force et de l'endurance que cela n'allait pas. Ça c'est pour la partie lycée, pour la partie boulot, je n'ai pas tenté car je savais que les artisans n'aiment pas embaucher une femme, ce ne sont pas des machos mais ils regardent le rendement d'un ouvrier et ils savent aussi qu'une femme partira au bout d'un moment en congé maternité. Et ça, ça les fait c#|^r ! (faut les comprendre : ils passent du temps à former un ouvrier pur qu'il soit opérationnel et boum 1 an, 2 an ou 3 ans plus tard il se casse pendant x temps pour cause de grossesse et ensuite elle demande des horaires pour aller récupérer son enfant chez la nounou, l'école... Pour avoir vécu (à petite échelle) cela, je comprends et j'accepte tout à fait qu'un certain nombre de métiers ne soient pas accessible aux femmes. Et si un jour ma fille m'annonce qu'elle veut l'armée, la police, la menuiserie, la plomberie ou autre du même genre je lui interdirai comme ton père l'a fait Et pour finir, nous ne sommes pas l'égal de l'homme (comme l'homme n'est pas notre égal) nous sommes complémentaires. Acceptons donc de faire des métiers différents mais complémentaires  * Message déplacé * 21 |
| Ocelot GA Leopardus pardalis
Nous a rejoints le : 10 Mai 2007 Messages : 1 006 Réside à : Rennes, Toulon... et la tête en Afrique! |
Continuons un peu ce hors sujet fort intéressant
Citation: Tout à fait d'accord. Donc dans ce cas, les femmes qui voudraient entrer dans l'armée française devraient subir subir exactement les mêmes épreuves que leurs petits camarades masculins. Mais... mais ce n'est pas le cas ! Leur grille d'évaluation est bien moins difficile que pour les mecs. Pourquoi ?? Ben... peut être tout simplement parce qu'elles n'ont pas les mêmes capacités physiques qu'un homme, et que ces indécrotables machos que sont les hommes à képi [ironie!] s'en sont même rendus compte. Mais au nom de la parité, ils ont ouverts leurs rangs aux femmes, et pour atteindre leur quota de demoiselles dans leurs rangs, ils ont du diminuer la difficulté de leurs épreuves. Et là, je comprends la colère d'un jeune homme qui s'est donné à fond pour réussir son concours, mais qui voit sa place soufflée par une fille qui pourtant pour résumer a couru moins vite et moins longtemps. Vouloir être "l'égal" d'un homme à tout prix, pour moi, sans vouloir blesser personne, c'est une énorme bétise assénée sans cesse par le lobby "féministe" (qui sont finalement des femmes qui ne s'assument pas). On est déjà égaux ! (Dans le sens où il n'y en a pas un qui vale plus que l'autre). A l'heure où on exalte partout "la différence et l'ouverture aux autres dans le respect", et bien reconnaissons cette différence homme/femme plutôt qu'essayer de la gommer. Citation:  Irbis !
Ocelot, une femme heureuse de l'être * Message déplacé * 22 |
| fennec78 Joyeux membre
Nous a rejoints le : 26 Juil 2005 Messages : 329 |
Citation: Ce n'est pas toujours une question de physique, il peut arriver effectivement que des femmes soient très fortes, parfois plus que certains hommes. Mais pour certaines troupes il n'est pas envisageable d'y introduire des femmes et très souvent pour des questions de proximité (ex dans les sous marins nucléaires)La proximité crée dans l'armée devient vite problématique et ambigu avec des femmes.La question se pose aussi de savoir comment vont réagir les hommes quand leur camarade féminine à côté d'eux sera en détresse? Ils vont avoir tendance à abandonner leur mission pour protéger la femme qui est près d'eux. * Message déplacé * 23 |
| fennec78 Joyeux membre
Nous a rejoints le : 26 Juil 2005 Messages : 329 |
Citation: Le Liban c'est l'OTAN? non l'ONU. Le Tchad c'est l'OTAN? non mission française et surtout pour l'UE LA Cote d'Ivoire c'est l'OTAN? non la France La Guyane c'est l'OTAN? non mission dans un département français La mission sur les cotes de la Somalie c'est l'OTAN? non l'UE Haïti c'est l'OTAN? il me semble pas encore une fois.... La France n'est pas toujours un suppôt de l'OTAN, et quoiqu'on en pense la France ne peut pas agir toujours seule. Et même si c'était le cas nos soldats n'en déméritent pas pour autant * Message déplacé * 24 |
| Loup_r Joyeux membre
Nous a rejoints le : 09 Juil 2009 Messages : 224 Réside à : Adieu vieille Europe |
J'ai lu avec une certaine passion puis avec stupéfaction  les derniers propos (après le post 203) qui m'ont rappelé une phrase de Clémenceau... "La guerre est une chose trop sérieuse pour la confier à des militaires." que j'aurai envie de pasticher en vous lisant.Étant trop feignant pour tout reprendre, je me contenterai d'un clin d'oeil pour nos amis belges à voir ICI. En ce qui concerne les femmes (sans vouloir passer pour sexiste), je confirme les propos de Fennec78 : c'est humain, les hommes ont des comportements différents en présence des femmes, ce qui au combat peut les amener à prendre des risques supplémentaires pour protéger une femme. Il ne s'agit pas de mettre en balance la vie de tous ceux qui perdent leur vie au service des autres mais juste de constater que nos camarades qui meurent au loin ont aussi droit à notre respect (et pas simplement à deux secondes du JT les jours de neige !). * Message déplacé * 25 |
| Argali2007 Ovis ammon
Nous a rejoints le : 13 Avr 2010 Messages : 936 Réside à : Louvain-la-Neuve, Belgique |
Citation: Eh bien libre à toi, mais moi je trouve ça simplement ridicule. Doit-on s'amuser à ranger tous les métiers dans des catégories? Doit-on s'amuser à définir les critères spécifiques pour un métier masculin et un métier féminin? Mais tant qu'on y est, autant directement interdire l'accès aux femmes dans les écoles/les branches qui ne sont pas adaptées pour elles. C'est très intelligent, très ouvert à tous et très cohérent aussi. Penser que notre sexe détermine nos capacités physiques et cognitives d'adulte, c'est vraiment adéquat! La race aussi détermine nos compétences intellectuelles et physiques Mais bon, on va dire que je suis féministe maintenant! Ou que j'exagère ! * Message déplacé * 26 |
| croc la pêche Croc pêchue
Nous a rejoints le : 04 Mars 2010 Messages : 1 545 |
Je ramène ma fraise... Je suis du même avis qu'Irbis et Ocelot GA! Ce n'est pas demain la veille où les critères d'évaluations (physiques) pour entrer à l'armée seront les mêmes pour les hommes et les femmes... je crois que c'est au concours d'entrée à St Cyr Coëtquidan, pour un temps X fait par une fille elle a la moyenne et pour ce même temps les hommes ont 20... Les femmes n'ont pas, et n'auront jamais, la même force physique que les hommes! On a beau avoir toute la volonté du monde, on ne peut pas avoir la même masse musculaire qu'un homme. Si un jour j'ai une fille qui me dit qu'elle veut entrer à l'armée, je ne m'y opposerai pas mais je lui ferais comprendre que je suis contre... mon frère jumeau est en prépa militaire, il est d'accord pour dire que la meilleure place des filles n'est pas à l'armée. * Message déplacé * 27 |
| Ocelot GA Leopardus pardalis
Nous a rejoints le : 10 Mai 2007 Messages : 1 006 Réside à : Rennes, Toulon... et la tête en Afrique! |
Citation: Argali, CF ce qu'on a dit plus haut, en reprenant l'exemple de l'armée. Donc nous sommes d'accord, il ne faut pas mettre de critères spécifiques différenciant hommes et femmes pour un métier. Donc il ne va plus y avoir de femmes dans l'armée ! CQFD, il y a donc bien des métiers réservés aux hommes. Comme d'autres aux femmes. * Message déplacé * 28 |
   | technique |
   | bonne humeur |
Ecussons
Posté le: 14-02-2011 à 22:43
1 
3 
Signaler
