Cette version du forum n'est désormais accessible que pour lire les passionants échanges et partage de techniques qui ont déjà été rédigées ici.
Pour participer aux échanges interscouts, merci d'utiliser
| Aller à Page Précédente 1|2 Page suivante |
| Auteur | Trace ta Route && Hadopi |
| YAK Progressant
Nous a rejoints le : 22 Avr 2007 Messages : 16 |
Il faut savoir que quand un artiste signe avec un "major" il concède presque tout! Sa musique "appartiendra" au major, tout comme son site internet... c' est lui qui decide ce qu 'il concede ont peut-être des mauvais choix de distribution? c ' ets leur probleme ou alors ils n'ont peut-être pas le choix? et pourquoi ? tu va me dire qu 'ils subissent la pression des majors et qu 'ils ne peuvent passer par des sites de vente en lignes et puis s 'ils ne sont pas content pour quoi ne vendent ils pas eux meme leur album? s 'ils sont content de l' offre que leur propose ils signent sinon ils en trouve une autre c ' est la juste loie de l 'offre et de la demande ce n 'est pas a toi une fois de plus de faire justice. combien d 'artiste défendent le téléchargement illégale ? (s 'il le defendent qu 'ils mettent leur contenu en ligne et ca ne sera plus illégal )  13     |
| epervieror_mode222 Membre notoire
Nous a rejoints le : 12 Mai 2009 Messages : 55 |
Citation: Il faut savoir qu'une fois qu'un artiste à signé avec la SACEM, il est prisonnier de son accord... Il n'a plus le droit de faire ce qu'il veut avec ses créations. Aucun artiste ne défend le téléchargement illégal, que je ne défend pas moi non plus! Contrairement à ce que tu insinues! Par contre certains artistes ont expérimenté plusieurs façons de promouvoir leur musique comme la mise à disposition libre sur internet, avec la possibilité de dons. Citation: Je ne fais pas justice mais je répond aux accusations comme quoi je "volerais" les artistes! 14 |
| YAK Progressant
Nous a rejoints le : 22 Avr 2007 Messages : 16 |
une fois qu'un artiste à signé avec la SACEM, il est prisonnier de son accord... il n' est pas obliger de signer !! certains artistes ont expérimenté plusieurs façons de promouvoir leur musique comme la mise à disposition libre sur internet, avec la possibilité de dons. dans ce cas la ce n' est plus illégal donc tu veut seulement promouvoir ces méthodes et est convaincu que le téléchargement illégal est mal ? 15 |
| irdnael Membre confirmé
Nous a rejoints le : 10 Janv 2006 Messages : 1 323 Réside à : paris |
On peux aussi sauter au dessus du tourniquet du metro parce que la RATP devrait créer plusieurs lignes gratuites et plusieurs payantes dans Paris. 16 |
| Old GIlwellian Membre honoré
Nous a rejoints le : 09 Juin 2004 Messages : 10 027 Réside à : Paris |
Ou omettre de déclarer (autrefois) son poste de télé pour éviter de payer la redevance. Si les droits d'auteurs ne sont pas versés comment font les auteurs pour vivre (tous ne sont pas des compositeurs connus et plein aux as), ils prennent un second travail ? 17  |
| Zero Membre confirmé
Nous a rejoints le : 12 Mars 2006 Messages : 4 713 Réside à : Ailleurs |
 Et comment ils faisaient avant ???
Comment les artistes de la Renaissance faisaient pour vivre alors qu'il n'y avait ni ministère de la culture ni Universal Music pour gérer leurs "droits" d'auteur ??  Mécénat (après apprentissage)
Alors bien entendu c'est difficile de trouver des mécènes, oui, j'en conviens. Bien sûr un tas de gens ne trouveront jamais de mécène et devront "trouver un deuxième boulot" voire même stopper leur "art"... mais en attendant, on ne conserve des époques baroques et classique que des chefs d'œuvres, que des artistes qui produisent quelque chose de bonne qualité. Ce système a clairement des limites et n'est pas forcément tout à fait adapté à la société actuelle, mais faut admettre que ça aurait évité de laisser monter sur scène des pauvres filles comme les pussycat dolls  par exemple  18 |
| Old GIlwellian Membre honoré
Nous a rejoints le : 09 Juin 2004 Messages : 10 027 Réside à : Paris |
Mayeul je doute que les Pussucatsdolls soient des auteurs compositeurs interprètes. 19 |
| Routier Annecy Joyeux membre
Nous a rejoints le : 19 Janv 2009 Messages : 292 Réside à : Saint Pierre de Colombier |
dans l'article de TTR on aurait pu rajouter cet article de la loi scoute: le scout est pur dans ses pensées,ses paroles et ses ACTES. FSS 20 |
| epervieror_mode222 Membre notoire
Nous a rejoints le : 12 Mai 2009 Messages : 55 |
Je ne pouvais pas rester sans réponse après ses attaques!  @ irdnael: Ou as tu vu que je prônais la gratuité?! @ Old GIlwellian: Ou as tu vu que j'étais contre les droits d'auteurs?! @ Routier Annecy: Je ne vois pas le rapport.... explique moi! 21 |
| Dingo Membre banni
Nous a rejoints le : 21 Juin 2008 Messages : 6 856 |
Alors soit plus clair, tu es pour l'obligation de payer les œuvres que tu veux voir et/ ou entendre ou non?.
La sacem c'est comme l'INPI pour les brevets et marques de fabriques, c'est un enregistrement d'acte de propriété des createurs musicaux Socièté des Auteurs Compositeurs et Editeur de Musique, elle se charge de taxer directement les utilisateurs pour reverser les droits aux propriétaires. Quel autre organisme défend les droits de ces créateurs - aucun. Alors certes quelques uns ont décider de mettre leurs œuvres directement à la disposition du public en les mettant sur la toile, comme ils sont aussi éditeurs, l'œuvre qui plait est alors demandé dans les gondoles de vente. c'est le moyen le plus rapide de se faire connaitre, mais il n'y a rien de neuf, avant les auteurs étaient des saltimbanques qui chantaient dans les rues et se faisaient ainsi connaitre. Et les colporteurs vendaient partitions et paroles. 22 |
| A.lo&O Membre banni
Nous a rejoints le : 22 Oct 2007 Messages : 1 345 Réside à : |
Le truc con que beaucoup oublient quand au fonctionnement de la SACEM, c'est que si un artiste signe chez eux et diffuse ses créations gratuitement sur internet, il se trouve obligé de payer eux-même les droits des titres qu'ils offrent.
Bienvenue au pays d'Ubu. <hr /> Ceci dit, ce fil de discussion m'agace, alors je ne vais pas trop m'atttarder dessus. Je me contenterais de vous conseiller le bouquin « Du bon usage de piraterie », écrit par Florent Latrive (journaliste à Libération), et disponible en libre téléchargement à cette adresse : http://www.freescape.eu.org/piraterie/ Et même la version audio : http://www.audiocite.net/livres-au dio-gratuits-planete-actuelle/florent-latrive-du-b on-usage-de-la-piraterie.html Ça a le mérite d'être bien documenté et beaucoup moins bas de plafond que 99% débats pro/anti qu'on peut trouver sur internet à ce sujet. Sinon, je suggérerais bien aussi la lecture de « L'immatériel », d'André Gorz, mais là il faut s'accrocher. 23 |
| CASTORE Rongeur
Nous a rejoints le : 08 Fév 2005 Messages : 3 258 Réside à : wwwest |
il y a aussi le blog de Maitre Eolas, pour l'aspect juridique et les nombreux commentaires. 24 |
| A.lo&O Membre banni
Nous a rejoints le : 22 Oct 2007 Messages : 1 345 Réside à : |
L'aspect juridique est quand-même vachement moins drôle que l'aspect philosophique, politique et social. 25 |
| CASTORE Rongeur
Nous a rejoints le : 08 Fév 2005 Messages : 3 258 Réside à : wwwest |
C'est que tu n'es pas un familier de la prose de Maitre Eolas  Moi, je me bidonne en le lisant! 26 |
| A.lo&O Membre banni
Nous a rejoints le : 22 Oct 2007 Messages : 1 345 Réside à : |
Citation: Ho si, il y a quelques années, quand son blog était encore bêtement hébergé chez Free, je le lisais assez régulièrement. Mais maintenant... C'est surfait, et j'ai eu ma dose pour un bout de temps. 27 |
| Boxer Membre banni
Nous a rejoints le : 24 Mai 2007 Messages : 1 494 Réside à : Marseille, maintenant IDF |
franchement, les gars, que des scouts essaient de justifier moralement le bénéfice d'une œuvre sans rétribution de son auteur, donc en le volant, ça me dépasse. Je ne suis pas là pour faire la morale, mais il faut savoir dans quelle société on veut vivre et en tirer les conséquences.. 28 |
| irdnael Membre confirmé
Nous a rejoints le : 10 Janv 2006 Messages : 1 323 Réside à : paris |
Citation: Tiens Boxxer, pour une fois, je suis d'accord avec toi. 29 |
| A.lo&O Membre banni
Nous a rejoints le : 22 Oct 2007 Messages : 1 345 Réside à : |
Je remettrais un Olivennes d'Or au premier qui me parle de baguette de pain. 30 |
| A.lo&O Membre banni
Nous a rejoints le : 22 Oct 2007 Messages : 1 345 Réside à : |
Boxer, toi qui parle allemand : « Die beschleunigte Gesellschaft. Külturkämpfe im digitalen Kapitalismus », de Peter Glotz.
J'avoue : je n'en ai lu que quelques (longs) extraits. :p Sinon j'ai ressorti une petite liste bibliographique sur le sujet et ses dérivés directs : <ul><li>« Logiciel libre et éthique du développement de soi », interview de Stephen Merten par Joanne Richards (Multitudes, n°8, mars-avril 2002)</li> <li>« L'éthique hacker », de Pekka Himanen (Paris, Exils, 2001)</li> <li>« Auf dem Weg zum Nintendo-Sozialismus ? », de Walter Göhr (Express, décembre 2000)</li> <li>« Media Freedom: the contradictions of communications in the age of modernity », de Richard Barbrook (Londres, Pluto Press, 1995)</li> <li>« Change the world without taking power », de John Holloway (Londres, Pluto Press, 2002)</li></ul> … Et quelques autres dont les références m'échappent pour le moment. 31 |
| Webmestre Administrateur
Nous a rejoints le : 25 Oct 2004 Messages : 1 261 |
Pour la mise en forme de tes messages aussi bien les liens que les listes à puces, il existe des fonctions BBCode.
Merci de les utilsier... si tu veux du moins avoir un message effectivement formaté. (pourquoi n'utilises-tu pas le BBCode ? C'est interdit apr ta religion ?) 32 |
| A.lo&O Membre banni
Nous a rejoints le : 22 Oct 2007 Messages : 1 345 Réside à : |
Citation: Tu tiens vraiment à ce que je te demande si c'est ta religion qui t'interdit de coder proprement, de faire que le BBCode génère du HTML pas trop dégueu, et des liens sans attribut target="_blank" ? :p 33 |
| epervieror_mode222 Membre notoire
Nous a rejoints le : 12 Mai 2009 Messages : 55 |
@Boxer: Je ne vois pas le rapport avec la loi Hadopi! Il faudrait peut-être que tu créé un autre topic pour parler de la rétributions des artistes puisque que la loi Hadopi n'en parle pas. Il n'y en effet aucun rapport entre Hadopi et la rémunération des artistes... Juste une loi passe-temps, inutile et démagogique... comme on les aime. 34 |
| A.lo&O Membre banni
Nous a rejoints le : 22 Oct 2007 Messages : 1 345 Réside à : |
Heu… on peut reprocher plein de trucs à HADOPI, à juste titre ou non, mais « démagogique » certainement pas. 35 |
| Dr. Cerf Vincent Cervidé
Nous a rejoints le : 25 Oct 2001 Messages : 5 338 Réside à : Paris |
Citation: Et quand tu enregistres une émission TV ou radio tu peux revoir ou réécouter sans avoir "rétribué" l'auteur. Il a néanmoins été rétribué par la chaine. Mais en sachant que son œuvre serait vu potentiellement par un nombre illimité de personnes et un nombre illimité de fois. Que ce soit vu en direct ou en différé ne change rien. J'ajoute en plus qu'il y a rétribution des auteurs ! En effet lorsque tu achètes des CD ou DVD vierges ou des disques durs externes, tu payes une taxe spéciale qui est reversée à la SACEM. Autrement dit, en achetant les supports, tu payes les auteurs. Et ce même si utilise tes supports dans un autre but. Alors où est le vol ? Maintenant, il y a n réel problème avec le peer-to-peer. Parce qu'avec ce système non seulement tu télécharges mais tu diffuses. Et pour le coup, tu n'as pas payé de droit de diffusion. 36 |
| YAK Progressant
Nous a rejoints le : 22 Avr 2007 Messages : 16 |
si démagogique dans le sens .../... LA FRANCE !!??
les prises de positions trop politiques ont été supprimées 37 |
| P. A. Mortimer Modérateur
Nous a rejoints le : 31 Mars 2009 Messages : 519 Réside à : R.U |
Yak,
Citation: tu es à la limite de la ligne blanche. 38 |
| epervieror_mode222 Membre notoire
Nous a rejoints le : 12 Mai 2009 Messages : 55 |
Quand on lit ça: " Décidément, l´Internet ne fonctionne pas fort, en France. Du moins quand cela vise de prêt ou de loin la loi HADOPI. Après les piratages informatiques ayant visé les sites des anti HADOPI la semaine derniére, il semble qu'une dépêche de l'AFP a, elle aussi, connu les joie du bug informatique. L'excellent Numerama explique qu'une dépeche AFP du 18 septembre dernier, mis en ligne sur le site de la Direction du Développement des Médias (DDM), structure rattaché au ministère de la Culture et au Premier Ministre, a tout simplement disparu. Le lien n'est plus... mais sa présence dans le cache de Google reste toujours actif. "La version mise en cache par Google existe toujours, s'amuse Numerama, et prouve que la dépêche a bel et bien existé sur le site de la DDM." Mais que racontait donc cette dépeche fugueuse ? Elle reprenait les chiffres de l'institut de sondage Ipsos. Chiffres diffusées en Allemagne : "Quelque 78% des internautes chinois reconnaissent télécharger illégalement de la musique sur internet (...) En deuxième position arrivent les Russes (68%), puis les Indiens (48%), les Emirats arabes unis et l'Espagne (44%), le Brésil (42%) et l'Italie (34%)". La France n'affiche que 15 %, juste devant les Anglais (12%) et derriére le japon et les USA (15 et 18%). La France est à - 29 % de la moyenne mondiale qui est de 44 %. Bref, doukisonpasséslesvilainscopieurs ? Pour rappel, l'ancienne ministre que Christine Albanel avait annoncé à l'Assemblée Nationale que la France était la championne du monde du piratage. Discours repris par Frédéric Mitterrand, le nouveau Ministre de la Culture." D'accord pour ne pas prendre de position trop "politiques" mais en tant que scout, je ne peux pas accepter cela... surtout de personnes aussi haut placées. 39 |
| YAK Progressant
Nous a rejoints le : 22 Avr 2007 Messages : 16 |
wooa la censure !!!! com....   argh ! ben je m' arrete parce qu 'a vrai dire je ne sait effectivement pas ou est la ligne blanche et mon esprit limiter ne comprend pas « Toutefois, le scoutisme devant former de bons citoyens, afin de permettre aux aînés de discuter de problématiques actuelles en citoyens responsables, les sections Actu & info polémique (publique) et Questions difficiles (à accès restreint) peuvent éventuellement toucher à des thématiques liées à la politique, sous l'unique responsabilité des forumeurs qui y participent ; le forum de la Fraternité du Scoutisme ne saurait être tenu responsable des opinions y étant exposées. Toutefois, les prises de position effectives par rapport à une idéologie nommée y restent strictement interdites. » je suis donc bien du bon coté de la ligne blanche chouette!! a notre hacker fou : - ce n' ets par par ce que les autres sont pire que nous qu 'on peut mal ce comporter sinon bah y a de quoi faire et puis je remarque qu 'on est pas non plus le pay qui telecharge le moins !!! ca marche aussi dans les deux sens ... il y a aussi un point que tu n 'aborde pas, hadopi concerne également les droits sur les logiciels , or en bon hacker tu doit craker tout tes logiciels ! tu va me dire que les serveurs coute trop cher et prennent tout l' argent des devellopeurs et que toi tu prefere les cracker et envoyé le payement directement aux developpeurs en tant que généreux donateur ???!!! sur ce ... dépêchez vous avant la prochaine censure !!!  40 |
| epervieror_mode222 Membre notoire
Nous a rejoints le : 12 Mai 2009 Messages : 55 |
             41 |
| epervieror_mode222 Membre notoire
Nous a rejoints le : 12 Mai 2009 Messages : 55 |
Bon avec un peu plus de sérieux  (je suis en p** de câble!)Pour corroborer mon avant dernier post, un peu de lecture: http://fr.readwriteweb.com/2009/09 /28/a-la-une/pour-sauver-hadopi-france-tente-influ encer-depute-suedoise/ @ YAK: Tu ne sais PAS ce qu'est un hacker... alors la prochaine fois si tu veux que je te lise, instruis toi un peu! (et apprend à écrire un peu mieux  )Je vois pas le rapport entre "cracker" (tu sais ce que ça veut dire?!!) un logiciel et Hadopi... Hadopi n'interdit pas les cracks des logiciels mais s'attaque à leur diffusion! 42 |
| Aller à Page précédente 1|2 Page suivante | ||
 |
 |
 Signaler
|
   | technique |
   | bonne humeur |
Ecussons
Posté le: 22-06-2009 à 18:41
1 
