Citation:

Le 2008-06-28 19:03, RS5495 a écrit :

Petite précision utile concernant la nomination des Cogé par le CA (tirée du Règlement interne) : Ils sont désignés par les 2/3 du CA !!!!
On est plus dans un rapport 50/50 là !?
Contrairement à ce que tu dis Topo, je ne vois pas pourquoi Edouard et Marie-Camille devraient démissionner.

• Celle du CPr des Yvelines (1ère Province de France) qui a reconnu les nouveaux CNG
  
• Celle du CPr de Paris pour refuser la décision du CA (par contre je doute qu'il soit suivi par la base de sa Province)

Citation:

il n'y pas besoin d'une démarche de compromis et de réconciliation (pourquoi donc ?), puisqu'il n'y a pas de crise (où ça ? ça y est on a gagné...), bref, circulez, il n'y a plus rien à voir... cela me rappelle un mode de "gouvernance" jadis dénoncé.

Texte:

Voici le mail envoyé ce vendredi 27/06/2008
Resté sans reponse.



Cher Gwenaël

Nous ne nous connaissons pas, peut-être nous sommes nous un jour croisé, je l’ignore. Voici un petit texte assez cours du vécue de ma situation et de l’AGSE.

Je ne comprends pas ce qu’il c’est passé à l’AGSE et la réaction de certains membres me fait vraiment peur. Cela me laisse assez pessimiste, car j’ai bien l’impression que la vanne s’est ouverte ? Certains dénoncent maintenant tous les progrès de fraternité comme une régression. Ces raisonnements qui se multiplient sur la toile me semblent dangereux.


« Le rapprochement avec les SDF (qui ont d'ailleurs rejeté de leur langage le mot troupe et meute) est révélateur de la politique que prenait le mouvement [de l'AGSE]. Notre Saint-Père travaille au rapprochement avec les milieux plutôt "tradi", et nous [la FSE] partions, à fond, vers les milieux dits "progressistes".
[...]

Je ne dis pas qu'il faut arrêter de discuter avec les SDF, je dis qu'il faut discuter avec tout le monde, notamment avec les Europas, Riaumont de qui nous sommes proches. Je le répète, le mouvement SGDF, pour moi, n'est plus un mouvement scout. Où est le manque de charité dans mes propos?
D'autre part, le fait de changer les CGeneraux est chose normale, le mouvement vit, il n'appartient à personne.
http://www.fraternite.net/forum/viewtopic.php?topic=4918&forum=1&7&&end=8 »

d’un certain cachalot -> ....@aol.


De jeunes chefs briefés par des anciens qui n’étaient probablement que 4e de pat lors des évènements de Perros-Guirec, ont maintenant sans recul, l’énorme l’impression d’avoir été vendue aux scouts de France. Les anciens dont on se doute que l’intérêt ne va qu’au protectionnisme de leur cheptel, le scoutisme il s’en moque un peu, ce qu’ils veulent c’est ne subir aucune contrainte nationale. Beaucoup vous voies dans cette optique ! j’ose espérer que cela ne sera pas le cas.


Je pense que l’on a toujours tord d’avoir raison trop tôt, le scoutisme qui a vécu 50 ans de scission et désordre, mais quelle histoire avons-nous, nous les tradi ! il faudrait bien d’ailleurs un jour penser à fêter l’évènement dignement en déroulant des barbelés par exemple… bref, ces responsables locaux se sentent maintenant pousser des ailes. Ils vont ressortir la toté, chercher des aumôniers un peu plus marqués, faire revenir ceux qui ont été chassés un jour à juste titre de leur association, certain parle même de réintégrer les Europa scouts. Finalement une jolie bande de loulous plus ou moins gérables qui n’étendaient qu’un seul signal, celui-ci (j’oserais dire le vôtre !). Mettre du piment dans l’harissa sera toujours le leitmotiv de certains scouts, jugeant toujours que les situations où l’on tend la main sont des situations de faible. Quelle erreur !!!! qui pourra les arrêter derrière un tel panier de misère interne ?


C’est d’autan plus dommage, car je crois que ce coup de frein arrive au moment ou les ponts se renforçaient et ou un équilibre de propositions pour le scoutisme (SGDF ou AGSE) devenaient cohérent. Le traditionalisme est une situation de fermeture voulue chez certains, la moindre évolution devient une révolution, l’AGSE semble subitement avoir fait une circonvolution sur elle-même. Le message qu’envoient les membres c’est réellement une mise à mort de 10 ans d’effort. Progressivement on va revenir à la situation du « chacun dans son coin », tout le monde s’ignorera comme avant, un seul incident et tout repartira en vrille. Les courettes au ministère les cercles d’intérêt (lobbying) pour essayer de sauver la face, et probablement le plus important y laisser ses nerfs et sa famille.


Je demande a l’exécutif actuel de prendre en compte dans votre mandat l’extrême fragilité du relationnel inter association, je serais partisan de renforcer ces liens plutôt que de les distendre. Le scoutisme en France dans sa largeur ne peut plus subir un deuxième choc violent en si peu de temps.


Puis aussi ce qui conclura mon mail. J’ai le cœur gros ce soir, car pour avoir travaillé avec Bertrand Bouchend’homme à une époque et Dieu sait si l’approche ne fut pas toujours facile, il avait réussi par sa vivacité d’esprit et sa sagesse à tendre la main à tous, rappelez-vous de ce « poison » que représentait l’AGSE dans la tête de tout le monde. Ce ne fut pas facile que de faire des ponts de s’assoir un jour en juin a château Landon, les SUF, La FEE, les ENF, Les SDE et de ce mettre spontanément a discuter de scoutisme au sens large, cela donna naissance « au message aux familles ». Nous venions tous de dépasser nos différences !!! j’espère encore une réminiscence fraternelle qu’un enfermement idéologique de l’AGSE, qui si nous n’y prenons pas garde, reviendra comme le cycle des guerres et des malheurs qui l’accompagne… et cela, pour tous.

Merci de votre lecture, cordiales salutations scoutes

Luc B.... (Aurochs)
Ancien CNR - ENF
Détaché de toute association de scoutisme depuis plusieurs années.

newscout@hotmail.com

Citation:

Refaire un ghetto catho tradi

Citation:

Le 2008-06-29 20:46, Luc a écrit :

Alors, mon avis vaut ce qu'il vaut, mais je suis content d'avoir fait ce message. Je le referais sans aucune hésitation et dans les mêmes termes.