Cette version du forum n'est désormais accessible que pour lire les passionants échanges et partage de techniques qui ont déjà été rédigées ici.
Pour participer aux échanges interscouts, merci d'utiliser
| Auteur | Réflexions sur la Totémisation |
| sarigue Didelphidé
Nous a rejoints le : 04 Janv 2004 Messages : 5 895 Réside à : Vie à Rueil-Malmaison, Scout ailleurs |
Mikross, je veux bien (par MP ou mail) ton cérémonial de tot' "bien faite avec le choix du totem au centre de la cérémonie" STP.  234       |
| Flamant Progressant
Nous a rejoints le : 30 Sept 2009 Messages : 22 |
Je salue ici ta franchise, lucidité et transparence qui manquent trop souvent à ceux qui pratiquent ou qui ont pratiqué ainsi la totémisation. MERCI. Ce genre de comportements (tu pourras y rajouter encore dans le désordre : Immersion, déshabillage, marquage au mercurochrome, petites plaies), a court parce que les organisateurs sont persuadés qu’il faut par des épreuves que le papoose prouve quelque chose : courage, s’aguerrir, dépassement de soi. Force est de constater que ces épreuves sont par leur nature même incompatibles avec un mouvement éducatif tel que le scoutisme. C’est la transgression volontaire d’un interdit sous couvert d’une motivation officielle : «Je te fais un cadeau». Car, sauf à être complètement débiles, les organisateurs ont effectivement conscience que tels agissements sont répréhensibles. Toute activité nécessite pour la pratiquer un certain intérêt voire du plaisir. Pratiquer régulièrement de la sorte traduit, qu’on le veuille ou non, un intérêt personnel certain à «maltraiter». On peut alors se poser la question : Quelle est la vraie motivation des sachems dans cette transgression ? La motivation est-elle : Faire vivre un moment inoubliable positif au papoose. Les sachems n’étant animés que d’altruisme et leur propre personnalité et envies étant absentes ? J’en doute surtout lorsque l’on sait que le canevas type de totémisation est fonction du grand sachem. La transgression de l’interdit reste aussi un moteur pour le papoose. Accepter l’inacceptable sera certainement reçu comme une grande preuve de maîtrise de soi, de courage et de personne aguerrie. «Un bon scout» La solidarité envers le groupe des sachems vient non pas d’être totémisé mais de participer à une totémisation. La transgression de l’interdit en est l’élément moteur. Le groupe de sachems se soude sur une valeur commune : «On a transgressé ensemble l’interdit». Ce qui entraine complicité et obligation du secret (ce qui renforce le groupe). Divulguer ce qui se passe c’est se mettre au ban du groupe, rencontrer des difficultés à prouver, la dénégation. Et puis c’est « en famille » on se connaît, on n’ose pas réagir. C’est pourquoi, les moins favorables à de telles pratiques se contentent au mieux de fermer les yeux, il arrive effectivement que portés par la dynamique du groupe ils deviennent acteurs à leur tour. Quand c’est pratiqué de la sorte c’est bien là le pire fléau du scoutisme. Personnellement c’est ce qui m’a fait quitter le scoutisme. Je ne supportais plus cette hypocrisie et cette différence de comportements. C’était juste plus supportable. Je lis avec plaisir que la maîtrise dans laquelle sur te trouve a des valeurs et des pratiques différentes. Cordialement 235 |
| Flamant Progressant
Nous a rejoints le : 30 Sept 2009 Messages : 22 |
Mikross, La maîtrise dans laquelle tu es arrivé en tant que nouveau chef a beaucoup réfléchi sur le sujet pour parvenir à terme évoluer les choses. Cela doit impliquer un élément déclencheur à cette réflexion, un débat, une décision, une nouvelle mise en œuvre. Peux tu préciser comment ce process de changement s’est mis en œuvre ? Cordialement 236 |
| mikross Membre confirmé
Nous a rejoints le : 07 Déc 2004 Messages : 1 280 Réside à : CharlyKing |
bon, encore un message qui va être interminable. donc j'ai 17 ans, ca fait 5 ans que je totémise comme on a toujours fait (avec une tendance à faire de pire en pire, j'adore le CT de l'époque mais ce n'était pas forcement un grand pedagogue)... mais vu le peu de place laissé aux scouts dans la tot, je laisse la place aux jeunes (pour m'intéresser à l'ami jaune(avec un taureau dessus) qui était présent dans toute les tots dans ce groupe... hop, j'en ouvre une pour quelqu'un, j'en ouvre une pour moi  )... je ne sais pas si c'est un debut de conscience ou une lassitude de faire toujours la même cérémonie... quoi qu'il en soit, je n'avais plus envie de participer aux tot??? (j'en ai même raté une prétextant être fatigué après mon raid première classe) je préfère dire que c'est de la conscience l'année suivante, je faisais mon bizutage mais je n'ai jamais participer en tant que bourreau... j'aimais pas ca.bon, j'ai donc 17 ans, je vais devenir chef mais si je veux aller à la troupe, je dois aller en "stage" 1 an dans une autre troupe de la région... les loulou ne m'intérressant pas, je pars donc. dans cette troupe, on totémisait en 2° année mais ils changeaient pour la première donc blindé de tot (16 je crois). on y a passé 4 nuits (complètes, il faisait clair quand on allait se coucher) on a fait 16 fois les mêmes trucs débiles et franchement, à la fin, on continuait par obligation pour que le scout soit "fier" de son totem... ce qui était paradoxal vu la tête des totémisés après la cérémonie (mes chouchous me regardait avec un drole d'air... oui, je sais c'est pas bien d'avoir des chouchous ). ce n'était pas la première fois que je constatait ca... mais quand on est scout, on vit en patrouille donc les totémisé de sa patrouille sont obligés de surmonter rapidement, la vie au camp laissant assez peu de place aux états d'ames en patrouille... en tant que chef, ca se remarquait plus... je les avais décus et ils me le faisaient sentir.bref, quand on a débriefé le camp, on a aborder la tot et on est arrivé aux conclusions suivante: - trop long toutes les tots doivent être faites en 1 nuit - trop dur, 50% des scouts totémisés avaient arreté en septembre... officiellement pas à cause de la tot... mais... - humiliant, pourquoi??? - pas assez de participation des scouts qui assistent on a donc décidé de tout changer... les 3 années suivantes, on a fait évoluer la tot en fonction de l'expérience, cherchant à corriger les éléments qui avaient marché moins bien l'année précédente. dans un esprit toujours cérémonieux mais en cherchant à supprimer l'humiliation et les machins inutilement potentiellement traumatique... puis je suis partis 2 ans chez les pio's... quand je suis revenu à la troupe, ils avaient fait marche arrière, et refait une tot plus dure (moins que les premières mais plus les dernières)... mais ces chefs avaient compris d'eux même que ce n'était pas ce qu'ils voulaient... donc on est reparti dans l'autre sens. lorsque je suis parti 3 ans après, on avait une tot assez sympa expurgée de tout les trucs débiles et clairement orientée acceuil (même souvent drole). mais ca a pris 9 ans et je pense que depuis, il y a eu un nouveau retour en arrière... de nouveau inversé quand les chefs ont vu le résultat... les temps et les mentalité ont changé. 237 |
| Flamant Progressant
Nous a rejoints le : 30 Sept 2009 Messages : 22 |
Merci encore à Mikross pour ce nouvel éclairage Le type de totémisation qu’il décrit ne s’est pas déroulé en 1917 mais il y a quelques années à peine. On y trouve des ingrédients qui devraient poser question : « l'humiliation et les machins inutilement potentiellement traumatique...trop dur». On voit bien ici que pour réussir l’évolution, il faut : une réelle volonté à faire bouger, une prise de conscience de ce qui est pratiqué. Cela prend du temps car la nouvelle pratique est souvent perçue comme inacceptable par les sachems. Je vous pose d’ailleurs la question : «quel fondement religieux, moral ou tout simplement sa propre conscience permet de bâtir, de pratiquer et d’accepter des comportements basés sur l’humiliation et des épreuves traumatiques ?» En 2009 comment évitez-vous que le principe « La totémisation c’est un moment de dépassement de soi » ne donne pas ou plus lieu à humiliation, traumatisme ? Pour l’avoir vécu, il arrive toujours un moment de blocage entre ce que le papoose a prévu de réaliser et ce qui est attendu par les sachems. Comment sortez-vous de cette affaire ? Cordialement 238 |
| Dingo Membre banni
Nous a rejoints le : 21 Juin 2008 Messages : 6 856 |
Citation: en incluant aucune épreuves dans les totémisation, en ne totémisant que des chefs 239 |
| buffle_m Bovidae
Nous a rejoints le : 13 Fév 2008 Messages : 4 251 Réside à : ROANNE |
Oui, mais là Dingo, ça ne fait plus rêver. Un jeune scout, souvent, rêve que d'une chose, c'est de se faire totémiser pendant le camp d'été. Et pour un chef, il y a d'autre moyen de dépassement de soi. Par exemple, la longue piste, faire développer sa troupe, toter lui même, etc, ... Je ne vois pas en quoi se faire toter est un principe de dépassement de soi quand on est chef. On a d'autres visions, d'autres objectifs. Non? 240 |
| Dingo Membre banni
Nous a rejoints le : 21 Juin 2008 Messages : 6 856 |
j'ai jamais dis que la totémisation est une base de dépassement de soi, crois tu que sevin aurais accepté d'être totémisé dans ces conditions ???
Ca n'a vraiment rien à voir on mélange tout là, le dépassement de soi et la totémisation deux monde différents. La totémisation fait rêver les jeunes car ils voudraient bien être chefs avant d'être adulte, elle n'a pas pour but de faire rêver les jeunes d'aucune manière, faites les rêver de devenir simplement des hommes, des chefs en se dépassant eux même, alors quand ils seront parvenu à être adultes et de bon chef, là, ils seront reconnu comme tel et totémisé. Il ne faut pas faire la démarche inverse. 241 |
| Old GIlwellian Membre honoré
Nous a rejoints le : 09 Juin 2004 Messages : 10 027 Réside à : Paris |
Un jeune scout ferait mieux de rêver à conquérir sa seconde classe, sa première classe , devenir raider, faire un raid mytho, être nommé CP que de se faire totémiser. 242 |
| Dingo Membre banni
Nous a rejoints le : 21 Juin 2008 Messages : 6 856 |
tu as pleinement raison Old, mais le probléme ne vient pas d'eux. Mais comme nous le disions sur un autre endroit. Le probléme vient de chef peu former ou sans imaginations et qui se sont servit de la tot pour faire rêver les garçons plutôt que de leurs concocter des bon vieux vrais grand jeux scout et une belle progression au sein du scoutisme. 243 |
| Fauvette Bxl Cisticolidae
Nous a rejoints le : 02 Juil 2009 Messages : 4 300 Réside à : Bruxelles |
Pour avoir un point de vue extérieur, dans lequel je me retrouve un peu, hors le fait du "suivi de près" qui y manque, merci de lire "Les Foulards Bleus" de Xavier Deutsch . 244 |
| Flamant Progressant
Nous a rejoints le : 30 Sept 2009 Messages : 22 |
Buffle, Qu'est ce qui amène, dans ta troupe, un jeune scout à réver de se faire totémiser lors d'un camp d'été ? Tu sembles baser la totémisation sur le dépassement de soi. Dans ce type de totémisation, il arrive inévitablement un moment de blocage entre ce que le papoose a prévu de réaliser et ce qui est attendu par les sachems. Comment sortez-vous de cette affaire ? Cordialement 245 |
| buffle_m Bovidae
Nous a rejoints le : 13 Fév 2008 Messages : 4 251 Réside à : ROANNE |
Flamant, je n'ai plus de troupe depuis quelques années. Ensuite, je ne base rien du tout. Je répondais simplement à la citation que Dingo avait mis dans son message. C'est tout. Je me suis peut être mal exprimé, mais j'approuve les commentaires de Dingo. Après, ce prendre la tête sur les bien faits ou les mal faits d'une tot, moi, je m'en fout, c'est complètement ridicule. Par contre, je persiste que cela fait rêver le jeune qui n'a jamais été totémiser car il y a du mystère, de l'inconnu. Après, certain déchante complètement. 246 |
| Dingo Membre banni
Nous a rejoints le : 21 Juin 2008 Messages : 6 856 |
Ils déchantent et c'est bien normal, la tot pour être comprise, doit être prise dans la continuation du jeu scout, mais au niveau des adultes. sinon je le répète, mais j'ai bien l'impression d'être un peu seul sur ce coup là, la tôt n'a de sens que pour une personne entrée dans l'age adulte et passant du stade du scout en formation au stade de "formateur" de scout.
Mon dieu que je n'aime pas ce mot de formateur......  247 |
| AndreRaider Membre confirmé
Nous a rejoints le : 27 Janv 2009 Messages : 3 813 Réside à : Clermont Ferrand |
Je comprends tout à fait ton point de vue, Dingo.
Cela me sembre trés raisonnable du point de vue adulte. 248 |
| Flamant Progressant
Nous a rejoints le : 30 Sept 2009 Messages : 22 |
Buffle, Quand tu dis : «ça ne fait plus rêver. Un jeune scout, souvent, rêve que d'une chose, c'est de se faire totémiser pendant le camp d'été», j’avais compris que tu le regrettais, ta réponse prouve que je m’étais trompé. Se prendre la tête sur les bien faits ou les mal faits d'une tot, tu t’en fous, et c’est ton droit le plus strict. C’est le meilleur moyen d’éviter les questions et de continuer à pratiquer dans le statut quo. Si cela fait rêver le jeune qui n’a jamais été totémisé c’est que ce rêve a été et continue d’être instrumentalisé par les totémisés. Peut être aussi parce la totémisation continue à être pratiquée. Je reste en phase avec Dingo : «elle n'a pas pour but de faire rêver les jeunes d'aucune manière». Cordialement. 249 |
| buffle_m Bovidae
Nous a rejoints le : 13 Fév 2008 Messages : 4 251 Réside à : ROANNE |
Flamant, je m'en fout, car je suis passé à autre chose. Le mot est un peu dur, je te le conçois. J'ai été totémisé, cela m'a plu. Après, quel avantage, quelle progression, j'en ai eu? Pas grand chose, à part d'avoir eu un nom de tot (buffle) et mon adjectif (M...) Cela m'a amusé pendant la tot, c'est tout. Mais je ne regrette rien. Si on me demandait d'aider quelqu'un à totémiser, je répondrai présent avec plaisir. Mais je préfère les outils que proposent les différents mouvements scouts pour faire grandir le jeune garçon ou la jeune fille. 250 |
| Dingo Membre banni
Nous a rejoints le : 21 Juin 2008 Messages : 6 856 |
Citation: Tu as bien raison Buffle-m car ils sont là pour celà et parfaitement adaptés, la tot n'en fait pas partie, n'en à jamais fait partie et surement pas à leur age. Ceci dit ton offre de participer n'est pas tombée dans l'oreille d'un sourd et à l'occasion je t'enverrais deux trois trucs qu'on soit bien d'accord le moment venus 251 |
| buffle_m Bovidae
Nous a rejoints le : 13 Fév 2008 Messages : 4 251 Réside à : ROANNE |
Avec plaisir Dingo...  Du reste, fin janvier, je viendrai bien deux ou trois jours travailler chez toi. Je serais en neutra, logiquement... Retour d'un mois de déplacement dans le 93.  252 |
| mikross Membre confirmé
Nous a rejoints le : 07 Déc 2004 Messages : 1 280 Réside à : CharlyKing |
je ne comprends décidément rien au scoutisme francais je ne vais pas revenir sur les raisons qui me font préféré la tot à 12 ans, c'est autorisé chez moi mais interdit chez vous... par contre, je ne comprends pas l'intéret d'une tot à l'age (jeune) adulte??? à quoi cela sert-il au jeune chef de se faire totémiser??? je trouve personnellement que ca ressemble encore à une espèce de privilège de chef??? autre point qui me pose question... faut pas le prendre mal... mais quel est la motivation de participer à la totémisation de quelqu'un que l'on ne connait pas??? 253 |
| Dingo Membre banni
Nous a rejoints le : 21 Juin 2008 Messages : 6 856 |
Citation: pour répondre à tes différentes questions, parfois par d'autres questions
- la tot n'est en aucun cas une obligation dans le scoutisme....qu'il soit français, volapuk ou mexicain
- ça sert à quoi à un jeune -dont la personnalité n'est pas "fini" psychologiquement - de recevoir un totem. - la majorité est-elle un privilège de chef ??? - la maturité est -elle un privilège de chef ???? - qui te dit que l'un ou l'autre participe à la totémisation d'un inconnu 254 |
| mikross Membre confirmé
Nous a rejoints le : 07 Déc 2004 Messages : 1 280 Réside à : CharlyKing |
« Si on me demandait d'aider quelqu'un à totémiser, je répondrai présent avec plaisir. » « Ceci dit ton offre de participer n'est pas tombée dans l'oreille d'un sourd et à l'occasion je t'enverrais deux trois trucs qu'on soit bien d'accord le moment venus » « Avec plaisir Dingo... » pour moi qui ai déjà dit à mon chef de groupe qu'il ne pouvait pas venir parce qu'il ne faisait pas partie de la troupe, c'est bizarre (même si dans l'absolu je m'en fouts hein )ceci dit, dans l'absolu la tot ne sert pas à grand chose... ca me parait marrant (et ca marque l'intégration à la troupe) chez un gamin, de plus ca cadre avec leur imaginaire et leur propension à se regrouper selon des critères arbitraires comme la musique, les activités ou les codes vestilentaires. par contre, un (jeune) adulte me semble avoir d'autre point d'intéret que de se balader dans les bois pour recevoir un nom d'animal... il devrait plutot viser la maturité et la préparation de sa vie future... et dans le scoutisme, développer ses compétences dans l'encadrement, l'animation et le soutient qu'il apporte à ses scouts. (bon, il y a faire la fête, les femmes et les bagnoles mais ca c'est inné chez beaucoups  )et non, la majorité n'est pas un privilège de chef, mais un ensemble de droit et de devoir qui tombe sur la tête de tout le monde à 18 ans sous nos contrées... et non, la maturité n'est pas un privilège de chef... parfois on l'atteind avant, parfois on l'atteind après, parfois on l'apprend dans le cadre de son chefténa par contre, les bandes vertes, le fait de pouvoir siffler des rassemblents, (de boire une bière le soir (typiquement belgicain encore une fois)), de se taper l'incruste dans l'intendance, ... c'est des privilèges de chefs... une tot à l'age chef, ca me parait une manière supplémentaire de montrer sa supériorité. mais ce n'est qu'un avis extérieur. 255 |
| sarigue Didelphidé
Nous a rejoints le : 04 Janv 2004 Messages : 5 895 Réside à : Vie à Rueil-Malmaison, Scout ailleurs |
« un (jeune) adulte me semble avoir d'autre point d'intéret que de se balader dans les bois pour recevoir un nom d'animal... »  M'enfin ??!("la jeunesse est un état d'esprit", parait-il... Y'en a qui devraient la retrouver vite-fait... Dis-moi Mickross, si ce que tu dis est vrai pour jeune adulte, c'est vrai pour un adulte plus âgé, non?... A ton avis, BP avait-il "d'autres points d'intéret que de se balader dans les bois..."  Sous-entendu: s'il avait voulu "juste" être pédagogue-éducateur, il avait plein d'autres méthodes possibles... Il était pas obligé d'aller courir dans les bois avec des jeunes... Qui d'ailleurs, eux-même, peuvent avoir d'autres centres d'intérêts)« il devrait plutot viser la maturité et la préparation de sa vie future... et dans le scoutisme, développer ses compétences dans l'encadrement, [...] » Et alors? En quoi l'un exclurait-il l'autre je te prie? Tu ne pense pas qu'on peut préparer sa vie future et développer des compétences, et pour autant aimer se balader dans les bois avec un nom d'animal? Ah au fait, au cas où tu ne serais pas au courant: le scoutisme (même du "point de vue jeune", avec balade dans les bois et tout et tout), c'est justement une méthode qui permet de développer des compétences utiles à la vie future... « par contre, les bandes vertes, le fait de pouvoir siffler des rassemblents, (de boire une bière le soir (typiquement belgicain encore une fois)), de se taper l'incruste dans l'intendance, ... c'est des privilèges de chefs... » Non. C'est juste des marques et des droits inhérents à sa fonction. Ca me semble normal qu'un chef puisse prendre des décision ou faire des choses qu'un subordonné ne puisse pas faire. Et c'est vrai partout: le scoutisme, l'armée, le monde associatif, le monde de l'entreprise... Le terme "privilège" est négatif (surtout que tu sembles l'utiliser comme ça). Ce n'est pas des "privilèges" et il s'agit encore moins de "montrer sa supériorité" (un chef n'a pas besoin d'artifice pour montrer sa supériorité: sa fonction, mais aussi et surtout son exemple et son attitude, suffisent à lui donner l'autorité nécessaire). Quant à la tot', comme il s'agit de "cerner" la personnalité du totémisé afin de lui donner un nom et un adjectif correspondant, il me semble normal que ce ne soit pas fait trop top afin que la personnalité se soit développé: à 12 ans, on peut encore changer! 15 ans me semble un strict minimum. L'entrée à l'âge aînée (17-18 ans) -voire un peu après- semble préférable. 256 |
| Dingo Membre banni
Nous a rejoints le : 21 Juin 2008 Messages : 6 856 |
HS de la tot quoique.....
un "chef" scout qui a besoin de privilèges pour se sentir chef à autant l'âme d'un chef que moi celle d'un évêque. fin de ce HS Pour répondre à certaines de tes questionnements; Et si la tot était un rite de passage?? où donc?? ben dans la fraternité de ceux qui se sentent la taille de prendre en charge la progression des plus jeunes, avec les obligations (et non pas les privilèges) de l'aider, le protéger, de savoir être présent à ses questions, à ses recherche, s'imposant par là même les obligations de continuer à se former, à acquérir l'humilité qui fera de lui non pas un chef qui a des privilèges, mais un grand frère attentif sur lequel le jeune pourra compter, qu'il aura instinctivement envie d' admirer, voir l'imiter ou le dépasser. Crois tu qu'on a envie de ressembler à un mec qui ne se sert que de ses privilège pour briller...... ou s'affirmer ou plus simplement pour frimer? 257 |
| mikross Membre confirmé
Nous a rejoints le : 07 Déc 2004 Messages : 1 280 Réside à : CharlyKing |
la tu(elec) frise la malhonnèteté intelectuelle
j'ai bien parlé de se balader dans les bois pour RECEVOIR un totem (sinon, ca fait longtemps que j'aurais du ranger mon foulard et ne plus courrir dans les bois avec des scouts )
pour répondre à l'affirmation, BP devait être un grand gamin qui aimait la vie au grand air... voir même dans les sombres forets. ceci dit, je pense qu'il a proposé la méthode scoute dans un but éducatif et qu'il a repris pour ce faire ce que lui avait connu avec de jeunes officiers et des jeunes de part le monde... ceci dit, j'espère bien que les chefs de part le monde aime courrir dans les bois avec un nom d'animal ou pas... sinon, leur vie doit leur paraitre chiante au possible. bon, je vis dans un monde ou les scouts ont leur totem a 12 ans... alors fatalement, je juge infantile de vouloir recevoir 1 nom d'animal lorsqu'on en a 18, 22 ou 50 (1 chef de groupe que je connais). je m'interoge vraiment sur la plus value??? quel est l'intéret de se retrouver devant une assemblée qui va te choisir un nom??? (ceci dit, j'ai totémisé des jeunes de 15 ans dans une troupe ou la tot était en 3ème année et franchement à part qu'ils l'attendent 3* plus longtemps, il n'y en a pas beaucoups pour qui ca fait une différence) sachant que je considère le choix du totem comme vraiment anecdotique (à part quelque ours pour qui c'est évident, le choix d'un totem pour une même personne serait différent pour chaque groupe de totémisant), l'aspect "il faut que ca lui colle toute sa vie" m'indiffère completement. ici, à la différence de ce que je fais tout mes week-end depuis 16 ans, je ne cours pas dans les bois, je fais dans le pedagogique. alors, quels sont les plus values d'une tot à l'age pionnier ou à l'age adulte??? en quoi cela peut il géner son développement dans la troupe??? (par exemple par une démotivation au passage de classe comme le dit old) HS si tu veux on peut discuter privilège, tabou et importance de ceux ci ailleurs mais je pense que c'est inutile, je ne nie pas que le fait d'avoir des devoirs supplémentaires apporte la plupart du temps des droits supplémentaires, qu'1 chef compétent n'a pas besoin d'artifices pour faire valoir son authorité... etc etc. ce dont je parle ici c'est justement du fait que certains en usent et que pour moi, la tot à l'arrivée dans une maitrise pourrait être une forme de valorisation artificielle dans le but de conforter leur position sans avoir à la justifier. je mets en parallèle l'affirmation "je suis chef, je peux me taper l'incruste dans l'intendance pour piquer un biscuit" et "je suis animateur, je suis totémisé"... mais je pense qu'on est hors sujet sauf si on s'intéresse au rapport à la tot. /HS 258 |
| mikross Membre confirmé
Nous a rejoints le : 07 Déc 2004 Messages : 1 280 Réside à : CharlyKing |
« Crois tu qu'on a envie de ressembler à un mec qui ne se sert que de ses privilège pour briller...... ou s'affirmer ou plus simplement pour frimer? » euh... perso, je veux bien sa ferrari franchement??? oui, je pense que tout le monde a ses petites faiblesses dans lesquelles, son intelligence laisse la place à ses instincts et donc il y a des domaines dans lesquels on se laisse influencer pour essayer de ressembler à un idéal pas trop top qu'on envie. et si les jeunes (à l'age ado entre autre) étaient capable de ne pas se faire influencer par des poles négatifs, ils y en auraient moins qui commencent à fumer à cet age (et le scoutisme n'aurait pas de raison d'être ) 259 |
| Dingo Membre banni
Nous a rejoints le : 21 Juin 2008 Messages : 6 856 |
c'est moi que tu taxes de malhonnêteté intellectuelle ????
j'aimerai bien savoir où, et en quoi. Merci de m'éclairer, bon pour toi la tot n'a aucun sens chez les adultes Ok Sevin était un débile puisqu'il a accepté d'être totémisé, en contrepartie,il ne fit pourtant aucun rocher du conseil, celà m'interpelle.... BP est tout aussi nul pour ne pas l'avoir prévue dans la pédagogie de l'éclaireur et tout ceux qui confonde louvetisme avec mini scoutisme ont raison, ainsi que ceux qui en faisait de la progression éclé du mini clan ont raison, car peu sont alors interresser par la branche ainé. 260 |
| mikross Membre confirmé
Nous a rejoints le : 07 Déc 2004 Messages : 1 280 Réside à : CharlyKing |
désolé dingo, c'est élec qui est méchant avec moi sinon, il y a une différence entre accepter d'être totémisé et vouloir être totémisé. et même, vouloir être totémisé parce que tout le monde l'est avec une approche adulte (comme beaucoup d'animateur venant de l'extérieur) chez nous ou vouloir être totémisé pour une sombre raison mystique... voila pour la mémoire du père sevin. BP n'es pas non plus mis en cause... c'est même mon principal soutient dans le fait de trouver la tot peu importante dans la méthode scoute ceux qui font du mini scoutisme chez les loulous n'ont rien compris j'ai pas compris la référence suivante ceci dit, effectivement, pour moi la tot n'a pas de sens pour un adulte... et comme elle en a pour vous, j'essaye de comprendre pourquoi? je vais sans doute contre argumenter sur les points qui me paraissent tendancieux mais mon objectif n'est pas de vous convaincre de quoi que ce soit... on ne vit pas les mêmes choses, c'est tout. je veux juste comprendre une pratique qui m'est étrangère. mon seul prérequis est de ne pas concidérer la tot comme obligatoire et que par conséquent, la justification de la ressemblance obligatoire est toute relative... aussi bien physiquement que mentalement, je ne suis pas le même du haut de mes 32 ans que je l'étais à 12(date de ma tot et quali), 17(age ou je suis devenu chef), 22(age ou j'ai été requalifié par mes pionniers), ou 25(quand je suis rentré à la région)... j'aurais mérité un totem différent à chaque fois je sais pourquoi je totémise mes scouts de 12 ans, pourquoi le fait-on à 18 ou plus tard chez vous? 261 |
| Dingo Membre banni
Nous a rejoints le : 21 Juin 2008 Messages : 6 856 |
Alors premier point:
même si je pourrais être ton père, j'ai prononcé la même promesse que toi... alors la prochaine fois que tu me voussoies, je te promets de te botter les fesses, je suis très sérieux....
nous sommes frères scout quelque soit ton mouvement. Le second point sur le quel nous sommes d'accord, est ton prérequis; la totémisation n'est en aucun cas une obligation dans les scoutisme. mon prérequis personnel, n'étant pas redresseurs de torts ou de travers, je me contre tamponne le coquillard de ce que fait pierre, matuvu ou nestor, je ne fais que d'exposer ce que je fais, pourquoi je le fais, en en raison de quelle historique. Et je n'ai pas envie de te convaincre que tu as torts, car pourquoi aurais tu forcément tort, ce qui ne veux pas dire que moi même je serais dans l'erreur. (  tu capte ce que j'essaie de dire )
Pourquoi je ne totémise que des chefs, ou des jeunes adultes en passe de le devenir, car c'est ainsi que j'ai été totémisé et que la totémisation m'a été expliquée et inculquée par un Dcc et des chefs routiers brevetés du Breuil. C'est d'une simplicité enfantine. dès lors, nous sommes d'accord, non la tot n'est pas une obligation, c'est simplement un cadeau, une reconnaissance du cheminement qui est fait à ceux qui la reçoive comme telle. Surement pas à ceux qui la demande comme une "promotion" ou un chevron à mettre sur leur uniforme. 262 |
| Aller à Page précédente 1|2|3|4|5|6|7|8|9|10|11 Page suivante | ||
 |
 |
 Signaler
|
   | technique |
   | bonne humeur |
Ecussons
Posté le: 12-10-2009 à 14:39
1 
