Cette version du forum n'est désormais accessible que pour lire les passionants échanges et partage de techniques qui ont déjà été rédigées ici.
Pour participer aux échanges interscouts, merci d'utiliser
| Aller à Page Précédente 1|2 |
| Auteur | Sites internet et photos |
| Luc Membre banni
Nous a rejoints le : 13 Sept 2003 Messages : 3 267 |
Romain
La remuneration peut etre a "titre gratuit". L'utilisation pour une peridode de 50 ans si cela te chante, plus ou moins si tu veux. l'objet d'une convention c'est de metre les 2 parties d'accord. "Le scoutisme n'a vraiment rien à voir avec la vie actuelle et ne cadre pas du tout avec tout ça." Si justement... bien sur que si, pourquoi le scoutisme aurait un passe droit ??? Il ne faut pas avoir peur forcement de la réaction d'autres scouts, mais plutot du monde associatif de défense de XYZ choses qui eux n'hesistent pas a porter les affaires en jugement. (plusieurs sites fermes en 2000 et 2001 + jurisprudence maintenant) Si cela t'interesse je peut te communiquer une convention toute bete ... Voila Luc [ Ce Message a été édité par: Newscout le 08-04-2004 08:26 ]  15     |
| Zebre Zebra One
Nous a rejoints le : 19 Oct 2001 Messages : 13 984 Réside à : Lyon |
Et si le photographe ne veut pas avoir son nom écrit sur le site, comment je remplis la condition n°9 ?? (c'est mon frère)
Nudité partielle: des scouts sous une cascade, ça vaut quand même la photo non ?? Va falloir se laisser dicter notre conduite par les pédophiles maintenant !! Quelle étrange tyranie ... 16  |
| Hypocam Membre confirmé
Nous a rejoints le : 12 Janv 2004 Messages : 2 017 Réside à : Paris 15ème, mais Normande pour toujours |
Qu'est-ce que tu veux? Tout le monde peut-être suspecté de pédophilie.
Alors il faut mieux prévenir que guérir... C'est ce qu'on a vu pendant une semaine pour le Bafa... ça les obsennent... FSS 17 |
| Luc Membre banni
Nous a rejoints le : 13 Sept 2003 Messages : 3 267 |
les credits photos doivent etre cité, tu peux ne pas mentionner le nom de famille du moment que tu as les droits d'exploitation aucun probleme. c'et une protection pour toi, dans le cas de ton frere ca peut etre tout a fait formel
Il faut etre effectivement tres sensible au fait du detournement d'image qui peut etre fait a des fins d'exploitations sexuelles(Un mouvement scout, en a fait les fraits a leur insu, sur un site "d'adorateurs de short" sur un forum de Yahoo ou les photos etaient tronqué entre le bas ventre et les genoux). Dans ce cas s'abstenir a la source est une bonne chose. Luc 18 |
| Blandine Joyeux membre
Nous a rejoints le : 06 Avr 2003 Messages : 300 |
si j'ai bien compris, il faut que je demande à chaque parent leur autorisation??(moi aussi, j'ai fait un site) 
même si c'est un site perso et que presque personne ne vient voir (je ne désespère pas, mais presque!)??? et sur un groupe MSN, est-ce pareil?? ayez des réponses claires et précises! merci! 
Blandine [ Ce Message a été édité par: Blandine le 08-04-2004 18:53 ] 19 |
| Romain Joyeux membre
Nous a rejoints le : 21 Déc 2003 Messages : 262 Réside à : Toulouse |
Hum, excusez moi de m'être un peu énervé mais c'est comme l'a dit Zèbre, c'est énervant de se voir dicter notre conduite par les pédophiles. Enfin bon, merci en tout cas pour ces precisions.
Je voulais dire que le scoutisme ne cadrait pas avec toutes les normes ou legislations qui sont mises depuis quelques années. Le scoutisme est tellement à part qu'il ne peut pas répondre aux mêmes exigences qu'on peut avoir d'un camp de vacances ou des choses comme ça. Le fait qu'il faille avoir des bouteilles d'eau minérale etc... pour un camp d'été n'en est qu'un exemple. Baden Powell souhaitait que l'on apprenne la vie dans la nature, pas que l'on soient cadrés à ce point-là. mais c'est vrai que ça peut permettre d'éviter certaines dérives. Enfin bon, je m'arrête là ou je vais encore m'enflammer! Fraternel salut scout! Romain 20 |
| Luc Membre banni
Nous a rejoints le : 13 Sept 2003 Messages : 3 267 |
Blandine
MSN ou autre, c'est le media qui compte, dans ton cas c'est un site Web ... donc applicable. Pour exemple, les photos de groupe il faut faire comme a la télé ou les visages sont tres flous ou mosaïqués, dans ce cas c'est que l'accord n'a pas pu etre obtenu par souhait ou par defaut. (demande et abscence de reponse = non, pas de publication) Je sais que c'est absurbe mais pour publier une photo de groupe il faut l'accord de tous sinon il faut masquer le visage de ceux qui n'on pas repondu ou repondu negativement. C'est comme ca ! dites merci aux associations de defense de xyz cause, c'est grace a eux qu'il y a autans de bordel... Luc [ Ce Message a été édité par: Newscout le 09-04-2004 08:05 ] 21 |
| Romain Joyeux membre
Nous a rejoints le : 21 Déc 2003 Messages : 262 Réside à : Toulouse |
OK, est-ce que tu peux me faire passer la convention dont tu parlais stp? (c'est bien le truc qu'il faut faigner signer par les parents?)
Et pour les scouts majeurs (chefs ou anciens) il faut aussi faire ce truc? Romain 22 |
| léopard Leopard
Nous a rejoints le : 04 Juin 2003 Messages : 960 Réside à : Paname!! |
romain, tu te prends vraiment la tête pour pas grand chose..(enfin moi, mon mouvement a eu la bonne idée de le mettre sur le bordereau de cotisation..donc voilà na..)
23 |
| Luc Membre banni
Nous a rejoints le : 13 Sept 2003 Messages : 3 267 |
Leopard c'est completement illegal !
il faut que ce soit par rapport aux photos et non pas sur l'inscription ! Luc 24 |
| léopard Leopard
Nous a rejoints le : 04 Juin 2003 Messages : 960 Réside à : Paname!! |
et pkoi ca serait illégal mon cher?
c'est marqué dans une close du bordereau de cotisation national "vous bénéficiez d'un droit d'accès et de rectification concernant votre enfant conformement au directive de la C.N.I.L. vous autorisez l'utilisation de de l'image de votre enfant pour la promotion de l'assocation" 25 |
| SE Hérisson Membre confirmé
Nous a rejoints le : 28 Juil 2003 Messages : 2 801 Réside à : Angers |
CLAUSE mon cher Léo.
Selon ladite clause il existe une présomption simple (juris tantum  ) d'acceptation de publication des photos par le mouvement.Cependant cette présomption peut tomber si les parents refusent de façon expresse ladite publication.
26 |
| Oryx Membre confirmé
Nous a rejoints le : 13 Mai 2003 Messages : 3 798 Réside à : Paris |
Y a plus simple : ne pas avoir de site ! 
27 |
| SE Hérisson Membre confirmé
Nous a rejoints le : 28 Juil 2003 Messages : 2 801 Réside à : Angers |
Ce que j'aime chez le blondinet c'est son sens de la mesure 
28 |
| Oryx Membre confirmé
Nous a rejoints le : 13 Mai 2003 Messages : 3 798 Réside à : Paris |
On me le dit souvent ! 
29 |
| SE Hérisson Membre confirmé
Nous a rejoints le : 28 Juil 2003 Messages : 2 801 Réside à : Angers |
M'étonne pas
30 |
| Luc Membre banni
Nous a rejoints le : 13 Sept 2003 Messages : 3 267 |
Leopard,
Holla c'est meme pire !!! A ce que je lis la clause n'est meme pas au choix ce qui fait que tu te retrouve en obligation d'accepter, cela ne tiendrai pas 5 secondes devant un juge, ton mouvement devrais s'entourrer d'un juriste ca eviterais d'enaurme bourde par ecrit (en plus !)... Avec la justice ce n'est pas l'intention qui compte mais la loi, donc meme si ton president fait une dance du ventre au lmagistrat sa ne servirait a rien En termes de loi mefiez vous des idées recues A+ 31 |
| Zebre Zebra One
Nous a rejoints le : 19 Oct 2001 Messages : 13 984 Réside à : Lyon |
Newscout,
je ne sais pas si tu pensais à Semper en parlant d'un site qui a eu des problèmes, mais j'en ai eu, retrouvant effectivement pas mal des mes propres photos sur un site très amateurs de "wet young boys" et de "young boys in shorts", dont les liens partaient vers des sites pornographiques. c'est un interventant qui me l'avait signalé (peut-être toi, je ne me souviens plus). L'ayant annoncé ici, d'autres ont eu la mauvaise surprise d'y trouver leurs photos aussi. j'ai contacté le webmestre, qui a retiré les photos que je lui ai désigné, en lui expliquant que les sujets étaient membres de ma famille. Mais le webmestre n'a jamais voulu admettre que son site ait quoiq que ce soit de pornographique. Drôle de vice quand même. mais je ne comprend pas en quoi le fait d'indiquer en bas de page ou sur une page aprticulière les "crédits" et le nom du photographe m'aurait protégé de ceci ???!!! Non je ne vois pas. Je n'allais pas intenter une action en justice pour ça (j'ai pas que ça à faire de mon temps et de mon argent), il y a des manière plus expéditives... (je sais, nul n'est censé se faire justice soi même, mais le web est en dehors de ces juridictions locales non ??
Quelques photos m'ont été envoyées par des cheftaines qui avaient eu l'autorisation de leur guide. Mais je ne me souviendrai jamais de leur nom. Et puis pour certaines photos, mon frère a prêté son appareil... Et puis il y a aussi de mes photos. Alors, quel nom je met ?? Ais-je le droit de tout mettre sous le même nom ?? (incomplet donc) ?? Faut-il poser un (c) sur chaque photo, sachant qu'on a rien copyrighté du tout ? 32 |
| Romain Joyeux membre
Nous a rejoints le : 21 Déc 2003 Messages : 262 Réside à : Toulouse |
ESt-ce que vous pouvez répondre à mes questions du 10 avril svp? Merci
Romain 33 |
| Harfang IR chouette
Nous a rejoints le : 30 Nov 2002 Messages : 535 Réside à : Coignières, 78 |
Holala! c'est la cata en fait! Ca va, j'ai donné l'adresse du site à tous les parents en précisant que j'avais mis des photos dessus, aucun n'a protesté, et la plupart des guides impliquées ont vu lesdites photos donc je dois quand même être en sécurité, non?
Une chose est sûre: avec des photos de guides en unif, il n'y a absolument aucun risque de les retrouver sur des sites douteux!!!! 
34 |
| Oryx Membre confirmé
Nous a rejoints le : 13 Mai 2003 Messages : 3 798 Réside à : Paris |
Citation: A en juger par la tenue de certaines guides, permets-moi d'en douter... En tout cas dans certains groupes de l'ouest parisien.
35 |
| Bison.F Grand membre
Nous a rejoints le : 20 Mai 2003 Messages : 775 Réside à : Venelles |
[small]envoie les adresses...[/sma]
36 |
| SE Hérisson Membre confirmé
Nous a rejoints le : 28 Juil 2003 Messages : 2 801 Réside à : Angers |
Vieux satire tu comptes te rincer l'oeil ? 
37 |
| Harfang IR chouette
Nous a rejoints le : 30 Nov 2002 Messages : 535 Réside à : Coignières, 78 |
Rhalala, ces deux-là...
En plus Oryx permets-moi de te signaler que JE suis de l'ouest parisien et que depuis quatre ans nous avons grandement contribué à l'amélioration de l'uniforme en établissant les règles suivantes:
38 |
| Oryx Membre confirmé
Nous a rejoints le : 13 Mai 2003 Messages : 3 798 Réside à : Paris |
Qu'est-ce que tu fais dans les dix ans à venir ? Pasque chez moi y a du boulot... Quoique... Ce n'est pas toujours déplaisant. JE RIGOOOOOOOOOOOOOLE ! Ma dernière phrase n'était là que pour satisfaire les pulsions perverses de Bibi
D'autant que depuis quelques années y a un peu de progrès. J'ai bien dit un peu. _________________ "Si je suis en état de grâce, Dieu m'y garde, si je n'y suis, Dieu m'y mette." [ Ce Message a été édité par: S.S. Oryx le 17-04-2004 03:37 ] 39 |
| Éléphant Chef distingué
Nous a rejoints le : 23 Déc 2003 Messages : 1 144 Réside à : Trèves (Allemagne) |
Citation:Il y a une perversion assez répandue qui s'appelle le "fétichisme". L'une des variantes consiste à coller l'objet de son désir dans un uniforme (souvent militaire ou policier, mais également de postier, de contrôleur de train... ou de scout). Je suis prêt à parier qu'il existe donc des "sites douteux" où les guidouilles ne dépareraient pas... 40 |
| Harfang IR chouette
Nous a rejoints le : 30 Nov 2002 Messages : 535 Réside à : Coignières, 78 |
Ah ben pas les miennes!!!! 
41 |
| argalis Membre actif
Nous a rejoints le : 19 Mars 2004 Messages : 159 Réside à : oise |
quel horreur d'imaginer ça!! 42 |
   | technique |
   | bonne humeur |
Ecussons
Posté le: 08-04-2004 à 08:23
Signaler
