Cette version du forum n'est désormais accessible que pour lire les passionants échanges et partage de techniques qui ont déjà été rédigées ici.
Pour participer aux échanges interscouts, merci d'utiliser
| Aller à Page Précédente 1|2|3|4 Page suivante |
| Auteur | Débaptisé?... |
| Orianne Grand membre
Nous a rejoints le : 25 Fév 2009 Messages : 710 Réside à : Le Mans |
Citation: Hein ?!! 
Des cercles ? Des codes sociaux ?! (ou alors, on a oublié de me prévenir au passage) Et même le terme "vie laïque"... (bon, d'accord, je suis hors-sujet)  42       |
| epervier loiret Membre confirmé
Nous a rejoints le : 19 Déc 2008 Messages : 3 463 Réside à : Vannes |
Non Orianne...
Tout groupement qu'il soit religieux, civil, sportif, politique, syndical...à une origine, un héritage, et pour se reconnaitre et exister, possède ses habitudes, rites, codes....le scoutisme en est même super riche. En général ce n'est pas quand on est dans le groupe, en train de vivre le rite ou le code, la "loi" du groupe communautaire que l'on se rend bien compte que l'on exerce un rituel ou une habitude...c'est le regard d'une personne extérieure qui le voit, le décèle; ah, tiens, vous faites le baptême ainsi?...Chez nous on fait dune autre façon... Ah tiens, les catholiques dans leurs ensemble, en général vont à la messe le dimanche...chez moi, je célèbre ma foi le samedi...ou le vendredi... quitter des habitudes adoptée parfois inconsciemment depuis l'enfance, que l'on à toujours vécus comme catholique (ou autre) et aller adhère à une autre foi (laïque par exemple) ce n'est pas forcément un acte évident. Alors que pour ceux qui sont laïque depuis lontemps celà peu paraitre trés naturel. J'ai connus un boudhiste entré dans la foi catholique, aussi content que..un peu déboussolé. C'est pour cette raison que je dit; se faire débaptiser, ok, pour ceux que celà interesse, mais attention ce n'est pas anodin, (orianne c'est un saut en parachute  ) 43 |
| AndreRaider Membre confirmé
Nous a rejoints le : 27 Janv 2009 Messages : 3 813 Réside à : Clermont Ferrand |
Pourquoi semblez vous mélanger fréquemment les termes laïque et athée?
44 |
| epervier loiret Membre confirmé
Nous a rejoints le : 19 Déc 2008 Messages : 3 463 Réside à : Vannes |
heu, moi ,ce doit être en trés grande partie par un peu de confusion entre les deux termes...j'ai du mal à différencier....(je rougis....) 45 |
| Orianne Grand membre
Nous a rejoints le : 25 Fév 2009 Messages : 710 Réside à : Le Mans |
Je considère pas le fait d'être athée comme une foi. Et d'ailleurs, j'aime pas du tout ce terme. Et la laïcité n'a rien à voir.
Donc, je comprends pas en quoi on peut comparer le fait de changer de religion avec celui de ne plus en avoir. D'ailleurs, pour moi, ça n'est pas une décision qu'on prend comme ça, comme une bonne résolution en début d'année. Et puis cette histoire de "débaptème", je trouve ça d'un ridicule et d'un inutile (mais les arguments ont déjà été dits)... Mais bon, moi non plus, je ne suis pas baptisée. Alors peut-être que j'ai rien à faire dans ce fuseau et que je ferais mieux d'aller rejoindre un "cercle" de gens aussi septiques que moi ou on aurait plein de "codes sociaux" (tiens, tu as mis un pull à col roulé beige, ça veut dire que tu as mangé une pizza à midi). Je peux te dire que ma vie est pas bien différente que celle d'un catholique, si ce n'est le fait que je consacre mon dimanche à autre chose que d'aller à la messe. Et je parle tout à fait en connaissance de cause. Et en plus, je peux dire en toute franchise que si je ne suis pas catholique, ça n'est pas à cause (ou grâce) à l'éducation que j'ai pu recevoir, ni à une quelconque pression extérieure. Et ça n'est pas non plus un choix, c'est surtout un fait. Bon, tout ce que je raconte ressemble surtout à une espèce de bouillie de mots, et en plus ça ne fait pas avancer le bazar, je vais donc arrêter là. Mais qu'est ce que le parachutisme vient faire dans tout ça ?!! 46 |
| Dingo Membre banni
Nous a rejoints le : 21 Juin 2008 Messages : 6 856 |
Non Non!! Orianne, tu as toute ta place au milieux de nous, ton propos est aussi interressant sinon plus que le mien.
Ton propos est emprunt de jeunesse, de franchise, de simplicité, qualité rare et précieuse. Si tu es là c'est que nous aussi avons besoin de toi et de ton propos de tes expériences et de ta quête dans la vie. Quelle qu'elle soit. Ta quête est aussi la nôtre - donner un sens à notre vie. 47 |
| Mr Isatis renard polaire
Nous a rejoints le : 10 Mai 2004 Messages : 5 554 Réside à : Paris - Menilmontant |
 hij gue klug hat galungong ke tutu...  kouk cogouil ke plouic ju trukul ko.   Ar bro tragut y kynufre te braz xu quyt!Mouahahhahahahahahahahahahhahah  48 |
| Old GIlwellian Membre honoré
Nous a rejoints le : 09 Juin 2004 Messages : 10 027 Réside à : Paris |
Citation: Qui donc pendant des décennies appelait les laïques les "sans Dieu" selon vous ? Sympa pour les instituteurs laïques pourtant issus de familles catholiques pratiquantes (si si ça existait) 49 |
| Grizzly_90 Ursus arctos horribilis
Nous a rejoints le : 30 Nov 2008 Messages : 4 850 Réside à : Natif du Béarn, logé à Belfort ! |
Cherche dans ta cour. Pour tout mon entourage, un laïc a toujours été un "non ordonné", donc à peu près tout le monde.
Le souci actuel entre Laïc et athée ne provient pas d'une pression idéologique, ou plutôt si, mais pas dans le sens d'où on l'attendrait. C'est le "politiquement correct" qui fait que le terme "athée", jugé trop agressif, est progressivement remplacé, dans les média en particulier par "laïc". C'est la sémiologie de Laïc qui déborde sur Athée et non l'inverse. Par contre "Laïcard", là, a un sens tout à fait différent. Old, ne te sens pas obligé de reprendre le style Luc, on s'en passe très bien. 50 |
| Orianne Grand membre
Nous a rejoints le : 25 Fév 2009 Messages : 710 Réside à : Le Mans |
Citation:
geplac mirru fleupat lo, dujjreu bryx ?  poulbic tsouck vip-vip targlam. 51 |
| Mr Isatis renard polaire
Nous a rejoints le : 10 Mai 2004 Messages : 5 554 Réside à : Paris - Menilmontant |
 Ako zu hiem ang Glosh Gnole dubru!  Heuc je fru tugu oc pagan mo.  52 |
| Dingo Membre banni
Nous a rejoints le : 21 Juin 2008 Messages : 6 856 |
  hè les deux là vous avez pas fini de nous snober en parlant dans votre coin 
mettez au moins les sous titres 53 |
| A.lo&O Membre banni
Nous a rejoints le : 22 Oct 2007 Messages : 1 345 Réside à : |
Il va falloir appeler « Mortimer ». Encore qu'il a pris l'habitude de corriger plus les messages avec des petites fautes que ceux avec des grosses ; ça doit demander trop de boulot.
http://www.fraternite.net/forum/reglement_forum.htm#francais *sifflote* 54 |
| Mr Isatis renard polaire
Nous a rejoints le : 10 Mai 2004 Messages : 5 554 Réside à : Paris - Menilmontant |
 Oh pardon!  Bah oui vous comprenez entre non-baptisé on a nos propre code sociaux, notre propre language, nos propre rite. Par exemple pour se dire bonjour on se met un doigt dans le nez.  Faut dire que non-baptisé, c'est vraiment un groupe à part, c'est un club très fermé. D'ailleurs si on se fait baptiser alors là c'est les boules pour nous parce qu'on est chassé du village avec les mains attachées sur une buche, et puis le long du chemin ya tout les manants qui nous jettent des choux pourri et des chatons crevé en travers de la gueule comme dans Highlander quand Conor MacLeod il devient immortel  . 55 |
| Grizzly_90 Ursus arctos horribilis
Nous a rejoints le : 30 Nov 2008 Messages : 4 850 Réside à : Natif du Béarn, logé à Belfort ! |
@ Isatis :
Deux ou trois doigts dans le na même narine, c'est "salut les potes !"
@Orianne (enfin pas que) : Sqb is ngdelr lggtdoi lfq qtf is lnipgu... Oui, toujours le même... Tiens L codé = E clair. Avec ça, ça devient facile pour toi... 56 |
| Orianne Grand membre
Nous a rejoints le : 25 Fév 2009 Messages : 710 Réside à : Le Mans |
On peut pas tout vous révéler, mais le nombre de rayures vertes à la chaussette gauche a aussi une très grande importance.
(non mais, franchement...) 57 |
| epervier loiret Membre confirmé
Nous a rejoints le : 19 Déc 2008 Messages : 3 463 Réside à : Vannes |
Rectificatif pour Orianne et Isatis....
Si je parle d'habitude et de code sociaux que l'on retrouve dans tout ce qui constitue un groupement de personne, quelqu'en en soit le pôle d'interet commun (scoutisme, politique, sportif, culturel) ce n'était pas pour singer méchamment les laïc ou les athés...loin de la ma pensée, voyons.... Et en aucun cas je ne vais vous lancer des choux à la figure ou vous mettre sur un bûcher.... (Allons, allons...je n'ai jamais mangé du laïc, ni en entrée, ni au dessert.) Orianne ton post est franc et intéressant en de nombreux point, et je te rassure; dans la plupart des cas pour les catholiques, exercer notre devoir de catholique ne se limite pas (heureusement) à aller à la messe le Dimanche. Beaucoup d'autres activitées existe. Il est vrais que pour toi, qui ne sait peut être pas ce que peut représenter de profond, le sacrement du baptême, il ne doit pas t'être facile de saisir pourquoi celà pose question que des gens se "débaptisent" Je vais essaye humblement de te donner un exemple; imagine que ta soeur, ton pote, bref quelqu'un que tu connais fasse sa promesse randguide, cela la fait entrer de plein pied dans le scoutisme, tu dois te souvenir de ta propre promesse... Puis un beau jours, Patatra,  voilà que cette personne pour une raison que je ne cherche pas à critiquer,décide de fiche sa promesse aux oubliette et ne veux plus vivre l'idéal randguide.
Ca t'en boucherais peut être un coin , non? Le problème c'est que cet idéal auquel on à crus, il reste en toi, même si tu ne veux plus l'admetre, c'est plus fort que toi. Et bien voilà, pour le baptême, et les gens qui (ils sont pas nombreux)décident de se débaptiser, ils ne s'en débarasseront pas comme d'une vieille paire de godasses percées.c'est plus complexe. Et moi cela m'en bouche un coin car je suis de caractère franc. Allez bon, pour votre petit baragouin, je vais rire un brin; beivneu hcze sel hct'lïac te beivneu sel hctl'acotiluqes Traduction;  bienvenue chez les ch'tlaïc et bienvenue chez les cht'catholiques 
(mais chut, on prépare le prochain festival du film scout, nous, ) 58 |
| Grizzly_90 Ursus arctos horribilis
Nous a rejoints le : 30 Nov 2008 Messages : 4 850 Réside à : Natif du Béarn, logé à Belfort ! |
Epervier : Tu es une Laïque, j'en suis un, Isatis et Orianne aussi. Tu as admis faire la confusion, mais ne la refais pas ?
Il y a des Laïcs Athées, des Laics Agnostiques, des Laics Catholiques. Et des Prêtres Catholiques, et des Prêtres d'autres religions.... Mais pas de Prêtres Athées ni de Prêtres Laïcs. Ca ira ?  59 |
| Zero Membre confirmé
Nous a rejoints le : 12 Mars 2006 Messages : 4 713 Réside à : Ailleurs |
Citation: 
 Houlala, non, attention il ne faut surtout pas l'interpréter comme ça, il s'agit d'une grave erreur de traduction exégétique !!!
...à l'exception éventuelle, dans les diocèses où l'ordinaire en a consacré l'usage, des pulls couramment désignés par le vocable "cols cheminée" et uniquement hors période de Carême ou de l'Avent (par ailleurs seule la consommation les pizzas "royale" et "marguerita" peut être éventuellement tolérée). Les tenant de ces interprétations anathémisées on très récemment été prévenus par le Saint-Office-Duvin de renier leurs théories hérétiques sans plus attendre… Faute de quoi, les contrevenants encourent l'excommunication de facto réservée au cardinal protodiacre, en vertu de la bulle Ab significatio indutus interpretationis publiée par Jean XX à l'issue du deuxième concile de Nicée. J'espère que vous comprenez la gravité du problème ...
60 |
| epervier loiret Membre confirmé
Nous a rejoints le : 19 Déc 2008 Messages : 3 463 Réside à : Vannes |
apparamment ce n'est pas que sur fr3 que l'on en parle
http://www.europe1.fr/Decouverte/T endances/Faits-de-societe/Vague-de-debaptisation-c hez-les-catholiques/(gid)/216104 61 |
| Dingo Membre banni
Nous a rejoints le : 21 Juin 2008 Messages : 6 856 |
il ne faut pas confondre info et désinformation, rides sur un lac et vagues d'un tsunami, désinformation et manipulation.
Seuls les gogo s'y laissent prendre. 62 |
| EspAdon Joyeux membre
Nous a rejoints le : 16 Sept 2007 Messages : 282 Réside à : La terre des Roys |
quand on regarde les messages du mur on se dit en effet qu'il y a surtout des gogo  63 |
| Zero Membre confirmé
Nous a rejoints le : 12 Mars 2006 Messages : 4 713 Réside à : Ailleurs |
Pour ma part, je trouve cet article assez amusant En effet, c'est pas si souvent qu'on entend parler d'une "goutte d'eau" qui entraîne la débaptisation 64 |
| Orianne Grand membre
Nous a rejoints le : 25 Fév 2009 Messages : 710 Réside à : Le Mans |
Je pense, épervier, que tu n'as pas bien saisi le fond de mon premier message. Et je pense aussi qu'on peut pas comparer le baptême à la promesse. Même pour essayer de m'apprendre quelque chose que je sais déjà.
(et puis, j'ai jamais, jamais dit que la vie religieuse d'un catholique se limitait à aller à la messe le dimanche.) 65 |
| Lionceau A Membre actif
Nous a rejoints le : 31 Janv 2008 Messages : 122 Réside à : Grabels, près de Montpellier |
Je crois aussi que si quelqu'un veut se faire débâptiser, c'est qu'au fond de lui, il donne une importance à La religion et de ce fait, à mes yeux, il passe une mauvaise crise. A ce jour, je saurais que je suis pétaounoviste, avec mon vécu, mon cheminement, ma conviction que Dieu est UNIQUE, je n'aurais même pas idée de me faire débâptiser, mais bien de me faire bâptiser dans La Foi. Donc si ces trois ou quatre gus se sentent mal dans La Vérité, qu'ils partent et laissent les autres être croyants ou l'être en devenir. Puis, ce n'est pas bien de se laisser influancer par les infos (intox) car la Vérité est loin d'être là. 66 |
| A.lo&O Membre banni
Nous a rejoints le : 22 Oct 2007 Messages : 1 345 Réside à : |
Citation: Donner de l'importance à la spiritualité, oui. Donner de l'importance (en bien ou en mal) à une ou plusieurs religion, probablement. Je dirais même évidemment, sinon il n'y aurait pas de démarche. Par contre, après tu te fais hyper réductrice. Pourquoi ne s'agirait-il que d'une simple « mauvaise crise » ? Tu n'imagines pas un seconde que cette volonté puisse être profonde, et guidée autant par la raison que par des sentiments profonds ? je l'ai déjà dit plus haut : cela fait au moins dix ans que cela me travaille régulièrement, et que j'y réfléchi sous tous les angles. Pourquoi sous-estimer ainsi l'esprit critique de tes contemporains qui se font débaptiser en ces temps ? Ce ne serait pas un peu simple de trouver ceux-ci stupides à ce point, et de taper sur le bouc émissaire « média » ? Ne penses-tu pas que leurs raisons peuvent être tout à fait valables pour eux, même si elles pourraient tout à fait ne pas te convenir ? Quand je te lis, tu me fais la même impression que Géraud ou Zebre de temps en temps : « je ne cherche plus, j'ai vraiment la seule foi valable, et je pratique mieux que tous les autres ; les autres, ces mécréants me sont donc inférieurs et stupides parce-qu'ils ne croient pas comme moi (mais je ne le dirais pas clairement, parce-que ça fait un peu tâche quand-même, surtout si je veux aussi me prétendre supérieurement ouvert d'esprit) ». Évidemment que je caricature, mais en gros c'est l'idée. Ça me met horriblement mal à l'aise. 67 |
| Mr Isatis renard polaire
Nous a rejoints le : 10 Mai 2004 Messages : 5 554 Réside à : Paris - Menilmontant |
Ce matin, j'ai eu le plaisirs de recevoir ceci...
Citation: Ais-je un droit de réponse 
Peu m'importe, je le prend ici puisque la personne qui est venu placarder ça comme un corbeau pendant la nuit ce considère elle même comme tellement insignifiante qu'elle n'a pas jugé bon de signé de son nom. Chacun aura le loisirs d'aller juger par lui même du message incrimminé. Je tiens cependant à préciser qu'il s'agissait là d'un trait d'humour destiné à prendre au pied de la lettre les affirmations de la camarade Epervier qui nous disait que les non-croyants avait leurs propres codes sociaux à eux. Ceci n'était donc pas une remarque "nulles", mais la démonstration, certes humouristique, d'un argument. Mais passons là dessus, puisqu'il est manifestement vrai qu'on peut rire de tout, mais pas avec tout le monde. J'ajoute que si être un adulte consiste à être incapable de la moindre auto-dérision, alors oui je suis foutrement content de n'avoir que des remarques puériles. Quand à l'accusation gratuite qui consiste à affirmer que je ne fais que pourrir les fuseaux dès qu'ils parlent de religion... Hé bé, vu le nombre de sujet "religieu" dans lesquels je ne me suis pas encore exprimé j'ai encore du boulot. Mais peut-être est-ce une invitation, je peux le faire, ya pas de souci... Il me semble important de souligner ici la malhonneté intellectuelle avec laquelle dès qu'un message ne plait pas on peut le taxer "d'anti-religieu". Evidemment en considérant l'autre comme un simple "anti-religieu", on s'évite l'effort de la reflexion. Je terminerai que ce genre d'accusation me fait de plus en plus marrer, surtout depuis que je suis officiellement en mission pour l'Eglise... 
68 |
| Dingo Membre banni
Nous a rejoints le : 21 Juin 2008 Messages : 6 856 |
Citation: Après tout, comte, ils ont parfaitement le droit de penser et de dire que pour eux c'est la seule vrai foi valable et vrai et que les autres sont dans l'erreur. Ils ne disent nul part qu'ils se sentent supérieur! C'est ce que toi, moi, d'autre peuvent ressentir en lisant leur affirmation de foi. C'est leur façon de confesser leur foi qui nous donne la sensation, l'impression (fort désagréable du reste) qu'ils pensent celà. Nul part je ne l'ai lu. Dire qu'ils s'empêche de le dire est un procès d'intention, c'est un présupposé, qui du coup te place dans le même champ de "prétention" que celui que tu dénonce. 69 |
| A.lo&O Membre banni
Nous a rejoints le : 22 Oct 2007 Messages : 1 345 Réside à : |
Citation: Que tu admettes bien qu'il est tout à fait possible d'avoir ce ressenti me suffit tout à fait. Quoique ce que dit Lionceau contient bien en partie cet implicite de l'infériorité : les « quatre gus qui se font débaptisé sont juste influençables par les médias ». Merci, ça fait plaisir. Moi, je pourrais répondre « les catholiques sont influençables par les prêtres ». Je ne le pense pas une seconde, mais c'est exactement du même niveau et tout aussi con. C'est juste pour faire comprendre là où ça coince… Tiens, c'est un peu hors-sujet, mais ça rejoint en partie une discussion que j'ai eue ce week-end avec mon oncle prêtre. En substance, il me disait qu'il avait apporté une vraie foi à certaines personnes catholiques simplement par tradition, en leur faisant tout simplement comprendre une toute petite chose : que les prêtres aussi sont, peut-être plus que la plupart des gens, des <strong>chercheurs</strong> de dieu, partout et tout le temps. Bon, ce n'est pas ça qui me fera me convertir, car c'est quelque-chose que j'espérais bien, tout du moins de ceux que j'ai envie d'appeler des « bons » prêtres. Mais ça me touche beaucoup plus que les gros machins de théologie assénés sur ton supérieur : on ne fait pas de la foi avec de la théologie. Là où je veux en venir avec cet exemple, c'est qu'en parlant de la religion comme d'un chemin (la recherche), plutôt que de la seule manière d'être vraiment avec dieu, on évite de passer pour le type qui se contente d'être imbu de sa part de <strong>V</strong>érité. Et éventuellement, on évite aussi de vider les églises et de se plaindre des demandes d'annulation de baptème. J'arrive à la fin de mon paragraphe, et je me rends compte que j'ai repris en partie les mots de Jacques Brel dans sa chanson « Le moribond » : « Adieu Curé je t'aimais bien Adieu Curé je t'aimais bien tu sais On n'était pas du même bord On n'était pas du même chemin Mais on cherchait le même port. » 70 |
| Aller à Page précédente 1|2|3|4 Page suivante | ||
 |
 |
 Signaler
|
   | technique |
   | bonne humeur |
Ecussons
Posté le: 22-05-2009 à 18:50
1 
