Cette version du forum n'est désormais accessible que pour lire les passionants échanges et partage de techniques qui ont déjà été rédigées ici.
Pour participer aux échanges interscouts, merci d'utiliser
| Auteur | Da Vinci Code, roman blasphèmtoire, n°1 ds ventes fnac ! |
| ze big ben Big Ben
Nous a rejoints le : 22 Nov 2003 Messages : 1 054 Réside à : Aube |
Et bien ces gens qui prennent un roman au pied de la lettre sont un peu bêtes... Ou alors, c'est qu'ils n'y connaissent rien à la religion... En tout cas, ce sont des gens qui n'ont pas la Foi... Dans ce cas la, je ne vois pas trop ou est le problème.
Et s'insurger contre un tel roman donne du crédit à l'hitoire racontée... Car justement, dans l'histoire, l'Eglise refuse que la vérité (imaginaire) de ce roman ne soit divulgué car cela remettrait en question 2000 ans de tradition. Dans le roman, la théorie présentée est considérée comme blasphématoire par l'Eglise et a justifié entre autre la mise à mort des templiers... Alors quand des catholiques s'insurgent contre ce roman, ils le rendent un peu plus réel car ils réagissent exactement de la même manière que les catholiques imaginaires du roman (en gros, il faut faire taire cette théorie).  124     |
| ACC thibault Membre familier
Nous a rejoints le : 23 Août 2004 Messages : 467 Réside à : Duché de normandie |
je l'ai lus mais j'ai vraiment pas accroché trop fantastique surtout pour une personne qui reste sur ces convictions mais ce n'est pas le premier livre fantastique vu que saint-simon avait deja inventé des ineptie
puis après reprise par schonphenaur 125  |
| ze big ben Big Ben
Nous a rejoints le : 22 Nov 2003 Messages : 1 054 Réside à : Aube |
 126 |
| Florian Grand membre
Nous a rejoints le : 19 Juin 2004 Messages : 651 Réside à : nomade |
Les gens qui gobent ce roman de A à Z ne sont pour moi que le produit de l'abrutissement mené par la communication de masse. Car franchement faut avoir un sacré grain dans le crane pour ne pas se rendre compte que l'auteur se fout de nous quand il nous raconte que tout l'art recelle des indices du graal Y COMPRIS les oeuvres de Walt Disney  .
Pour moi se roman n'est pas mal mais aussi vite lu, aussi vite oublié car il est quand meme assez creux. Et la grosse arnaque de Dan Brown, c'est la première page où il nous présente "les faits", attestant l'existence du prieuré de Sion depuis 1090 et des poussières. Le prieuré de Sion est une association 1901 fondée par un minable militant d'extrème droite qui se faisait appeller 'Plantard de St-Clair' et se prétendait descendant du Christ. Les prétendus documents secrets sont de très mauvais faux réalisés par cet individu. Pour ceux qui ont encore des doutes (si vous en connaissez, rendez leur ce service), lire "le Da Vinci Code décrypté". Sinon pour ceux qui se posait la question du film, il va etre tourné bientot, avec Audrey Tautou en guest française dans le role de l'inspectrice Sophie Neveu. FSS Flo 127 |
| Choc 013 Membre confirmé
Nous a rejoints le : 02 Oct 2003 Messages : 1 425 Réside à : forêt de Brocéliande |
La page d’intro, sobrement nommé "Les faits", se conclut par « toutes les descriptions de monuments, d’œuvres d’art, de documents et de rituels sacrés évoqués sont avérés ».  Alors que tout y est mélangé, fiction et réalité, et le lecteur n'a aucun moyen de démêler le vrai du faux !
Dire par exemple que le Louvre est un palais de la Renaissance est ennuyeux. Ledit palais Renaissance date en fait  en grande partie du XIXè siècle ! Un détail de trois siècles qui pèse lourd pour quelqu'un qui se dit "un historien d’art".
Il y met un Botticelli de 5 mètres de haut dans la salle des états du Louvres  alors qu'il s'agit d'un Véronèse ... Et il va falloir ajouter une herse métalique (qui n'existe pas) à l'entrée de cette gallerie pour les besoins du film ! Enfin, n'en déplaise à la légende du 666, la pyramide en verre du Louvre n'à que 674 carreaux.
La SNCF a également apporté sa pierre aux attaques contre le livre, en intentant un procès à son auteur qui "avait laissé entendre que le Paris-Lille partait de Saint Lazare". Difficile en effet de croire que tous les faits révélés par Dan Brown ont été vérifiés quand on sait que ce roman regorge d'erreurs historiques (et théologiques), mais également des erreurs toutes bêtes comme lorsque les héros cherchent un expert "rue Haxo", sans jamais mettre les pieds dans le vingtième arrondissement...
Le problème historique principal vient du Prieuré de Sion "fondé en 1099 à Jérusalem", comme le précise l’auteur sur cette même première page, intitulée "Les faits". Les faits sont, normalement, des événements attestés, documentés, "vrais" en somme. 
Or, on sait depuis une vingtaine d’années que l'existence de ce Prieuré est une mystification monté par un personnage douteux aux penchants antisémites. Le texte décrivant les membres du Prieuré existe bien, mais c'est un faux, créé par Pierre Plantard qui a inventé le Prieuré de Sion en 1956. Ce document servait à donner de la crédibilité à sa pseudo-société secrète ancestrale. Des livres ont été publiés pour dénoncer la manipulation et la BBC a diffusé une émission à ce sujet en 1996. L'info était donc accessible, y compris en anglais. Le "fait" n'est donc pas l'existence du Prieuré mais bien sa non-existence.  128  |
| mikross Membre confirmé
Nous a rejoints le : 07 Déc 2004 Messages : 1 280 Réside à : CharlyKing |
ce que je retiens du décodage du roman tient en peu de choses.
beaucoups d'approximation scénaristique(en meme temps c'est un roman, qu'est ce qu'on s'en fout que le paris lille ne parte pas de saint-lazare...) leonard de vinci était un mec bizare 
y'a plein de truc dont on sera jamais vraiment sur concernant la période ou l'église a été fondée... et en meme temps on s'en fout ca change pas grand chose à la situation actuelle. je préfère l'interprétation des inspirateurs de Dan Brown(qui s'est visiblement contenté de pomper plusieurs bouquins sur le sujet, qui concerne entre autre de vieux parchemins retrouvé) mais ca ne concerne que moi ET comme de toute facon je suis pas croyant... et il a pris certaine liberté artistique. aussi non, rien de nouveau sous le soleil. mikross zèbre--> on avait raison tout les deux concernant le 3° testament, je viens juste de le relire. marbourg(le héros) n'est pas le fils de jésus, c'est le fil de saint-???(en sachant que c'est le fils du lion vous trouverez sans doute) le seul qui a un lien de famille avec jesus c'est bien son frangin vieux de 13 siècle. si il y a une indication sur la parenté de la fille avec jesus elle m'a échapé. par contre sophie neveu(du code DV) elle est descendante des mérovingiens et donc du christ
rien de neuf sous le soleil comme je l'ai dit. a si, ici y'en a pas... de soleil 129 |
| jeanne Grand membre
Nous a rejoints le : 04 Mai 2004 Messages : 713 Réside à : nantes |
A part ça! elle est bien l'histoire? 130 |
| Florian Grand membre
Nous a rejoints le : 19 Juin 2004 Messages : 651 Réside à : nomade |
Comme je le dis, ça se lit vite. En puisant dans le fond commun de l'ésotérisme, Brown produit une histoire assez palpitante si on se laisse prendre au jeu; l'action étant très rapide, les pistes étant très simples à suivre et les énigmes facile à trouver, on passe un bon moment. J'ai un peu décroché sur la fin quand ça devenait vraiment plus crédible.
En plus, te connaissant, vu comme ça casse du sucre sur le dos de l'Eglise ça devrait bien te plaire. FSS Flo 131 |
| jeanne Grand membre
Nous a rejoints le : 04 Mai 2004 Messages : 713 Réside à : nantes |
Citation: Quand je lis une fiction, je vois pas en quoi je casserais du sucre sur qui que soit à part sur l'auteur. Ceci dit je suis pour une église qui colle plus à la philosophie de jésus plutôt que la vision intransigeant de paul, voilà ma différence avec vous. Après chacun a ses convictions... 132 |
| mikross Membre confirmé
Nous a rejoints le : 07 Déc 2004 Messages : 1 280 Réside à : CharlyKing |
tu vas adorer alors
le roman est... classique(ca fera un bon film americain avec des gens qui courent et ou ca rebondit souvent) mais l'univer du livre defend clairement cette optique du message de jesus... basé sur des études de documents d'époque et l'interprétation de spécialiste de l'étude de la bible... meme si cette lecture n'est pas celle de l'église. 133 |
| Oryx Membre confirmé
Nous a rejoints le : 13 Mai 2003 Messages : 3 798 Réside à : Paris |
Fatal error: Uncaught Error: Call to undefined function eregi() in /home/clients/989b453fd26fb722d555ad28b5a7c53e/web/forum/functions.php:543 Stack trace: #0 /home/clients/989b453fd26fb722d555ad28b5a7c53e/web/forum/voirtopic.php(982): couper('<!-- BBCode Sta...') #1 {main} thrown in /home/clients/989b453fd26fb722d555ad28b5a7c53e/web/forum/functions.php on line 543 |
Ecussons
Posté le: 21-02-2005 à 18:37
