Cette version du forum n'est désormais accessible que pour lire les passionants échanges et partage de techniques qui ont déjà été rédigées ici.
Pour participer aux échanges interscouts, merci d'utiliser
| Auteur | L'Eglise et le SIDA |
| Polydamas Membre familier
Nous a rejoints le : 08 Août 2007 Messages : 461 |
Pegase, J'ai lu qu'un prêtre avait excommunié Benoit XVI, alors tu sais, ton vicaire, c'est un petit joueur...  Quant aux catholiques français dont tu parles dans le sondage, il y en a combien d'entre eux qui sont pratiquants et connaissent le minimum minimorum du caté ? Probablement pas grand nombre. J'en ai discuté avec un journaliste de l'Express par mail, qui m'a confirmé que ce sondage était déclaratif, c'est à dire que toute personne se déclarant catholique est habilité à donner son avis sur le pape dans le sondage. A ce compte-là, je postule pour donner mon opinion en tant que membre du parti communiste.... :D Il doit bien y avoir 80% de la population qui se reconnait comme catholique, il est donc très étonnant de ne pas avoir des proportions hostiles au pape bien supérieures. Si on veut vraiment savoir ce que pensent les cathos, il faut interroger les pratiquants et personne d'autre.  100       |
| sarigue Didelphidé
Nous a rejoints le : 04 Janv 2004 Messages : 5 895 Réside à : Vie à Rueil-Malmaison, Scout ailleurs |
Citation: La question de la sexualité est tout sauf dogmatique... Pollux: en même temps, prêcher dans le désert, c'est bien... Sauf que c'est le désert.... Citation: Outre le fait que le Credo ne parle pas "d'indivisibilité" (mais bon, on peut argumenter que "une", c'est pareil...); ça ne choque personne, ça? De dire qu'il faut faire les choses "sans réfléchir"? Ah bon? La religion (catholique) pratique donc le lavage de cerveau? Ce serait en réalité une secte dans laquelle le gourou à toujours raison, et dont les fidèle soutiennent "sans réfléchir" les discours? Depuis quand la Foi implique de ne pas réfléchir? Citation: PARDON? Les "pro-lifes" en tout genre ne manifestent jamais? Les cathos de Notre-Dame ne se révoltent jamais? (belle image de l'amour du Christ, d'ailleurs, que de jeter des oeufs à la tête des "ennemis" ou autre choses fort sympathiques...) Citation: 15e édition: >>"le pape n’a jamais dit que le préservatif aggravait le SIDA" SI. (enfin non: il a dit que "ils aggravaient le problème". Mais en fait, ça revient au même) >>"Et que cette distribution aggravait le problème du SIDA" NON. Il parlait bien des préservatifs et pas de la distribution. Citation: Mes est-ce que tu as accès aux informations (aux vraies)?? Non, la fille n'a pas été excommuniée. Mais les parents, si... Avant que celle-ci ne soit finalement levée par la conférence des évêques... Levée qui concernait AUSSI l'équipe médical (sauf ceux qui ont pratiqués et continuent de pratiquer des IVG dans d'autres cas. Mais là, on parle d'un cas précis) Citation: Encore une fois, être catholique, c'est pas vouer un culte au Pape. Encore une fois, la question de la sexualité n'est pas un dogme. Enfin, D'une part, "l'Eglise", ce n'est pas le Pape à lui tout seul! ("l'Eglise, c'est moi"?) et d'autre part, le Pape n'a jamais engagé son infaillibilité sur une question de morale... (ni concernant la morale sexuelle, ni concernant la contraception, ni même concernant l'avortement) 101 |
| Arunamata Membre actif
Nous a rejoints le : 01 Mars 2009 Messages : 121 Réside à : Normandie |
[quote] Le 2009-03-21 09:22:00, Lys Ardent a écrit : Citation: Je ne comprend pas ton propos. 1 - Sur quoi te bases tu pour dire que les préservatifs encourage les rapports sexuels ? Je conteste absolument cela et c'est bien là le problème. 2 - les accidents sont moins rares avec préservatif que sans (par définition). 3 - JPII avait eu la bonne idée de véhiculer le message du Christ sans évoquer le préservatif. Il faut admettre que le Pape actuel a fait (au mieux) une erreur de communication (sur un sujets qui touche à la vie des gens c'est regrettable). Citation: La aussi je ne comprend pas (le manque d'expèrience peut être). Je fais une supposition, les grossesses non voulues ne sont elles pas le fruit d'une relation sexuelle non protégée (à tout hasard). Ce qui vient conforter le premier point de mon propos plus haut. Je suis un peu surpris par le niveau scientifique de ces discussions. le préservatif à une efficacité à plus de 90 % (mieux que les vaccins) et personne ne peut le contester. C'est ce qu'on appelle une réalité scientifique, pas un point de vue. Peut être pas pour ceux qui pensent que la terre est plate, qu'elle est le centre de l'univers et que le premier homme sur terre était Adam. J'ai le sentiment que la confusion de ce type de propos nuit à la crédibilité du message d'idéal chrétien que nous portons. 102 |
| Anolis Voyageur
Nous a rejoints le : 15 Nov 2005 Messages : 1 136 Réside à : Burgonde au coeur russe |
Tiens, allez lire ÇA. Pour une fois, un article creusé sur la position de l'Eglise par un journaliste qui se veut hors de toute polémique. Si avec ça les choses ne sont pas plus claires, ben je ne sais pas ce qu'il faut faire moi... 103 |
| Amodeba Bretagne
Nous a rejoints le : 06 Sept 2004 Messages : 4 687 Réside à : Bzh |
Je crois que bon nombre de cathos pourraient reprendre à leur compte cette citation :
Citation: Or cette parole a été dite par les disciples du Christ à propos du Christ lui-même... Pas grand changement en 2000 ans... 104 |
| AndreRaider Membre confirmé
Nous a rejoints le : 27 Janv 2009 Messages : 3 813 Réside à : Clermont Ferrand |
Il est exact que la méthode ABC (en français abstinence, fidélité, préservatif) doit être efficace pour lutter contre l'expansion du Sida.
Mais cela ne fonctionne qu'avec des personnes informées, pour lesquelles un déclic s'est produit et qui peuvent disposer aisemment de préservatifs dans les cas hors couples ou douteux. En Europe, l'accroissemnt du Sida n'est pas égal à zro. Pourtant l'information devrait fonctionner. Pour revenir à notre Saint Pére, c'est vrai que ses discours n'ont jamais été d'une précision folle, un peu comme des phrases perçues par hasard par les journalistes... On ne dira rien car son infaillibilité n'était pas engagée. Mais il y a encore du boulot à faire en Afrique. 105 |
| Interne Progressant
Nous a rejoints le : 23 Mars 2009 Messages : 20 |
Je peux me permettre ?
Citation: Et la Thaïlande ? L'OMS avait fait une étude en Thaïlande au début des années 90. Lors de ces années, l'état a réalisé une forte campagne pour le port du préservatif chez les "professionnels du sexe" (joli euphémisme, non ?). De tête, son utilisation est passée d'environ 15% à 95% en moins de cinq ans. Dans le même temps, on a constaté une baisse de 85% des maladies vénériennes dans la population, et une forte baisse de la prévalence des séropositifs chez les militaires. Après, on pourra répondre que de toute manière ils avaient déjà des comportements à risque, et que le pays n'a pas la rigueur morale catholique, puisqu'il est très largement bouddhiste (et donc au moeurs préalablement dissolues). Il n'empêche que face à l'affirmation de départ, ces chiffres interpellent... Même si, par "malheur", la promotion du préservatif "libérait trop la sexualité", au vu de la baisse spectaculaire des contaminations bactériennes, je me permettrais tout de même de douter très fort d'une possible "augmentation du problème du SIDA" causé par la banalisation de ce bouchon plastique. Et, de toute manière, comme le montre indiscutablement au moins le cas de la Thaïlande, il y a des situations ou la solution de la promotion du préservatif est extrêmement pertinente. Fidélité plus fiable que le préservatif ? D'un autre côté, je viens de vérifier les statistiques du rapport Hite, qui a été réalisé aux USA en 1987. Celui-ci concluait au fait que, parmi toutes les personnes engagées dans une relation de couple depuis plus de 5 ans, 70% d'entre elles avaient eues au moins une relation adultère. Là encore, on pourra peut-être répondre que la majorité de ce pays ne pratique pas la religion qui résout tous les problèmes (quoiqu'il y ai tout de même une majorité chrétienne marquée, et qui ne manque pas forcément de rigorisme religieux), n'empêche... Je ne sais pas pour vous, mais moi je trouve ce chiffre de 70% carrément énorme. Amusons nous à extrapoler un peu : d'un côté, le préservatif : efficacité à 9+/10 sur une durée de plus d'un an chez les couples sérodiscordants (toujours selon une étude de l'OMS), et de l'autre la fidélité : efficacité à 3-/10 sur cinq ans (aux USA)... Quelqu'un branché sur les maths pour égaliser tout ça sur la même durée ? Ma conclusion (version soft) Dire sans beaucoup plus de précautions circonstancielles "on ne peut pas dépasser le fléau avec la distributions de préservatifs, au contraire ils augmentent le problème", ceci me semble au mieux inexact. On aurait quand-même pu s'attendre à mieux de la part d'une organisation qui ne fait finalement que de la communication. Je pense que beaucoup comme moi ont pu voir, dans les CDI de leurs collèges et lycée une bande-dessinée de Derib, qui commence à dater un peu : Jo. Celle-ci est censée inciter les jeunes à se protéger contre le SIDA. Pour ceci, elle joue sur les deux tableaux : capote et fidélité. Synopsis rapide : L'histoire trace la vie de deux soeurs entre leurs 14 et 25 ans. L'une d'elle, la plus jeune, a vie sentimentale un peu débridée sans capote et se drogue une fois ou deux. L'aînée est fidèle et sérieuse, et se retrouve contaminée suite à l'unique rapport sexuel qu'elle aura avec son premier partenaire. Devant la séropositivité, la maladie puis la mort de sa soeur, la cadette prend une vie sentimentale et sexuelle plus stable, moins risquée, et protégée. Le message me semble équilibré et bien adapté à l'âge de ses destinataires. 106 |
| Lys Ardent Joyeux membre
Nous a rejoints le : 08 Janv 2005 Messages : 252 Réside à : France |
Citation: Et l'Ouganda? La méthode ABC a été bien efficace: cf. cet article 107 |
| Amodeba Bretagne
Nous a rejoints le : 06 Sept 2004 Messages : 4 687 Réside à : Bzh |
Lys Ardent... 
Citation: Exactement le même lien... 108 |
| Lys Ardent Joyeux membre
Nous a rejoints le : 08 Janv 2005 Messages : 252 Réside à : France |
Mea culpa...  (On va dire que c'était juste pour insister, et répondre à la Thaïlande...  ) 109 |
| Zebre Zebra One
Nous a rejoints le : 19 Oct 2001 Messages : 13 984 Réside à : Lyon |
Pégase >> Ce qu’en dise les africains ? Hé, mine de rien, ça les concerne de près, cette affaire me semble-t’il ?
Voyons voir. Pom, pom, pom Texte: 110 |
| Lys Ardent Joyeux membre
Nous a rejoints le : 08 Janv 2005 Messages : 252 Réside à : France |
 111 |
| Zebre Zebra One
Nous a rejoints le : 19 Oct 2001 Messages : 13 984 Réside à : Lyon |
Citation:Oui, là dessus je suis d'accord avec toi. Attention aux discours simplistes. L'Eglise n'a jamais prononcé de dogme concernant la sexualité, elle donne son avis éclairé en accord avec les préceptes évangéliques, et par dessus tout être catholique n'implique absolument pas de recevoir tout ce que disent nos autorités sans le moindre sens critique (ce dont sont d'ailleurs coutumiers les cathos les plus "durs" qui sont fort fort critiques envers leurs curés... même si c'est souvent avec raison) Ce n'est pas pas servile obéissance que nous devons avoir confiance dans ce que dit le pape, mais bien parce que cela rejoint la raison, et que nous l'avons passé au crible de notre sens critique, formé convenablement par une morale chrétienne nourrie. Citation:Les 15 abrutis de ND ne représentent pas plus les fidèles catholiques (combien à travers le monde ??) que Act-Up ne représente les homosexuels ! 112 |
| Pégase Grand membre
Nous a rejoints le : 26 Mai 2004 Messages : 533 |
Dr. Cerf Vincent, dire que sur le plan de la morale sexuelle, l'Église est infaillible. ?!
Doctrine selon laquelle l'assistance de Dieu préserve l'Église et le pape de toute erreur en matière de foi et de morale. Généralement associée à l'Église catholique romaine, elle est également appliquée par l'Église orthodoxe aux décisions des conciles œcuméniques. Et ben je dis non ! Et ben alors, tu es d'accord avec l'Inquisition (que certains appellent d'ailleurs Sainte inquisition) et qui a joyeusement brûlé en toute infaillibilité de nombreux quidam ? Elle a bon dos l'Infaillibilité du pape et de son Eglise. La doctrine est rejetée par les protestants qui affirment que seul Dieu peut être considéré comme infaillible. Je ne suis pas loin d’être d’accord avec eux a ce sujet. Les français ont toujours eu des problèmes avec le dogme d'infaillibilité et l'autorité pontificale en général. J’en fais parti et ça ne me pose pas de problème ... et pareil quant à me poser des questions. Zèbre moi je ne prends pas mes source venant d'un journal catho, citant en plus, un président d'un régime discutable, mais des gars de terrain : Mouvement camerounais pour le plaidoyer à l'accès aux traitements (Mocpat) 113 |
| Webmestre Administrateur
Nous a rejoints le : 25 Oct 2004 Messages : 1 261 |
Si on pouvait éviter les vieux poncifes, en particulier je ne vois vraiment pas comment l'Inquisition a pu arriver dans le débat (si tu veux parler sur le sujet, c'est par ici)
Merci de rester concentré sur le sujet, qui est déjà assez délicat pour ne pas aller l'empoisonner par des Hors-Sujets stériles. 114 |
| Zebre Zebra One
Nous a rejoints le : 19 Oct 2001 Messages : 13 984 Réside à : Lyon |
Citation:Et quel est donc le gage de sérieux de ce "comité" pour que tu enfonces à ce point les propos d'un président de la république et président du comité national du lutte contre le Sida d'u autre pays que le Cameroun ? 115 |
| Pégase Grand membre
Nous a rejoints le : 26 Mai 2004 Messages : 533 |
Ce président est un dictateur doublé d'un assassin. http://amnistia.info/news/articles/compaore/compaore.htm Maintenant le Mocpat ?! Je n'ai pas besoin d'expliquer ce qu'est le Mocpat, tout le monde connait !! 116 |
| Dingo Membre banni
Nous a rejoints le : 21 Juin 2008 Messages : 6 856 |
Citation: Voilà bien une parole de vrai bon sens comme je n'en ai pas lu depuis longtemps sur le sujet. Quand je regarde la vidéo que mes amis ont prise sur le vif - je ne peux qu'applaudir aux propos de Zèbre. Citation: ben non, moi je ne connais pas  , mais je ne suis pas tout le monde  117 |
| CASTORE Rongeur
Nous a rejoints le : 08 Fév 2005 Messages : 3 258 Réside à : wwwest |
Zèbre, le MOCPAT s'est surtout illustré dans sa lutte pour l'accès aux médicaments.Je ne suis franchement pas sûre que le débat du préservatif soit sa priorité, en tout cas pas dans la communication. Tout le monde connait...bof, Pégase, faut pas exagérer non plus. De toutes façons, tu trouveras toujours un témoignage dans un sens ou dans l'autre, au jeu du KIKIARAISON. Je ne crois pas que ça aidera beaucoup les africains Une bonne question serait peut être : comment réunir le fric pour racheter les brevets des médicaments et les fabriquer à moindre coût pour l'Afrique? 118 |
| Interne Progressant
Nous a rejoints le : 23 Mars 2009 Messages : 20 |
Citation: Je connaissais ça depuis au moins un an, merci, et ? Ca ne change absolument rien à ce que je disais. Citation: Le fric ne sera jamais réuni. L'Inde et l'Afrique du Sud ont eu les couilles, pendant plusieurs années, de légiférer contre les conventions internationales sur les brevets, permettant à leurs industries pharmaceutiques de se développer en copiant sans vergogne les produits actifs conçues par d'autres laboratoires. Le principe était génial. Il a permis a des quantités de personnes de se soigner, et à l'industrie de ces pays de se développer de manière fabuleuse. Les pressions et les procès à répétition sont venus à bout de ces initiatives il y a deux ou trois ans. L'Inde s'est ainsi engagée à faire marche arrière progressivement jusqu'en 2012 (je crois). Il faut dire que maintenant que leur industrie pharmaceutique a les moyens de ses ambitions, les pays africains qu'elle fournissait en médicaments pas chers peuvent maintenant crever en paix : eux n'ont même pas les moyens de se créer ces exceptions et cette industrie pharmaceutique comme l'ont fait l'Inde et l'Afrique du Sud. "Tout ça, c'est l'égoïsme, l'Interne, uniquement l'égoïsme". A plus ou moins grande échelle, c'est la seule différence. Monde de M#$*µ!. 119 |
| CASTORE Rongeur
Nous a rejoints le : 08 Fév 2005 Messages : 3 258 Réside à : wwwest |
on réunit bien l'argent pour la distribution de préservatifs, alors pourquoi pas? je ne parle pas de copier, parceque c'est normal pour un labo qui investit dans la recherche de vouloir un retour sur investissement.Mais l'achat, ça se négocie ! faut pas être pessimiste!  120 |
| Lys Ardent Joyeux membre
Nous a rejoints le : 08 Janv 2005 Messages : 252 Réside à : France |
Citation: D'ailleurs, y aurait-il moyen que ce fuseau soit rouvert? (j'ai des choses à dire...) 121 |
| Dr. Cerf Vincent Cervidé
Nous a rejoints le : 25 Oct 2001 Messages : 5 338 Réside à : Paris |
Citation: Dans ce cas ne t'affirme pas comme catholique si tu refuses la foi de l'Église. 122 |
| christian Membre notoire
Nous a rejoints le : 26 Janv 2008 Messages : 74 Réside à : Marseille |
Lors de la polémique au sujet des propos du Pape, je ne suis pas sûr du tout que tous ceux qui ont réagi avec passion aient lu le texte réel.
Je le donne ci-dessous. Il me parait assez éloigné des caricatures propagées par des commentateurs souvent malhonnêtes. Question : - Votre Sainteté, parmi les nombreux maux qui affligent l'Afrique, il y a également en particulier celui de la diffusion du sida. La position de l'Eglise catholique sur la façon de lutter contre celui-ci est souvent considérée comme n'étant pas réaliste et efficace. Affronterez-vous ce thème au cours du voyage ? Benoît XVI : "Je dirais le contraire : je pense que la réalité la plus efficace, la plus présente sur le front de la lutte contre le sida est précisément l'Eglise catholique, avec ses mouvements, avec ses différentes réalités. Je pense à la Communauté de Sant'Egidio qui accomplit tant, de manière visible et aussi invisible, pour la lutte contre le sida, aux Camilliens, à toutes les religieuses qui sont à la disposition des malades... Je dirais qu'on ne peut pas surmonter ce problème du sida uniquement avec des slogans publicitaires. Si on n'y met pas l'âme, si on n'aide pas les Africains, on ne peut pas résoudre ce fléau par la distribution de préservatifs : au contraire, le risque est d'augmenter le problème. La solution ne peut se trouver que dans un double engagement : le premier, une humanisation de la sexualité, c'est-à-dire un renouveau spirituel et humain qui apporte avec soi une nouvelle manière de se comporter l'un avec l'autre, et le deuxième, une véritable amitié également et surtout pour les personnes qui souffrent, la disponibilité, même au prix de sacrifices, de renoncements personnels, à être proches de ceux qui souffrent. Tels sont les facteurs qui aident et qui conduisent à des progrès visibles. Je dirais donc cette double force de renouveler l'homme intérieurement, de donner une force spirituelle et humaine pour un juste comportement à l'égard de son propre corps et de celui de l'autre, et cette capacité de souffrir avec ceux qui souffrent, de rester présents dans les situations d'épreuve. Il me semble que c'est la juste réponse, et c'est ce que fait l'Eglise, offrant ainsi une contribution très grande et importante. Nous remercions tous ceux qui le font." 123 |
| Pégase Grand membre
Nous a rejoints le : 26 Mai 2004 Messages : 533 |
Dr. Cerf Vincent, je suis catholique et je ne refuse pas la foi de l'Église, mais je n'accepte pas l'obscurantisme de certains hommes grabataires et rétrogrades qui composent l'église.
Je ne suis pas un fondamentaliste de cette église Romaine, moa, Monsieur. Je garde bien ouvert mon esprit critique et ne bêle pas a l’unisson avec le reste du troupeau. 124 |
| Dingo Membre banni
Nous a rejoints le : 21 Juin 2008 Messages : 6 856 |
Merci christian de cette -intégralité - honnête. 125 |
| Lys Ardent Joyeux membre
Nous a rejoints le : 08 Janv 2005 Messages : 252 Réside à : France |
Citation:  Dis... Est-ce du Pape dont tu parles ainsi? (ça ne m'étonnerait pas sachant que ce sont ces qualificatifs qui reviennent souvent...) Je commence sérieusement en avoir marre de ces multiples manques de respect au Saint Père! On insulte les musulmans, on est raciste, on insulte les juifs, on est antisémite, mais alors on insulte les cathos, bien sûr on est branché! Je ne parle pas que pour toi Pégase plusieurs personnes dans ce topic ou dans d'autres se plaisent à parler outrageusement du Pape.
Mais évidemment, si tu ne parlais pas du Saint Père, alors ne le prends pas pour toi!
126 |
| Pégase Grand membre
Nous a rejoints le : 26 Mai 2004 Messages : 533 |
Au même titre que je m'autorise a critiquer un elu quant bien même que j'ai voté pour lui ou son parti. Et ce n'est pas un probleme ... d'etre branché ou pas. De toute manière, la désertification des églises n'arrive, comme ca, par hazard.
Ce qui est unanimement rejeté dans les paroles du Pape : << Si on n'y met pas l'âme, si on n'aide pas les Africains, on ne peut pas résoudre ce fléau par la distribution de préservatifs : au contraire, le risque est d'augmenter le problème. C'est cette phrase : << au contraire, le risque est d'augmenter le problème.>> Pour le reste, tout le monde connait les idées du Vatican en la matière. C'est bien loin d'etre un scoop ! 127 |
| Zero Membre confirmé
Nous a rejoints le : 12 Mars 2006 Messages : 4 713 Réside à : Ailleurs |
La désertification des églises ne date certainement pas de Benoît XVI, ni même de son prédécesseur... Et puis, on aime bien mettre en avant le recul du religieux... en oubliant que c'est un phénomène presque exclusivement français ! ou au plus, d'Europe occidentale. Partout ailleurs le "religieux" (catholique y compris) est en nette progression. 128 |
| Zebre Zebra One
Nous a rejoints le : 19 Oct 2001 Messages : 13 984 Réside à : Lyon |
Pégase >> Ce qui est unanimement rejeté dans les paroles du Pape : << Si on n'y met pas l'âme, si on n'aide pas les Africains, on ne peut pas résoudre ce fléau par la distribution de préservatifs : au contraire, le risque est d'augmenter le problème.
Merci Pégase d'avoir cité la phrase complète, car ça permet justement de relever ce que signale cet article le pape a dit "SI". Et l'on tronque cette phrase pour commenter son dernier article. Et l'auteur s'amuse à ce que l'on pourrait ainsi faire dire à Rabelais, qui a dit "science n'est que ruine de l'âme" , ou Racine qui aurait dit "Je meurs mais je meurs" (au lieu de "je meurs SI vous perds, mais je meurs SI j’attends") Je suis sûr qu'on peut en trouver d'autres des citations célèbres qu'on peut déformer ainsi. Ca vous tente ce jeu ? 129 |
| Aller à Page précédente 1|2|3|4|5|6|7|8|9|10|11|12 Page suivante | ||
 |
 |
 Signaler
|
   | technique |
   | bonne humeur |
Ecussons
Posté le: 25-03-2009 à 00:45
1 
