Cette version du forum n'est désormais accessible que pour lire les passionants échanges et partage de techniques qui ont déjà été rédigées ici.
Pour participer aux échanges interscouts, merci d'utiliser
| Aller à Page Précédente 1|2|3|4 Page suivante |
| Auteur | Faire campagne pour qe les scouts arrêtent de créer des blog sur la plateforme "Skyrock" |
| Luc Membre banni
Nous a rejoints le : 13 Sept 2003 Messages : 3 267 |
Le long terme... la je dois avouer ne pas trop savoir comment faire. la seule chose que je sais c'est qu'il faudrait faire quelque chose. Peut etre, et dis bien peut etre que ces blogs ne soient plus anonyme.
Mais je ne suis pas tres sur.  82     |
| boussole Progressant
Nous a rejoints le : 09 Mars 2004 Messages : 14 Réside à : Paris |
Ses méthodes sont toujours douteuses. Il a créé un blog du nom d'une association bien connue de collectionneurs scouts "Scoutisme et collections" pour entretenir la confusion alors que l'association n'avait pas de site (c'est aujourd'hui fait).
http://scoutismeetcollections.skyrock.com/ 83  |
| A.lo&O Membre banni
Nous a rejoints le : 22 Oct 2007 Messages : 1 345 Réside à : |
Citation: Théoriquement, il devrait etre possible de le faire supprimer pour la divulgation des coordonées personelles de Michel Menu, et mise à disposition publique d'une correspondance privée. Je me tate. :D 84 |
| mendu1 Membre honoré
Nous a rejoints le : 22 Janv 2007 Messages : 6 678 Réside à : ar vro vigoudenn |
Si vous devez passer votre temps à traquer tous les fous qui trainent sur le net, vous n'avez pas fini .
De toute façon, il y a des gens pour ça ! 85 |
| izard Membre confirmé
Nous a rejoints le : 25 Juin 2008 Messages : 936 Réside à : Grenoble |
Le problème c'est qu'on vit, en tout cas dans la plupart des sociétés occidentales, dans des régimes démocratiques. A ce titre, on ne peut pas interdire une idée, et on a même le droit d'avoir des vues anti-démocratiques, carrément totalitaires, voire négationistes ... Et c'est quelque part une bonne chose de permettre à ces idées d'exister ; ça le reste tant qu'elles sont, au pire, marginales.
On ne peut pas les faire disparaitre sans faire disparaitre leurs contreparties pro-démocratiques ; on ne peut pas baillonner ces gens et les jetter au cachot pour haute trahison. La seule chose qu'on peut faire, c'est leur montrer leur erreur, leur tendre la main et espérer qu'ils évoluent dans le bon sens. Pour les croyants, on peut aussi prier. Maintenant, pour ceux qui éclaboussent le scoutisme avec ces idées néfastes, nous sommes aussi en droit de demander justice ... 86 |
| Dingo Membre banni
Nous a rejoints le : 21 Juin 2008 Messages : 6 856 |
Citation: ça non!!!!!!!!! ça tombe sous le coup de la loi!!!!!!!!!!!! 87 |
| izard Membre confirmé
Nous a rejoints le : 25 Juin 2008 Messages : 936 Réside à : Grenoble |
En France, oui ...
Mais on ne peut pas généraliser à toute démocratie ... 88 |
| Luc Membre banni
Nous a rejoints le : 13 Sept 2003 Messages : 3 267 |
Nous n'avons pas le premier amendement de la loi américaine qui garantit la liberté d'opinion (bien que la bas cet amendement fait débat). Les jeunes internautes se retrouvent sur "sky" c'est plus une mode que de la qualité. Les modes sont les modes, les jeunes vont assez souvent sur les systèmes ou il y a une sorte de laxisme.
Que met réellement en œuvre la société éditrice des Skyblogs ? c'est assez simple, on détecte surtout le mp3. le reste est laissez a l'appréciation des internautes qui portent plaintes auprès d'un service privé (société éditrice). Qui d'ailleurs, a l’inscription vous fait bien sentir qu'elle c'est déchargée de toute responsabilité. Le mauvais rôle c'est celui qui dénonce pas celui qui permet de publier. Mettez 30 ados dans une salle de classe sans prof, en 10 minutes c'est le souk, normal ... le système est permissif ils en profitent. Sky c'est la même chose, la société éditrice ne surveille pas. Nous ne sommes que des surveillants de couloir qui passent. Nous ne sommes si flics, ni juges, on rend un énorme service à la société éditrice, qui obéit généralement à la demande fondée d’un internaute. Quand c'est un juge qui balance une commission rogatoire c'est plus la même musique et la société éditrice croyez moi qu’elle se démène et n’a subitement plus aucun scrupule a balancer tout ce qu’elle sait sur vous (IP de connections) et ceux qui visite régulièrement sont également ciblé. Les pro-life et les faf et autres azimutés que faut il en faire ? De plus quand ils sont scouts… Le problème m’intéresse vraiment, je vais y réfléchir. 89 |
| Luc Membre banni
Nous a rejoints le : 13 Sept 2003 Messages : 3 267 |
Quand a scoutisme et collections. ils peuvent toujours y aller. Rien, je dit bien rien, ne permet d'employer 2 mots et un article.
Le probleme c'est que tout le monde a compris ou il voulait en venir le zozo, mais est il simplement et encore credible en quelque chose ? 90 |
| A.lo&O Membre banni
Nous a rejoints le : 22 Oct 2007 Messages : 1 345 Réside à : |
Citation: Crée toi un profil dans lequel tu écris grosso-merdo : « Skyrock c'est de la merde », tu va voir s'ils ne surveillent pas. :D Testé (ouais, j'ai de droles d'idées) et attesté. 91 |
| sarigue Didelphidé
Nous a rejoints le : 04 Janv 2004 Messages : 5 895 Réside à : Vie à Rueil-Malmaison, Scout ailleurs |
Citation:Fermer les blogs de ceux "qu'on aime pas" ou autre comme l'ASPS, juste pour fermer les blogs et les faire ch... un peu plus, ben... C'est presque anti-scout, même si ça part d'une bonne intention. Maintenant, le coup d'afficher en clair sans même avoir pris la peine de les masquer les coordonnées personnels de Michel Menu, en effet, ça mérite d'être signalé (la lettre, en revanche, c'est un autre problème. Il faudrait vérifier mais il me semble que si le destinataire veut la rendre public, il le peut non? Il ne doit pas y avoir besoin de l'accord des deux parties... (mais à vérifier)) (ah oui au fait, pour le  , il ne faut pas oublier le - du "nez". Sinon, tu as un :D) 92 |
| A.lo&O Membre banni
Nous a rejoints le : 22 Oct 2007 Messages : 1 345 Réside à : |
Citation: Je sais très bien, mais je trouve les smileys graphiques encore plus moches. :/ Ouais ouais, c'est anti-scout ! Enlève moi des points ! 93 |
| Dingo Membre banni
Nous a rejoints le : 21 Juin 2008 Messages : 6 856 |
si Sarigue/Elec' pour publier un courrier - qui est du domaine totalement privé, il faut l'accord de celui qui l'a émis, c'est une faute réprimée par la loi.
Je me doute que MM doit être très blessé, mais il n'actionnera rien en justice, c'est pas son style. c'est dégueulasse d'avoir fait celà. 94 |
| sarigue Didelphidé
Nous a rejoints le : 04 Janv 2004 Messages : 5 895 Réside à : Vie à Rueil-Malmaison, Scout ailleurs |
OK.
mais il faut l'accord des deux parties ou l'émetteur seul décide? donc, à chaque fois que l'on publie un courrier, c'est une faute? Y compris quand cela concerne le domaine public? (je pense aux webmasters qui ont parfois reçu des demandes de fermeture de site de la part de ministères (je pense en particulier à un faux blog de Chirac) ou à Zèbre qui a publié le courrier reçu du Cogé (pardon, du "DG") SGdF concernant le logo...) -> Bon, alors cela fait une double raison de signaler ce blog (pardon, une triple s'il s'avère qu'il a repris sans droit le nom d'une association sans lien avec lui) (pour les smilies, moi, je trouve au contraire les "graphiques" plus beau, mais surtout plus expressif... D'ailleurs, la preuve: le ":-D" sur MSN, LTS ou ici n'ont pas tout à fait la même "valeur") 95 |
| Dingo Membre banni
Nous a rejoints le : 21 Juin 2008 Messages : 6 856 |
non je parles de courrier à teneur privée, à la suite de ta visite par exemple, Michel menu t'écris pour compléter certains propos, (tiens en en parlant tu n'as pas été très loquace sur le sujet,on est un peu frustrés)
tu dois lui demander son autorisation pour " disposer" du courrier, le publier, le mettre en vente au enchère etc etc bien sur que les courrier "commerciaux" ou administratifs ne bénéficient pas tout à fait de la même confidentialité du domaine privé. Dans les cas que tu cites, il était normal que zèbre porte à la connaissance de forumeurs de l'époque cette missive. 96 |
| Luc Membre banni
Nous a rejoints le : 13 Sept 2003 Messages : 3 267 |
Vous savez la qualité du scoutisme en certificat, même de Michel Menu, montre surtout la qualité de mensonge de son demandeur, pensez-vous un seul instant que cela a été spontané de la part de Michel. Il discute puis va a son secretaire et fait "un certificat de bon scoutisme", comme ca, spontanenement c'est simplement grotesque.
--- Je crois que pour les blogs le champ d'action se heurte a des scrupules, c’est assez normal et demande un vraie réflexion que je pense beaucoup plus large et participative. Apres un peu de réflexion, même si cela s’en va a l’encontre de ce que je disait, nous n’avons pas autorité a faire des actions ciblés, mais elle me semble devant l’ampleur des dégâts complètement indispensable. Peut être la formation d’une commission a 9 serait déjà une bonne chose. Equipe légitimé par leur national avec un mandat definis. Moi par contre je remercie Allolobophora de s’être occupé du problème, je ne pense pas qu’on doit l’invectiver a ce sujet, les seuls qui auraient légitimité a la faire serait les auteurs. Mais rassurez-vous ceux la on peut être oublié qu’ils avaient un blog, et ne viendront pas ici de toute façon ! a ce titre 1 point de technicité me parrait la moindre des choses. 97 |
| Zebre Zebra One
Nous a rejoints le : 19 Oct 2001 Messages : 13 984 Réside à : Lyon |
(Hum, oui mais les points techniques ne sont pas des "récompenses", c'est une manière de désigner des messages de qualité qui donnent des informations pariculièrement remarquables sur le scoutisme.
Ces points verts peuvent servir notamment de base de recherche pour nourrir Scoutopedia. Là, ça colle pas.) 98 |
| Luc Membre banni
Nous a rejoints le : 13 Sept 2003 Messages : 3 267 |
Non c'est a la gueule du client ! 99 |
| A.lo&O Membre banni
Nous a rejoints le : 22 Oct 2007 Messages : 1 345 Réside à : |
Citation: Je crois que nous n'avons pas lu la meme.
« Sur un domaine instructif » se transforme fort aisément en « sur le scoutisme ». Mais comme tu sais que je me fous des points et que je souhaite les perdre tous, tu peux en effet m'enlever celui que m'a donné Luc. Tu me rendras doublement heureux : d'un coté tu accèderais à une de mes intentions, et de l'autre tu me démontrerais bien que les règles du forum s'adaptent à tes humeurs. *sifflote* 100 |
| sarigue Didelphidé
Nous a rejoints le : 04 Janv 2004 Messages : 5 895 Réside à : Vie à Rueil-Malmaison, Scout ailleurs |
Citation: Page non trouvée...  101 |
| A.lo&O Membre banni
Nous a rejoints le : 22 Oct 2007 Messages : 1 345 Réside à : |
Au moins comme ça, on sait que ce sujet est lu par les concernés.
Je suis assez content d'avoir fait une sauvegarde (meme partielle) du-dit blog, en me disant que ça arriverait. 102 |
| sarigue Didelphidé
Nous a rejoints le : 04 Janv 2004 Messages : 5 895 Réside à : Vie à Rueil-Malmaison, Scout ailleurs |
sauvegarder le blog, pourquoi? 103 |
| A.lo&O Membre banni
Nous a rejoints le : 22 Oct 2007 Messages : 1 345 Réside à : |
Je suis fétichiste des betises.
Sinon, ça me permet parfois de voir l'évolution d'un contenu dans dans des « temps critiques », un temps critique pour ce blog, comme le montre sa disparition complète. Comme ça, j'ai un support complet, au lieu de me contenter de ma mémoire défaillante. Vu la mouvance d'internet, c'est parfois nécessaire. Un spécialiste du genre, c'est ce gros mythomane de Jean Paul Ney. Là, je m'attendais à plus « subtil » comme modification. Par exemple la suppression de la lettre de Michel Menu, ou de la référence au site « Scoutisme et collection » légitime. 104 |
| sarigue Didelphidé
Nous a rejoints le : 04 Janv 2004 Messages : 5 895 Réside à : Vie à Rueil-Malmaison, Scout ailleurs |
en même temps, j'avais signalé ce blog pour "divulgation de coordonnée personnelle" en précisant les autres points (divulgation de correspondance privée et nom identique à un site et une assoce différente)
Ce n'est sans doute pas cela qui a joué (je n'ai pas été recontacté par "sky" et le blog est devenu "introuvable" et non "fermé"), mais peut-être que....) 105 |
| A.lo&O Membre banni
Nous a rejoints le : 22 Oct 2007 Messages : 1 345 Réside à : |
Free vient de lancer une plateforme de blog ouverte à tous, basée sur Dotclear 2.
http://blog.free.fr/ Il parait que l'inscription prend environ vingt secondes. Par contre, dans les conditions d'utilisation, il y a ce genre de choses : Citation: Source : http://blog.free.fr/rappels.html C'est compréhensible, mais mieux vaut en etre averti. 106 |
| COK Membre confirmé
Nous a rejoints le : 16 Juin 2004 Messages : 1 643 Réside à : Montpellier |
Je viens de créer mon compte... c'est fait en 30 secondes... mais ca n'a pas plus d'interet que scoutblog... la configuration Dotcleer après la connexion est exactement la même quie sur scoutblog...
107 |
| A.lo&O Membre banni
Nous a rejoints le : 22 Oct 2007 Messages : 1 345 Réside à : |
C'est bien ce que j'avais dit. :)
Et c'est justement ça qui en fait un excellent outil à mon gout. 108 |
| Luc Membre banni
Nous a rejoints le : 13 Sept 2003 Messages : 3 267 |
La regle de free.fr et de tas d'autres d'hebergeurs, c'est de s'octroyer des superlatifs dont seul eux on les carracteristiques techniques.
Pour vous, eux, moi, qu'est ce qu'un usage normal ? cela commence ou et finis ou ? Citation: Cela me rappel une offre de feu france-telecom qui disait qu'elle se reservait le droit de limiter l'illimité (sur une offre de mobile). Bien evidement le forfait a été retiré de la vente, puisque cela n'a pas de jalon technique !!! et donc un juge donnera toujours raison aux sens des mots. En gros tu as le droit a un nombre de visiteurs/jour sur ton blogs. Passer un certain debit et frequentation faudrat regarder chez dedibox (donc payer). ... 109 |
| christian Membre notoire
Nous a rejoints le : 26 Janv 2008 Messages : 74 Réside à : Marseille |
Pour en revenir aux scoutblogs, l'idée est excellente, mais je mettrais cependant un bémol sur leur facilité d'utilisation actuelle.
Je suis entrain d'apprendre les bases des langages XHTML et CSS. Ceci confirme ce que je pensais. Si on veut personnaliser son blog (changer la bande photos de départ etc, il faut avoir des connaissances non négligeables de programmation et de gestion des fichiers. Je ferai une liste de remarques claires dés que j'aurai fini mon travail de formation, mais déjà je remarque que les webmasters (responsables de la gestion de ces blogs) pourraient éviter d'utiliser des termes américains lorsque les équivalents français existent et sont évidemment beaucoup plus parlant pour un néophyte. 110 |
| Aller à Page précédente 1|2|3|4 Page suivante | ||
 |
 |
 Signaler
|
   | technique |
   | bonne humeur |
Ecussons
Posté le: 09-12-2008 à 13:14
