Cette version du forum n'est désormais accessible que pour lire les passionants échanges et partage de techniques qui ont déjà été rédigées ici.
Pour participer aux échanges interscouts, merci d'utiliser
| Aller à Page Précédente 1|2|3|4 |
| Auteur | Concours de Photographies |
| buffle_m Bovidae
Nous a rejoints le : 13 Fév 2008 Messages : 4 251 Réside à : ROANNE |
Ca ressemble à la cathédrale de Marseille, mais je ne pense pas que cela soit la bonne réponse.  105       |
| Zebre Zebra One
Nous a rejoints le : 19 Oct 2001 Messages : 13 984 Réside à : Lyon |
On reconnait l'abbatiale de Vezelay, mais elle est bof la photo : surexposée au premier plan, piliers écrasés par la lumière, il y a juste le fond (les arcades) qui est joli.
Il aurait fallu la prendre sans flash ! (comme toute photo intérieure) Ceci dit je suis étonné de l'angle de vue : tu es allé derrière l'autel juste our une photo ? Tu sais que c'est un endroit sacré ? Après on dirait que c'est un maître autel, donc aller derrière ne présente aucun souci si on ne franchi pas le choeur... mais le maître autel de Vezelay me semblait beaucoup plus massif.) Sur celle d'avant, la chaise, c'est le défaut contraire : premier plan trop sombre, presque invisible du coup. Seul le mur est du coup intéressant. Mais bon, c'est un mur... 106 |
| Zero Membre confirmé
Nous a rejoints le : 12 Mars 2006 Messages : 4 713 Réside à : Ailleurs |
Le we dernier j'ai pu faire des photos avec un appareil (numérique) professionnel. J'étais avec un copain photographe amateur (mais passionné) et c'était donc un très bon matériel.
Bon je n'y connaît pas grand-chose en photo, mais effectivement j'ai très largement senti la différence d'avec un appareil lambda comme le mien propre, par exemple ! Du coup je comprends les photographes passionnés ! Tenez parlant de ça, je vais faire un peu de pub à un gars qui est dans mon école (en première année) : http://www.famillevillet.com/jeremie/#page=albums Ce gars est un chasseur-né, et quand il ne chasse pas il passe sa vie derrière son objectif à faire des photographies animalières. Il est plutôt doué d'ailleurs. (je crois qu'il a déjà touché un peu d'argentique mais qu'il se sert beaucoup plus du numérique) (Par contre le site est tout en flash et ça... ça craint un peu  )107 |
| Argali2007 Ovis ammon
Nous a rejoints le : 13 Avr 2010 Messages : 936 Réside à : Louvain-la-Neuve, Belgique |
Oui je suis allée derrière l'autel et non je ne savais pas que c'était sacré.
Je n'ai pas mis mes photos pour que tout le monde se permette d'en décrire tous les défauts ou de les modifier comme bon leur semble. Je cherchais juste à partager des photos qui ne sont pas que des images mais aussi de beaux souvenirs. Elles viennent toutes les deux d'un voyage en Bourgogne que j'avais fait avec des amis de cours. On a visité les plus beaux monuments et églises de Bourgogne et c'est aussi durant ce voyage que j'ai découvert la plus belle peinture au monde, à Beaune. Je ne suis pas photographe, et je me fous que mes photos soient trop ceci, trop cela ou pas assez machin-chose. L'idée, c'était juste de partager avec vous des images que je trouve belles. 108 |
| Mr Isatis renard polaire
Nous a rejoints le : 10 Mai 2004 Messages : 5 554 Réside à : Paris - Menilmontant |
Citation: Oui, j'ai coupé aussi du côté droit pour bien mettre la chaise dans le coin inférieur droit et aussi pour renforcer l'impression de hauteur. Pour rebondir sur le commentaire de Mayeul sur le matériel "pro", je suis toujours étonné de l'engouement actuel pour les reflex numérique. En général les gens ont cette idée préconçue que dès que c'est un "reflex" alors forcément c'est vachement mieux et les photos sont plus jolies. Ca m'étonne d'autant plus que certains appareil argentique dont la réputation n'est plus à faire comme le Leica... ne sont PAS des reflex et pourtant des générations de divinités de la photo  l'ont utilisé et l'utilisent encore.
J'avoue que d'une manière général je trouve les reflex numérique actuels bien trop encombrant et bien trop chers, mais ça c'est aussi parce que je suis retrograde & radin  .
Citation: Désolé, ce n'était pas pour vexer ou pour critiquer, mais simplement pour illustrer un point de vue que j'exprimais plus haut. Désolé si tu l'as mal pris c'était pas le but. Et si ça peut te rassurer pour moi une photo moche reste une photo moche, même recadré, donc je l'aurais pas fait si j'avais trouvé ta photo inintéressante. Au final c'était juste un conseil. Mais si tu veux je vais l'enlever... hop... elle est plus là. Par contre si je puis me permettre une suggestion camarade, si tu ne veux pas que les gens réagissent et commentent ce que tu postes sur l'internet, bah vaut mieux ne rien poster alors. 109 |
| Webmestre Administrateur
Nous a rejoints le : 25 Oct 2004 Messages : 1 261 |
Tu ne veux pas éditer ton message aussi stp ? 110 |
| buffle_m Bovidae
Nous a rejoints le : 13 Fév 2008 Messages : 4 251 Réside à : ROANNE |
Citation: Ah!! Alors ce n'est pas la cathédrale de Marseille. Remarque, je m'en doutais un peu...  111 |
| Mr Isatis renard polaire
Nous a rejoints le : 10 Mai 2004 Messages : 5 554 Réside à : Paris - Menilmontant |
 Allez, parce je suis super content de celle-là, même si elle est un peu...   Bon ptet que sans légende on comprends pas trop ce que c'est . 112 |
| Zebre Zebra One
Nous a rejoints le : 19 Oct 2001 Messages : 13 984 Réside à : Lyon |
En fait, je ne suis pas trop fan du grain accentué qui tu mets dans toutes tes photos dernièrement. C'est pour donner un effet ancien ?
Sur les photos de softball, c'était impressionnant car on aurait dit des images d'archive d'une vraie guerre. Mais sur des natures mortes, je saisi moins (et le flou est un peu trop fort à mon goût aussi ; et puisque tu aimes couper, j'aurais coupé le bout de la figurine de gauche que l'on devine) 113 |
| Mr Isatis renard polaire
Nous a rejoints le : 10 Mai 2004 Messages : 5 554 Réside à : Paris - Menilmontant |
Oui, tu as raison, j'aurai du couper ce morceau. (Après comme je suis en argentique j'ai une contrainte qui est la taille de mon papier, et du coup j'essaie d'être constant dans mon format) Pour le grain, on a ici affaire à une pellicule de 1600 ASA donc 4x plus granuleuse que celles utilisés pour l'airsoft, mais aussi 4x plus sensible à la lumière. Le fait est que ces photos ont été prises dans des conditions où j'avais justement besoin d'une forte sensibilité. Donc en fait en général, ce sont les conditions de travail qui conditionnent le choix de la pelloche, donc le grain. Ca n'a rien à voir avec le côté "ancien" puisque si tu regardes certains clichés du XIX°, tu verras que le grain est très fin, ce qui est logique puisque les plaques d'alors était très peu sensibles à la lumière. De même si tu regardes des photos modernes en N&B prises dans le metro sans flash, tu as en général un gros grain. 114 |
| croc la pêche Croc pêchue
Nous a rejoints le : 04 Mars 2010 Messages : 1 545 |
Citation: des soldats de plomb? 115 |
| Mr Isatis renard polaire
Nous a rejoints le : 10 Mai 2004 Messages : 5 554 Réside à : Paris - Menilmontant |
Presque, ils sont en plastique, mais c'est l'idée. 116 |
| Mr Isatis renard polaire
Nous a rejoints le : 10 Mai 2004 Messages : 5 554 Réside à : Paris - Menilmontant |
Allez, pour fêter l'acquisition de mon scanner de négatifs, un truc redécouvert sur une pelloche de l'été 2003, prise dans l'avion entre Paris et Ouagadougou.
 117 |
   | technique |
   | bonne humeur |
Ecussons
Posté le: 16-04-2011 à 18:48
1 
Signaler
