Citation:

---

Sur un autre forum ou se déchaîne quelques « intégristes autonomistes scouts », galvanisés par un auditoire en plein fantasme, on y lit des écrits alarmants provenant de jeunes gens qui revendiquent une religion dure qui sans états d’âme s’affirment dans le salut brandi (*), s’impliquent politiquement dans un parfum d’extrémisme, invitent d’autres à venir se joindre à eux pour manifester ce lançant dans des croisades anti avortement, anti homos, anti on ne sait plus très bien quoi encore… ?

---

Citation:

---

Qui sont donc les inconscients qui laissent passer de tels propos sur un forum dit scout ?

---

Citation:

---

Inévitablement, cela pénalise l’ensemble du scoutisme en France, difficile d’obtenir du crédit pour la promotion du scoutisme quand une pomme pourrie se place en évidence sur le haut du panier

---

---

Un scoutisme qui doit mieux se définir.

Contrairement à ce que j’annonçais, il n’y aura pas de carte scoute pour 2006, le scoutisme en France prend maintenant une nouvelle tournure. Inutile de complexifier encore plus la tache de ceux qui souhaitent les mener à bien dans le sens d'un scoutisme plus uni et mieux armé contre les dérives des groupuscules scouts.

Cette raison est un choix de bon sens.
À l'époque, il y avait un vrai besoin de connaître son voisin de dire "attendez, il n'y a pas que les scouts de France dans la vie" d'autres existent aussi !!!

À ce jour les 9 associations nationales agréées se sont tendu la main. Un jour en 2007, pour les 100 ans du scoutisme un meilleur ciel devrait naître pour le bien du scoutisme, pour qu'il perdure ou pour offrir aux enfants une meilleure richesse éducative. Le bon sens finit toujours pas l'emporter, le morcellement la division c'est l'image du fossoyeur du scoutisme.

Je me pose la question de savoir pourquoi des associations indépendantes se créent alors que des structures nationales sont aptes à les accueillir.
Je n’ai pas toutes les réponses, mais ce que je peux en dire c’est que beaucoup d’entre elles veulent s’affranchir des grosses structures nationales qu’elles jugent souvent pesantes, compliqués, monarchiques, édulcorés, ou que sais-je encore.

Je me dis aussi en extrapolant, et si la raison était plus simple ?
Je veux dire par la une volonté « d’avoir la paix », « de faire ce qu’on veut », « de n’avoir aucun compte a rendre »… ? c’est sûrement pour une majorité le début d’une réponse. Les associations nationales ont pourtant des structures scoutes reconnu, aussi bien en matière de formation scoute que de programme pédagogique et éducatif, curieusement ces associations de bon scoutisme ne semblent pas convaincre. C’est un paradoxe difficile à comprendre qui amène à pousser plus loin la réflexion.

Un des problèmes qui n’appartient pas au scoutisme revient le perturber, c’est celui des liturgies associées au scoutisme catholique. Sujet incroyablement sensible, il semble bien difficile de faire cohabiter les différentes façons de vivre sa foi catholique. Liturgies Saint-Pie-X, Saint-Pierre, puis enfin celle plus classique du curé de la paroisse ! (sûrement bien trop laxiste pour certain). Ce problème qui n’est absolument pas scout, puisque le scoutisme n’est pas attaché à la religion catholique (ni à aucune autre confession d’ailleurs), c’est pourtant le problème qui le divise le plus.

Je me garderais bien de broder là-dessus, mais il est peut-être bon de rappeler que le scoutisme rassemble sur 5 buts à équilibrer au mieux et à égale proportion, ce message semble se perdre parfois dans les associations confessionnelles.

Sur un autre forum ou se déchaîne quelques « intégristes autonomistes scouts », galvanisés par un auditoire en plein fantasme, on y lit des écrits alarmants provenant de jeunes gens qui revendiquent une religion dure qui sans états d’âme s’affirment dans le salut brandi (*), s’impliquent politiquement dans un parfum d’extrémisme, invitent d’autres à venir se joindre à eux pour manifester ce lançant dans des croisades anti avortement, anti homos, anti on ne sait plus très bien quoi encore… ?

Qui sont donc les inconscients qui laissent passer de tels propos sur un forum dit scout ?

Quel est donc le but de ces quelques anciens d’arrière-garde qui les attisent ou les confortent dans cette façon de penser ? Voila de quoi nous donner des sueurs froides pour ceux qui veulent avoir un scoutisme qui fasse du scoutisme et absolument rien d’autre.

Inévitablement, cela pénalise l’ensemble du scoutisme en France, difficile d’obtenir du crédit pour la promotion du scoutisme quand une pomme pourrie se place en évidence sur le haut du panier, combien de temps devrons-nous encore nous justifier que cela n’est pas LE scoutisme. Il semblerait que dans leur inconséquence caractérisée, ils n’hésitent pas pour certains à se proclamer les héritiers authentiques du scoutisme ! jusqu’au culot de le mentionner dans leur déclaration associative, un peu tel un Napoléon où une sorte de Bokassa local se posant lui-même sa couronne sur la tête et s’admirant ensuite dans le miroir. Cette mascarade est devenue ridicule et atteint une intensité inquiétante, on ne peut quand même pas tout laisser passer sans développer quelques anticorps, non ? Il serait bon aussi dans ce registre, de s’interroger si l’information donnée aux parents en matière de scoutisme est-elle suffisamment claire ? Actuellement, un des risques c’est que n’importe qui peut créer une association dite scoute en moins de 10 minutes, c’est une anomalie, le scoutisme ne devrait pas être si ouvert, une association de scoutisme devrait répondre à des obligations bien précises.

Néanmoins, quelques associations très spécialisées existent et me semblent nécessaires, par exemple pour l’accueil des handicapés, physiques ou mentaux, d’aide humanitaire ou d’aide tout simplement, ce ne sont pas celles-ci qui sont en cause, mais bien celles qui copient une forme de scoutisme et le transforment à leur guise comme ça les arrange, sans soucier des effets de bord.

Cela n’a plus de sens et une carte scoute, chaque année plus complexe encore, devrait naître une simplification de bon sens. Environ 70 %, je le pense, ont un bon fond, une terre fertile, c’est simplement des obstacles dus principalement à des problèmes relationnels et certainement aussi un peu aux associations nationales de savoir ce qu’elles veulent.
Fermer systématiquement la porte n’arrange rien, les jugements de valeur doivent être dépassés et la démarche devrait plutôt être ouverte, positive et bien sur constructive si affinités. Les 9 ont des textes presque communs, tel le message aux familles, telle la lettre aux parents, si une association accepte de se conformer sur cet axe et également d’être formée à des pratiques scoutes agréées que peut-on encore faire de plus pour leur placer la barre encore un peu plus haut, de façon à ce que l’on soit vraiment sur qu’elle est bien hors d’atteinte ?
je ne pense pas que cela soit la bonne méthode que de chercher à leur entraver systématiquement le chemin ou de leur chercher des poux « historiques » dans la tête. Certaines associations non agréées sont volontaires et n’ont pas tant d’effort que cela à fournir, les SGDF, l’AGSE, les SUF, les EEUDF, les EEIF, les ENF, la FEE, les SMF, les EEDF devraient plutôt à mon sens se poser la question d’inventorier le scoutisme et de faire une proposition à quelques-uns de ces groupes. La force d’une proposition sera un pas et une avancée positive pour le scoutisme en entier, il en serait plus riche, belle image de savoir rassembler sa famille. C’est aussi a toutes les associations de ce bouger et d’inviter au dialogue, plutôt que de sans cesse vérifier si la porte, la fenêtre et le soupirail sont bien fermés, le scoutisme ne peut pas rester étanche des bonnes intentions nationales comme locales. Je n’oublie pas ceux qui de toute façon refuseront toutes sortes de propositions, toutes sortes d’invitations, hermétiques au discours, autarciques congénitales pensant que l’eugénisme est leur seul salut. Il est peut-être temps d’apprendre à mieux faire la différence, d’arrêter de parler de fraternité avec des personnes qui n’en connaissent pas le sens et ne veulent surtout pas le connaître,pour ceux-là tant pis et sans aucun état d’âme, qu’ils abandonnent les mots et toute la terminologie du scoutisme et se redéfinissent tel qu’ils sont, c'est-à-dire une activité de vacances et de loisirs de plein air, donc sans aucun rapport avec le scoutisme.

Je disais il y a 1 an de cela qu’un dialogue entre les 9 devait s’ouvrir, je constate que ce vœu a eu un écho encourageant. Cela ne va donc pas si mal que ça, les 9 associations agréées se parlent et échangent de plus en plus. Fragile comme un cristal ces relations doivent maintenant encourager à savoir répondre à cette question difficile : qu’est-ce que le scoutisme en France, avec quelles formations et sous quelles formes pédagogiques peut-on se définir comme une association de scoutisme ?
C’est un travail qui débouchera sur un axe commun, qui je l’espère sera inaliénable dans le temps.

L’énorme chantier qui attend maintenant les 9, c’est celui de la communication extérieure, il serait bon de le commencer sans tarder, en 2007 la fête du centenaire du scoutisme catalysera les efforts de chacun en la matière. J’espère que cela ira dans un même sens, parler positivement du scoutisme et dire où réapprendre aux médias comment le scoutisme vit avec les sensibilités et les particularités de chacun. Et aussi d’apprendre à bien mieux faire la différence et de ne pas se fier à un simple foulard autour du cou

Finalement, je conclurais par, le scoutisme doit maintenant s’affirmer.

Luc

---

Citation:

---

Le 2006-04-18 22:02, Loup S a écrit
c'est marrant en étant bete et naif on ne pouvait pas faire le rapprochement avec semper parati, mais tu le fais toi meme zébre.

---

Citation:

---

Des asiles pour les cons ? Vous n'y pensez pas ! Imaginez un peu la taille des bâtiments !

---

Citation:

---

Le 2006-04-19 09:34, Loup S a écrit

Ne pas etre d'accord c'est un droit mais argumenter un peu plus que de manifester son mécontentement avec la rhétorique d'un enfant de primaire.

Semper Parati c'est amélioré depuis le nouveau systéme de modération, mais un bon nombre de fils non seulement sont trés loins du scoutisme mais sont carrement aussi à l'opposé des valeurs scoutes.

---

Citation:

---

Le 2006-04-19 09:34, Loup S a écrit

Semper Parati c'est amélioré depuis le nouveau systéme de modération, mais un bon nombre de fils non seulement sont trés loins du scoutisme mais sont carrement aussi à l'opposé des valeurs scoutes.

---

Citation:

---

Ce qui me gène (et que j'ai indiqué sur le forum SP) est le principe de s'autoproclamer "fraternité" sans le qualificatif "de scouts catholiques". Rechercher les chemins de votre unité est honorable, sinon souhaitable.

Le Scoutisme est universel, et fraternel avec TOUS. Son appropriation (je ne trouve pas d'autre mot) par certains scouts catholiques me choque.

Je découvre des gens de qualité, aux convictions affirmées, et c'est bien. Comment faire comprendre qu'un scout catholique (ou juif,...) doit chercher les chemins de l'unité de sa famille de pensée DANS le Scoutisme ? Une fraternité de scouts catholiques au sein de la fraternité scoute.

La spiritualité est partout présente dans le Scoutisme ; je peux vous "judaïser" très facilement tous les symboles et pratiques scoutes, faire "résonner" les textes fondateurs de B-P avec ceux de la Tradition juive.

Quel intérêt ? Aucun !

Nous pouvons assumer notre identité de scouts catholiques, juifs ou autres sans être obligés de christianiser ou judaïser le Scoutisme !

Pour parler de ce que je connais, la Tradition juive est suffisamment riche pour m'offrir des pistes d'acti et de réflexion. Il en va de même pour d'autres traditions. Le Scoutisme EST ET DOIT ÊTRE PARTAGEABLE, sinon il n'a aucun intérêt.

Je découvre à la lecture de certains messages postés sur SP une caricature de scoutisme, mouvement de jeunesse "ghetto" de tous les intégrismes. Aucun message - je dis bien AUCUN - sur la dimension d'ouverture à l'autre, à l'internationale scoute

Non, encore et toujours le discours "sectaire" (je suis dans la Vérité, les "autres" sont dans l'erreur...).

Ce que je lis - sous couvert de fraternité - sont des a priori, des procès d'intention, des blessures pas encore cicatrisées dûes à l'histoire des mouvements scouts, des fantasmes - personnels donc dangereux - d'un scoutisme "pur", "élitiste", ...

Nous avons un RV en 2007, celui de fêter ensemble et joyeusement le centenaire du Scoutisme. Explorer les chemins de votre unité est un défi à relever, du moins avec celles et ceux qui le souhaitent

Vous partagez à peu près tout ! Et si ce qui vous divise n'était pas un "péché d'orgueil" ?

Je vous souhaite une bonne année 2006, que vos rêves y deviennent réalités !

---