Cette version du forum n'est désormais accessible que pour lire les passionants échanges et partage de techniques qui ont déjà été rédigées ici.
Pour participer aux échanges interscouts, merci d'utiliser
| Auteur | Différences SGDF-SUF ??? Je demande a voir |
| Chevalier du Gleizé Membre actif
Nous a rejoints le : 01 Oct 2007 Messages : 90 Réside à : Lyon centre |
... c'est vrai, dans la façon dont son mouvement vit la foi catholique. C'est également au sein de ce type de mouvement que la notion d'uniforme scout, "tenue pratique pour la vie en plein air, detinée à marquer l'appartenance à un mouvement et à gommer les disparités sociales", a bien dérivé. Peux-tu expliciter? De quels mouvements parles-tu précisément? Qu'entends tu par dérives?  99      |
| Dingo Membre banni
Nous a rejoints le : 21 Juin 2008 Messages : 6 856 |
Citation: pourquoi se sentir " agressé" dés que l'un de nous souligne un point de différence, tel que lui même le ressent?? Pourquoi cette paranoïa permanente ?? Bon sang de bois, n'est il pas plus simple de répondre simplement, sans mélanger le sacré, le rituel, les us et coutumes, la tradition que l'on penses bonne, tout celà dans un boulgui boulga, incompatible avec les fondamentaux du scoutisme, où chacun est amené à camper sur ses positions de peur de s'apercevoir qu'il n'a pas tout à fait raison et l'autre pas tout à fait tort. 100  |
| Chevalier du Gleizé Membre actif
Nous a rejoints le : 01 Oct 2007 Messages : 90 Réside à : Lyon centre |
Mais je ne me sens pas du tout agressé, je lui demande justement et simplement d'approfondir ce qu'il affirme.
Aucun monopole de la victimisation de mon coté 
Aucun souci de mon coté, vraiment, je suis là pour parler scoutisme avec des scouts d'autres mouvements, that's all!  101 |
| Zero Membre confirmé
Nous a rejoints le : 12 Mars 2006 Messages : 4 713 Réside à : Ailleurs |
Citation:  
(   ) 102 |
| Chevalier du Gleizé Membre actif
Nous a rejoints le : 01 Oct 2007 Messages : 90 Réside à : Lyon centre |
j'ai failli répondre ... 
pour plus d'explication pour l'indult [tolérance] de la "communion à la main" : http://lesalonbeige.blogs.com/my_weblog/2008/09/la-communion-da.html ou taper sur google indult communion main... Ceci étant néanmoins un autre débat....... 103 |
| Grizzly_90 Ursus arctos horribilis
Nous a rejoints le : 30 Nov 2008 Messages : 4 850 Réside à : Natif du Béarn, logé à Belfort ! |
Et le prêtre, il la tient dans sa bouche, pour te la donner ? 
(16h40 : Pour éviter un post "inutile" de plus, je complète ma pensée : communion à la main exceptionnelle ou pas - et il y a sûrement à discuter là dessus, mais ailleurs - le sujet que tu as lancé était l'aspect sacré des gants. Or, ni le prêtre ni le communiant, à qui tout le monde reconnait le droit de prendre l'hostie à la main, fut-ce exceptionnellement, ne portent pas de gants. Lesquels n'ont jamais rien eu à faire dans le domaine du sacré. Au vu des branches basses où tu en es pour te rattraper, je pense qu'il est inutile d'insister plus avant, non ?) 104 |
| Chevalier du Gleizé Membre actif
Nous a rejoints le : 01 Oct 2007 Messages : 90 Réside à : Lyon centre |
Minable intervention. Inutile et infondée 
Modération? 105 |
| Webmestre Administrateur
Nous a rejoints le : 25 Oct 2004 Messages : 1 261 |
Pardon ??
Il faut modérer les posts que tu n'apprécies pas ? 106 |
| Chevalier du Gleizé Membre actif
Nous a rejoints le : 01 Oct 2007 Messages : 90 Réside à : Lyon centre |
Non, les posts qui n'apportent rien au débat si ce n'est agacements si ceux-ci ne sont pas motivés. 
Ok pour ton argument Grizzli, il n'empêche qu'en primeur on se plaçait du côté du fidèle et que tu as extrapolé du côté du célébrant, dont effectivement, la purification des mains à été "effectuée", lors de son ordination, puis, plus symboliquement, lors du "lavabo". Relisez correctement mes posts, je n'ai JAMAIS dis que les gants étaient sacrés. Ne me faites pas écrire ce que je n'ai pas écris, et encore moins pensé. Scusez moi M'sieur l'web master pour votre sollicitation...  107 |
| Webmestre Administrateur
Nous a rejoints le : 25 Oct 2004 Messages : 1 261 |
Citation:Oulà, tu me demandes du supprimer 75% du forum et de tes interventions alors ? 108 |
| Dingo Membre banni
Nous a rejoints le : 21 Juin 2008 Messages : 6 856 |
mon cher chevalier je crains que tu ne te méprennes, dans l'intervention du webmestre, je ressens plus une ironie, qu'un concordat. 109 |
| sarigue Didelphidé
Nous a rejoints le : 04 Janv 2004 Messages : 5 895 Réside à : Vie à Rueil-Malmaison, Scout ailleurs |
C'est hors-sujet total, mais tant pis...
1- La communion "dans la bouche" n'a pas toujours existée. Il semble que ce soit l'apparition des hosties (plates) qui ait fait apparaître cette pratique... Bref, encore une façon de faire plus "pratique" que "théologique". 2- Je vais rester classique mais bon... Pourquoi ignorer les textes des saints? "Lorsque tu t'avances, ne t'approche pas les mains grandes ouvertes, ni les doigts écartés ; mais avec ta main gauche, fait un trône pour la droite qui va recevoir le Roi. Reçois le corps du Christ dans le creux de ta main et répond «amen»" 3-Et quand bien même, je ne sais pas où on va chercher que la communion "dans la main" devrait être exceptionnelle... Et le "salon beige" est loin d'être une source fiable. Je préfère le Vatican 
"Tout fidèle a toujours le droit de recevoir, selon son choix, la sainte communion dans la bouche. Si un communiant désire recevoir le Sacrement dans la main, dans les régions où la Conférence des Évêques le permet, avec la confirmation du Siège Apostolique, on peut lui donner la sainte hostie. Cependant, il faut veiller attentivement dans ce cas à ce que l’hostie soit consommée aussitôt par le communiant devant le ministre, pour que personne ne s'éloigne avec les espèces eucharistiques dans la main. S'il y a un risque de profanation, la sainte Communion ne doit pas être donnée dans la main des fidèles" Nulle part il est écrit que la pratique "normale" est celle de la communion "dans la bouche"... Bon, on revient au sujet? 110 |
| Grizzly_90 Ursus arctos horribilis
Nous a rejoints le : 30 Nov 2008 Messages : 4 850 Réside à : Natif du Béarn, logé à Belfort ! |
Ca me rassure de ne pas tant hérétiser, alors...  111 |
| hocco Cracinae
Nous a rejoints le : 30 Oct 2005 Messages : 1 323 Réside à : Besançon |
Citation: un ch'tit poil HS, mais pas seulement : Bien vu Pollux ! "Jouer aux petits soldats" (gants blancs, rangers, chèche, ...) ne fait pas partie de la proposition scoute. Si l'uniforme scout trouve son origine dans l'uniforme militaire, nous avons aujourd'hui à notre disposition pas mal de tenues dites "d'outdoor" (pour acti d'extérieures) bien adaptées aux acti scoutes... ... sans parler des tenues militaires qui ont pas mal évolué elles aussi ; un exemple : expliquez-moi pourquoi un polo d'unif serait OK pour des gendarmes et pas pour des scouts ? Nous sommes un des rares pays européens où il est quasiment impossible d'échanger sur l'uniforme scout, comment l'améliorer et éventuellement l'adapter (même pas peur d'en parler ! ).
Oui, rien n'empêche de pratiquer un scoutisme dit "classique" en polo, vareuse, pantalon en hiver et culotte courte en été...
Mais pour certains, tout cela relève d'un "sacré scout identitaire" (la "religion" de la culotte courte....) DONC intouchable, et non d'outils pédagogiques à notre disposition pour "jouer au scout". L'occident chrétien est riche de 2000 ans d'art sacré autrement plus riche et signifiant qu'une paire de gants blancs ou du drapeau de la République - qui n'a pas besoin d'être - frappé du Sacré Coeur de Jésus... C'est une magnifique dimension culturelle du christianisme que vous n'êtes même pas capables de faire découvrir à vos jeunes en en faisant un "art vivant" dans vos pratiques et cérémoniaux ! Pensez-y ! 112 |
| Argali/Chamoix Ovis ammon
Nous a rejoints le : 29 Nov 2006 Messages : 886 Réside à : Paris |
C'est hors-sujet total, mais tant pis...
1- La communion "dans la main" n'a pas existé longtemps. Il semble que ce soit les persécutions (et l’impossibilité pour les prêtre de porter la communion à tout le monde qui ait fait apparaître cette pratique... Bref, encore une façon de faire plus "pratique" que "théologique". 2- Je vais rester classique mais bon... Pourquoi ignorer les textes des saints? « on reçoit dans la bouche ce que l’on croit par la foi » St Léon le Grand 3-Et quand bien même, je ne sais pas où on va chercher que la communion "dans la bouche" devrait être exceptionnelle... Je préfère le Vatican
"C'est pourquoi, compte-tenu des remarques et des conseils de ceux que « l'Esprit-Saint a constitués intendants pour gouverner » les Églises, eu égard à la gravité du sujet et à la valeur des arguments invoqués, le Souverain Pontife n'a pas pensé devoir changer la façon traditionnelle de distribuer la Sainte Communion aux fidèles." Nulle part il est écrit que la pratique "normale" est celle de la communion "dans la bouche" à part que la communion dans la bouche, «qui doit déjà être considérée comme traditionnelle, assure plus efficacement que la Sainte Communion soit distribuée avec le respect, le décorum et la dignité qui lui conviennent » 113 |
| Zero Membre confirmé
Nous a rejoints le : 12 Mars 2006 Messages : 4 713 Réside à : Ailleurs |
Bon dites les gars...
J'ai tiqué sur le "tout le monde", après c'est pas la peine d'en faire un fromage. Dans le cas de chevalier, faut pas s'en servir pour dévier de la conversation, et pour les autres, franchement y'a un forum catholique pour ça. De toutes façons, même si j'aime pas ça, je crois pas qu'on remette en cause la communion dans la main. Enfin je veux dire, ça ne nous regarde pas. Du moment que c'est pas interdit, que chacun fasse en son âme et conscience.  C'est d'ailleurs étrange, je croyais qu'en France on appliquait le "Droit Français"  ...
... qui est bien évidemment à prendre au sens idéologique du terme si vous savez pas ce que c'est, un petite recherche alimentera votre culture 
Si je me trompe pas, c'est la stricte opposition au système de "common law" ou droit coutumier. En gros, ce qu'on appelle aussi le "droit positif" 114 |
| ..Chevreuil.. Cervidé
Nous a rejoints le : 13 Sept 2008 Messages : 877 Réside à : France |
    115 |
| Hermine-56 Membre notoire
Nous a rejoints le : 18 Avr 2009 Messages : 72 |
Même si je n'est jamais été  , j'en ai pas mal parlé avec un grand cousin qui a été puis chef  .En fait je crois que chacun se sentira mieux dans tel ou tel mouvement. Tout cela dépend énormément de l' éducatin familliale... Il y a d'ailleurs quelque chose de bien fait c'est que les groupes s'implantent le plus souvent à des endroits où la population se sentira plus proche des SGDF ou des europes. Après certaines personnes ne se sentiront pas bien au et mieux au  ou au Perso, je me sens parfois plus proche es europes que des mais bon c'est pas le moment de changer parce que j'aimerai bien être CP!! C'est peut être un peu égoïste mais c'est vrai!!. En tous cas je pense que oui il faut une fraternité du scoutisme et des mouvements qui se respectent entre eux ( on a tous promis la même chose) mais la diversité des mouvements est super importante. Les saines rivalités on veut les voir entre patrouille lors des grands jeux mais pas entre mouvements surtout qu'elles ne sont alors souvent pas très saines. Vive les scouts FSS Aigle roc 116 |
| W E Membre notoire
Nous a rejoints le : 21 Mai 2009 Messages : 81 Réside à : Pays Perdu & Plaines du Caucase |
J'ai été et je suis maintenant . En fait tout est question de pédagogie par rapport à celle de BP. Les SGDF ont établis des nouvelles classes d'ages. Les SUF ont une pédagogie propre à chaque unité (meute : jungle, ronde : foret et pour les compagnies il n'y a pas d'épreuves de classes). Chez les Europes toutes les pédagogies sont identiques chez les filles et les garçons. 117 |
| Dr. Cerf Vincent Cervidé
Nous a rejoints le : 25 Oct 2001 Messages : 5 338 Réside à : Paris |
Non WE seule la branche jaune a une pédagogie commune pour les filles et les garçons. 118 |
| W E Membre notoire
Nous a rejoints le : 21 Mai 2009 Messages : 81 Réside à : Pays Perdu & Plaines du Caucase |
Chez les loups comme chez les louvettes la pédagogie est tournées autour de la jungle avec des épreuves, étoiles ... Chez les éclais comme chez les guides, épreuves, classes, badges, brevets majeurs. Ainés, je sais pas 119 |
| Dr. Cerf Vincent Cervidé
Nous a rejoints le : 25 Oct 2001 Messages : 5 338 Réside à : Paris |
Oui mais les classes et les brevets existent aussi chez les GUF. 120 |
| AndreRaider Membre confirmé
Nous a rejoints le : 27 Janv 2009 Messages : 3 813 Réside à : Clermont Ferrand |
C'est fou comme les premiéres chaleurs peuvent énerver les citadins....
Allez, équipez vous et allez faire un peu de marche en nature... Cela relativise tout ce débat.... 121 |
| W E Membre notoire
Nous a rejoints le : 21 Mai 2009 Messages : 81 Réside à : Pays Perdu & Plaines du Caucase |
Exactement : Péda Louveteau SUF = Péda Louveteau FSE Péda Jeannettes SUF # Péda louvette FSE Péda Louvetau SUF # Péda Jeannettes SUF Péda Louveteau FSE = Péda Louvette FSE Péda Eclai SUF = Péda Eclai FSE Péda Guide SUF # Péda Guide FSE Péda Eclai FSE = Péda Guide FSE Péda Eclai SUF # Péda Guide SUF Chez les FSE, la péda est la même des filles aux gargons (et correspondent à la pédagogie garçon SUF). Chez les SUF si ils existent les classes et brevets et chez les guides et chez les éclais ils ne sont pas attribués de la même façon (pas d'épreuves de classe chez les guides). Sinon, pour Andre Raider, dimanche dernier je suis allé faire une petite marche de 20 km et quelque, ne vous inquiétez donc pas tant . 122 |
| AndreRaider Membre confirmé
Nous a rejoints le : 27 Janv 2009 Messages : 3 813 Réside à : Clermont Ferrand |
Citation:  aussi, c'était une bonne chose.... 123 |
| Tugen Grand membre
Nous a rejoints le : 24 Juil 2008 Messages : 620 Réside à : Bretagne |
Voila un fuseau qui vient de prendre un sacré coup de vieux. On peut l'archiver, c'est de l'histoire. 124 |
| pirouette Membre confirmé
Nous a rejoints le : 10 Nov 2006 Messages : 984 Réside à : Neuilly |
enfin... attendons de voir les évolutions concrètes sur le terrain! 125 |
| Blizzard Membre confirmé
Nous a rejoints le : 24 Juil 2011 Messages : 1 057 |
Les gants blancs sont-ils une manifestation d'une recherche de respectabilité ? D'autres diraient : « Tout dans la cravate. »
Ce sont des signes extérieurs que certains qui ne cirent plus leurs chaussures, portent des pantalons troués, la ceinture sur les genoux, ne s'habillent pas pour passer à table, ne peuvent accepter parce qu'ils ne les comprennent pas. L'autonomie de la patrouille est combattue par beaucoup parce qu'elle échappe en partie à l'autorité officielle. C'est très mal vu. La séparation des tranches d'âge chez les SdF lors de leur réforme, si elle partait d'un bon sentiment et du constat de l'énorme différence de pensée et de physique qu'on peut avoir entre 12 et 17 ans, est aller à l'encontre du but rechercher. Aujourd'hui un gamin de 13 ans, d'1,80 m n'est pas rare. En voulant sectoriser, elle a sectariser, pour ne pas dire ghettoïser. Les Rangers faisaient du louvetisme attardé, les Pionniers passaient plus de temps dans des « extra-jobs » qu'à vivre le scoutisme ensemble. La patrouille c'est scout, l'équipe c'est sportif. L'appellation Scout de France ne confère qu'une ancienneté historique de fait, elle n'est pas plus légitime que les autres. On choisit son mouvement en fonction de ses aspirations, celui qui veux manger une choucroute n'ira pas dans une pizzeria. Après, on peut être déçu par ce qui est servi... 126 |
| Aller à Page précédente 1|2|3|4|5 | ||
 |
 |
 Signaler
|
   | technique |
   | bonne humeur |
Ecussons
Posté le: 05-12-2008 à 16:04
1 
