Cette version du forum n'est désormais accessible que pour lire les passionants échanges et partage de techniques qui ont déjà été rédigées ici.
Pour participer aux échanges interscouts, merci d'utiliser
| Aller à Page Précédente 1|2|3 |
| Auteur | la fin du scoutisme? |
| Old GIlwellian Membre honoré
Nous a rejoints le : 09 Juin 2004 Messages : 10 027 Réside à : Paris |
Jack je ne parle pas des SGD là mais de tas de sensibilités religieuses ou spirituelles existant en France qui n'ont pas eu d'autre choix que de créer leur propre association scoute parce qu'il n'y a pas de place pour elles au sein des cinq associations du SF, qui sauf les EEUF (dans une certaine mesure) ne pratiquent pas vraiment un pluralisme réel, même si au plan local, à condition de caller la voile, d'adopter un profil bas et de fermer sa g&§$£ on peut continuer sa petite cuisine si on est loin des yeux de l'Equipe Nationale. Il est vrai que la plupart de ces petites associations (en termes d'effectifs comparés aux SGdF) pratiquent un scoutisme plus traditionaliste, unitaire pour la branche moyenne, et non co-éduqué. De là à voir une relation de cause à effet? Les accepter au sein d'une association reconnue signifierait devoir accepter le pluralisme pédagogique au sein de ladite association et là les SUF pourraient logiquement trouver leur place au sein des SGdF, voire même l'AGSE et les SGD dont tu parlais.  78       |
| Jack Membre confirmé
Nous a rejoints le : 19 Juin 2005 Messages : 1 520 Réside à : Whitechapel, London |
je crois que j'ai rippé, il faut rajouter un F à SGD.
(j'espere que c'etait compris, j'ai pas trop l'impression) Il me semble que le SF accepte une confession par religion. on a du protestant du catholique, du juif, du musulman et du laïque.(pour pas dire athée) de ce point de vue,il n'y a plus de place pour tout mouvement scout se disant de ces confessions. il me semble que lepluralisme pédagogique existe. chaque association à le sien qui lui est propre. je ne vois toujours pas le probleme pour accueillir des scouts bouddhistes ou de religion non représenté dans le SF. les SGDF sont il me semblent les seuls à avoir abandonné la structure unitaire (je suis pas sur pour les SMF tout jeune et les eedf) les EEUDF sont il me semble encore plus tradi que les SGDF (en moyen)je ne connais pas trop les habitudes des SMF et EEIF. 79 |
| mafalda madrileña
Nous a rejoints le : 03 Janv 2003 Messages : 5 435 Réside à : |
Impression que je confirme, j'avais pas compris comme ça ..
 80 |
| Old GIlwellian Membre honoré
Nous a rejoints le : 09 Juin 2004 Messages : 10 027 Réside à : Paris |
Le Bouddhisme c'est comme le Christianisme et l'Islam, il existe plusieurs façons de le vivre en particulier le grand et le petit véhicule et les bouddhistes viet-namiens ne le vivent pas comme les Sri Lankais ou les Thibétains. Je sais pour en avoir rencontré qu'il existe des groupes vietnamiens pratiquant le scoutisme en dehors des HDVN, qui eux sont membres associés du SF, pour les scouts orthodoxes il y a des grecs rattachés au SEP d'Athènes, des Russes appartenant à deux associations dont l'une est en contact avec la FSE (ORYUR), les Scouts Orthodoxes de France sont des orthodoxes français, aucun ne dépendent du même patriarcat. Dans la nébuleuse protestante outre les EEUF il existe plusieurs mouvements plus ou moins scouts dont certains sont regroupés dans la Fédération du Scoutisme Evangélique Français. Les adventistes ont les Explorateurs, les mormons les AP-Scouts. Au cas ou le SF voudrait reconnaître une association par religion les 5 associations actuelles pourraient se retrouver en minorité (en nombre de voix pas d'effectifs).
La méthode unitaire pratiquée chez les EEdF et les EEIF est très différente de celle des SUF, AGSE ou ENF, chez les EEUF il y a plus de diversité entre des groupes locaux tradis et des groupes babas. La solution serait donc une association qui accepterait des groupes religieux divers sans que l'option religieuse devienne prépondérante dans la gestion de l'association et qu'une faction ne truste le pouvoir au détriment des autres. Pour les orientations pédagogiques il faudrait reconnaître que le choix dépendrait des circonstances locales, du milieu socio-culturel, de la demande des jeunes et des parents et non d'un ukaz ou d'un prikaz du Comité Central du Parti. L'unité dans la diversité et la complémentarité quoi! Pour les SMF il y a quatre branches comme chez les SGdF quoique les noms diffèrent. 81 |
| Aller à Page précédente 1|2|3 | ||
 |
 |
 Signaler
|
   | technique |
   | bonne humeur |
Ecussons
Posté le: 26-09-2005 à 12:42
