Citation: Le 2005-11-01 11:02, Malaiac a écrit Old Gilwellian : On pourrait, hein !
Peut être même que ca a déjà été fait !
Peut être même que la plupart des scissions de scouts tradis depuis 20 ans se basent sur un retour aux sources.
Pour quel résultat ? 200 à 300 gusses sur le bassin de recrutement originel, complété par quelques groupes dissidents des mouvements officiels, et puis voila ?
Tout à fait d’accord !
Je suis toujours un peu perplexe devant cette soif d’authenticité, de retour aux sources, de quête d’un Scoutisme “authentique” (c’est moi qui souligne)... Par rapport à quoi et/ou contre qui ?
Comme le monde qui nous entoure, le Scoutisme évolue et c’est bien.
La proposition "raider" n'est pas l'horizon insurpassable du scoutisme (et heureusement !)
De nombreuses associations scoutes - en France et ailleurs - nous montrent qu’il est possible d’évoluer sans se perdre, en restant fidèle aux fondamentaux du Scoutisme que sont la Loi scoute et la promesse, et d’autres petites choses bien rappelées dans le document de l’OMMS :
La traduction, l’interprétation contemporaine de l’intuition géniale de BP est de la responsabilité de chacune de nos associations aujourd’hui et maintenant.
Quelques citations qui m'interpellent dans le domaine de la spiritualité (je suis chez SP... ) :
Citation:“Bouddha a dit : Il n’y a qu’une façon de chasser la Haine dans le monde et c’est en amenant l’Amour». Nous en avons la possibilité lorsque, au lieu de l’égoïsme et de l’hostilité, nous pouvons insuffler la bienveillance et la paix dans l’esprit de la génération à venir.”
(Discours d’accueil au Foxlease World Guide Camp, 1924, cité dans “Footsteps of the Founder”, compilé et édité par Mario Sica, Editrice Ancora Milano, Milan, 1984, p.72-73)
Citation:“Dieu n’est pas un personnage à l’esprit étroit, comme certains sembleraient l’imaginer, mais un immense Esprit d’Amour, qui ne s’attache pas aux petites différences de forme, de dogmes ou de confessions, et qui bénit tous ceux qui cherchent vraiment à faire de leur mieux, à Son service, suivant les lumières qu’ils reçoivent.”
(“Rovering to Success”, 1959 ré-impression de l’édition de 1922, p. 195, cité dans “Footsteps of the Founder”, op. cit. p.54-55)
Citation:“Comme dans le nationalisme, cela arrive aussi dans la religion. Se fonder sur ses propres convictions religieuses est tout à fait normal, mais cela devient un sectarisme étroit lorsqu’on ne reconnaît pas et n’apprécie pas les aspects positifs d’autres religions, si on se prive de regarder avec la nécessaire ouverture d’esprit, les efforts que les autres font pour servir Dieu et pour établir le Royaume de Dieu sur terre.”
(Baden-Powell, “Religion in the Boy Scout and Girl Guide Movement”, allocution du Chef Scout à la conference commune des commissaires des deux mouvements à High Leigh, 2 Juillet 1926, p.1)
42
 
Malaiac
Membre
Nous a rejoints le : 23 Mai 2005 Messages : 42 Réside à : Ouest
Remplacer la Bible et le goupillon par le prêche de l'OMMS ne fait pas grande différence, hocco !
Argumente un peu sur le fil, au lieu de renvoyer à chaque fois vers des documents externes !
Et puis l'horizon de ta réflexion sur les mouvements de jeunesse ne dépasse pas le scoutisme. Ce qui pourrait devenir "un sectarisme étroit" :)
43
 
Old GIlwellian
Membre honoré
Cité : Serviteur Nous a rejoints le : 09 Juin 2004 Messages : 10 027 Réside à : Paris
"De nombreuses associations scoutes - en France et ailleurs - nous montrent qu’il est possible d’évoluer sans se perdre, en restant fidèle aux fondamentaux du Scoutisme que sont la Loi scoute et la promesse, et d’autres petites choses bien rappelées dans le document de l’OMMS :"
Lesquelles Hocco ? Tu sais bien qu'au sein même du SF il existe au moins une association qui a depuis longtemps enterré cette fidélité, ce qui n'empêche pas qu'on refuse d'y admettre d'autres associations bien plus fidèles aux textes fondamentaux de l'OMMS.
Beaucoup de groupuscules "tratra" qui prétendent revenir aux sources d'un scoutisme authentique travaillent bien plus sur les "apocryphes" et une tradition mal maîtrisée que sur les véritables bases fondamentales du scoutisme qu'ils ignorent en grande partie, ceci expliquant peut être cela!
Le fait de vivre dans un monde moderne ne signifie pas pour autant renier ses racines. Pour interpréter Baden-Powell encore faudrait-il le connaître et l'étudier, hors de toute approche fondamentaliste certainement, mais certainement pas dans des ouvrages type "De Viris Illustribus" ou "Lagarde et Michard" scouts. Revenir aux sources cela ne signifie pas se déguiser comme les premiers éclaireurs d'avant 1914 et revivre les livres du Commandant Royet, mais s'inspirer de textes géniaux, ceux de B-P mais aussi de George Bertier, de Nicolas Benoît, du Père Sevin, de Robert Gamzon, de Jacques Guérin-Desjardins pour n'en citer que quelques uns.
Le fait d'étudier Thomas d'Aquin, Maïmonide ou Ibn Khaldûn et de s'inspirer de leurs écrits pour notre rélexion et notre action ne signifie pas pour autant revenir au Moyen-Âge. En quoi vouloir retrouver ce qui fait l'essentiel de la méthode scout et de l'appliquer dans nos unités est faire du "paléo" scoutisme ? Je crois qu'on a que trop tendance ici à confondre et à mettre sur le même plan les pompons aux chaussettes et le système des patrouilles, la tot et la Loi scoute, les barres blanches du CP et la Cour d'Honneur.
44
 
hocco
Cracinae
Forêt : Forestier Nous a rejoints le : 30 Oct 2005 Messages : 1 323 Réside à : Besançon