Cette version du forum n'est désormais accessible que pour lire les passionants échanges et partage de techniques qui ont déjà été rédigées ici.
Pour participer aux échanges interscouts, merci d'utiliser
| Aller à Page Précédente 1|2|3|4|5 Page suivante |
| Auteur | scoutisme au 21° siècle... |
| Old GIlwellian Membre honoré
Nous a rejoints le : 09 Juin 2004 Messages : 10 027 Réside à : Paris |
Désolé c'est en anglais (pour l'instant) c'est écrit par un des anciens permanents du Bureau Mondial du Scoutisme.
WORLD SCOUTING SPRING IN 2014 ? MY SEASON’S GREETINGS In 2014, national scout leaders will come back to debate on the occasion of the triennial World Scout Conference. Most of the observers agree that the 2007 crisis has not ended. The reason of the «Group of Pattaya» has been imposed. This group was made of people (more than NSOs) sharing the same interest (the power instead of service) but not the same vision (the values of Scouting). Some of them were right with their remarks, others used the situation to plot and crack the system. Six years after the beginning of the crisis, my conclusion is that most of the protagonists have lost the North (arrow head of the emblem), a collective trauma increased by the fact that they do not share the same compass in order to find the same direction. During the 2007 crisis I identified 3 archetypes of scout leaders: - The Don Quijote : led by the scout utopia of creating a better world, they behave knightly, according to the scout values (they are quixotic). They believe that all scout leader acts on the same manner. They are emotionally related to the Scout Movement. - The Peter Pan : They are elected for their recognized capacity to be true leaders in their civil life (business mainly). But they come back to childhood as soon as they wear the scout uniform. Emotion overwhelms their leadership capacities. - The cynicals : Scouting is a business among others. Values are just for kids and their education. In the 2007 scenario the players roughly were: 1- A group of Don Quijote around the new Secretary General. 2- A majority of kind Peter Pans within the World Scout Committee and the Bureau. Some were instrumentalised within the Group of Pattaya. 3- A syndicate of cynicals representing the biggest fee-payers, driven by the idea of imposing a "value for money" vision to manage (and not lead) World Scouting. In Scouting, money cannot be the driver and the reason of being of leadership. And the notion of power shall be replaced by the notion of service. In 2007, the World Scout Committee lost its leadership, sovereignly delegated by the World Scout Conference, and subtly confiscated since by the Board of the World Scout Foundation with the Pattayas support. The body created in 1977 to instaure the financial independance of the Movement became the principal. On this issue, there is no possible debate. One to open among others. Additionally to the loss of the North and compasses, those people have mixed lead with govern and manage, playing with feelings such as hate/fear and power/impotence. I believe that : - World Scouting is led by strong values (all the branding exercise was based on this assumption). - It needs a governance based on real democracy and brotherhood, deeply inspired by the scout law and the scout method (the patrol system as a paradigm and the law as fundamental principles). - It needs an efficient management inspired by the scout law (the scout is thrifty) and the scout method (again, the patrol system as a paradigm). Conclusions of the recent World Congress on Education bring new hope for a real recovery. I wish that all international and national leaders will face the future with critical thinking. For doing so they need a clear undestanding of what happened before and during the crisis, and why. I also believe that there is true and brave scouts in the current international leadership. Are you prepared for a World Scouting Spring ? Season’s greetings. Richard  38       |
| Grizzly_90 Ursus arctos horribilis
Nous a rejoints le : 30 Nov 2008 Messages : 4 850 Réside à : Natif du Béarn, logé à Belfort ! |
LE SCOUTISME MONDIAL AU PRINTEMPS 2014? Mes Vœux de l'année.
En 2014, des chefs scouts nationaux vont revenir au débat à l'occasion de l'examen triennal Conférence Mondiale du Scoutisme. La plupart des observateurs s'accordent à dire que la crise de 2007 n'est pas terminée. La raison du « Groupe de Pattaya » a été imposée. Ce groupe était composé de personnes (plus que d'organisations nationales) partageant le même intérêt (le pouvoir plutôt que le service) , mais pas la même vision (les valeurs du scoutisme). Certains d'entre eux ont des remarques légitimes, d'autres ont utilisé la situation pour casser le système. Six ans après le début de la crise , ma conclusion est que la plupart des protagonistes ont perdu le Nord (Fleur de Lys), un traumatisme collectif accru par le fait qu'ils ne partagent pas la même boussole pour trouver la même direction. Pendant la crise de 2007 , j'ai identifié trois archétypes de chefs scouts : - Le Don Quichotte : dirigée par l'utopie scoute de créer un monde meilleur, ils se comportent en chevaliers, selon les valeurs scoutes (ils sont Don Quichottiens) . Ils croient que tout chef scout agit de la même manière. Ils sont émotionnellement liés au Mouvement scout . - Le Peter Pan : Ils sont élus pour leur capacité reconnue pour être de véritables leaders dans leur vie civile (entreprises principalement). Mais ils reviennent à l'enfance dès qu'ils portent un uniforme de scout. L'émotion submerge leurs capacités de leadership. - Les cyniques : Le scoutisme est une entreprise parmi d'autres. Les valeurs sont seulement pour les enfants et leur éducation. Dans le scénario 2007, les joueurs étaient à peu près : 1 - Un groupe de Don Quichotte autour du nouveau Secrétaire général. 2 - Une majorité de type Peter Pan au sein du Comité Mondial du Scoutisme et du Bureau. Certains ont été instrumentalisés au sein du Groupe de Pattaya. 3 - Un syndicat de cyniques représentant les plus grands payeurs, poussés par l'idée d'imposer une gestion financière (et non une direction) du Scoutisme mondial. Dans le Scoutisme, l'argent ne peut pas être le moteur et la raison d'être de leadership. Et la notion de pouvoir est remplacé par la notion de service. En 2007 , le Comité Mondial du Scoutisme a perdu son leadership, souverainement délégué par la Conférence Mondiale du Scoutisme, et subtilement confisqué depuis par le Conseil de la Fondation du Scoutisme Mondial avec le soutien des "Pattayas". L' organisme créé en 1977 pour instaurer l'indépendance financière du Mouvement est devenu la tête. Sur cette question , il n'y a pas de débat possible. Une parmi d'autres. En plus de la perte du Nord et des boussoles, ces gens ont mélangé direction, gouvernance et gestion, en jouant avec les sentiments comme haine/peur et pouvoir/impuissance. Je crois que : - Le scoutisme mondial est dirigé par des valeurs fortes (tout son image a été fondée sur cette hypothèse). - Il a besoin d'une gouvernance fondée sur la démocratie réelle et la fraternité , profondément inspiré par la loi scoute et la méthode scoute (le système de patrouille comme un paradigme et la loi en tant que principes fondamentaux). - Il a besoin d'une gestion efficace inspirée par la Loi Scoute (le scout est économe) et la méthode scoute (encore une fois, le système de patrouille comme un paradigme). Les conclusions du récent Congrès mondial sur l'éducation apportent un nouvel espoir pour une véritable reprise . Je souhaite que tous les dirigeants internationaux et nationaux fassent face à l'avenir avec une pensée critique. Pour ce faire , ils ont besoin d'une compréhension claire de ce qui s'est passé avant et pendant la crise, et pourquoi. Je crois aussi qu'il y a des scouts fidèles et courageux dans la direction internationale actuelle . Êtes-vous prêt pour un printemps Scoutisme mondial ? Salutations, Richard Traduction effectuée par mes soins et n'engageant que ma propre compétence - Grizzly 39 |
| irdnael Membre confirmé
Nous a rejoints le : 10 Janv 2006 Messages : 1 323 Réside à : paris |
L' exemple de Mendu est éclairant.
Un exemple personnel: j'accueille chez moi depuis des années des unités scoutes. Et bien l'article R 443 - 6 - 4 du code de l'urbanisme s'impose-t-il à moi ? (déclaration en mairie).Et quid de l'assurance du propriétaire de l'arbre en cas de pépin ? Bref la tendance à la règlementation de l'espace non humanisé est lourde. Cela c'est pour l'accès à la nature en France et je pense qu'ailleurs en Europe sauf dans les anciens pays de l'Est c'est pire. Toutes les assos sont concernées. Quant au volontariat/bénévolat, désolé de le redire mais la tendance lourde dans la jeunesse est l'action de service à la carte: où je veux et quand je veux. Les assos classiques de scoutisme seront certainement plus tard touchées par le phénomène que les autres mais leurs chefs dans 20 ou 30 ans seront eux aussi à éclipse: les futurs intermittents du scoutisme. 40 |
| trident Membre confirmé
Nous a rejoints le : 28 Fév 2009 Messages : 1 494 Réside à : Montréal, Québec |
Viendez tous au Canada pour échapper à cette réglementation  , à cette bureaucratie et faire l'expérience de la vraie nature sauvage.  (les trois quarts du pays n'a pas de réseau pour le portable)
41 |
| Blizzard Membre confirmé
Nous a rejoints le : 24 Juil 2011 Messages : 1 057 |
La réglementation de l'espace encore « libre », tout simplement parce que le pouvoir n'aiment pas les SDF, pas les Scouts de France (quoique...), mais les sans domicile fixe. C'est l'état policier ou chacun surveille et dénonce l'autre ; tout doucement, insidieusement nous y arrivons.
Comme chantait Brassens, il y a plus d'un demi siècle : « Non, les braves gens n'aiment pas ceux qui suivent une autre route qu'eux. » Tous ne l'ont pas compris. Les gens se complaisent dans leur bulle aseptique, où on pense pour eux. Alors, il faut bien traverser dans les passages zébrés et seulement quand le petit bonhomme vert est allumé, sinon gare. Et dire que ce sont ceux qui braillaient en 1968 : « Défense d'interdire. L'imagination au pouvoir. » qui aujourd'hui veulent tout interdire et pour l'imagination, nous attendons toujours. S'ils en ont c'est pour donner de mauvaises pensées à ceux qui ne les suivent pas dans leur veulerie passive et fataliste, mais reconnue officiellement. Nous avons laissé s'installer cette dictature qui ne l'avoue pas, par paresse, confort, peur du qu'en-dira-t-on ? S'il n'est pas trop tard, il faut bouger. Quand on se mobilise pour des phénomènes de société qu'on érige en grandes causes, il n'y a pas a hésiter pour une qualité d'éducation de nos jeunes qui échappe à l'emprise de l'école et de l'état. 42 |
| mendu1 Membre honoré
Nous a rejoints le : 22 Janv 2007 Messages : 6 678 Réside à : ar vro vigoudenn |
Ici, on parle de la tendance excessive à la réglementation chez les scouts, parce qu'ici, on est chez les scouts .
Mais c'est pareil dans les entreprises . Pas de croissance,sans esprit d'entreprise, et chez les scouts, c'est la débrouille, et c'est bien pour ça que certains parents éclairés envoient leur enfants " aux scouts " . Signé un vieux scout pas encore normatisé . Allez voir comment ils font en Asie ! 43 |
| trident Membre confirmé
Nous a rejoints le : 28 Fév 2009 Messages : 1 494 Réside à : Montréal, Québec |
Citation:Et pourtant, on attend toujours cette fameuse loi interdisant les SDF ou s'occupant des Rom's...  Comme quoi, c'est avant tout une question de lobbying. 44 |
| mendu1 Membre honoré
Nous a rejoints le : 22 Janv 2007 Messages : 6 678 Réside à : ar vro vigoudenn |
Quand je parle de normes scoutes, je n'invente rien, et je ne crois pas être dans l'excés ,
si j'en crois le document publié par les Zeuropes concernant l'annulation de l'Eurojam qui devait se tenir aux alentours de Metz , en aoùt 2014 ! et qui vient d'être interdit, 8 mois avant son déroulement,( il semblerait que les préparations durent depuis deux ans )! Le préfet vient d'interdire l'Eurojam, après avoir fait étudié par des experts( en scoutisme) du ministère de l'intérieur ( le scoutisme ne dépendrait plus de la Jeunesse et sport)! l'implantation de l'Eurojam . Conclusions ! l'implantation de ce rassemblement ne correspond pas à " toutes les normes de sécurité, correspondant à un[B] camp scout de cette ampleur ".
[/B] Ma question : Quelles sont les normes( invoquées par le préfet) pour implanter un camp scout ? Quelqu'un connait il les normes pour 10 000 scouts , faut il une douche par tente? prévoir un hôpital de campagne ? 
Post peut être à déplacer, dans la rubrique normes scoutes . 45 |
| Hatari Grand membre
Nous a rejoints le : 05 Juin 2013 Messages : 514 Réside à : Vénus et alors ? |
Mendu, où as-tu trouvé cette info s'il-te-plait ?
Citation: Irdnael, le scoutisme est une méthode d'éducation qui cherche, entre autres, à apprendre l'esprit de service. Donc l'un des but du scoutisme est de supprimer la tendance que tu évoques. Il y a encore de jeunes chefs, même si c'est vrai qu'ils sont plus rares que lorsque j'étais petite 
46 |
| mendu1 Membre honoré
Nous a rejoints le : 22 Janv 2007 Messages : 6 678 Réside à : ar vro vigoudenn |
Mendu, où as-tu trouvé cette info s'il-te-plait ?
je pense sur Face book, ou Tweeter ? je ne sais plus .  47 |
| Old GIlwellian Membre honoré
Nous a rejoints le : 09 Juin 2004 Messages : 10 027 Réside à : Paris |
Fatal error: Uncaught Error: Call to undefined function eregi() in /home/clients/989b453fd26fb722d555ad28b5a7c53e/web/forum/functions.php:543 Stack trace: #0 /home/clients/989b453fd26fb722d555ad28b5a7c53e/web/forum/voirtopic.php(982): couper('L\xC3\xA0 peut-\xC3\xAAtre ...') #1 {main} thrown in /home/clients/989b453fd26fb722d555ad28b5a7c53e/web/forum/functions.php on line 543 |
Ecussons
Posté le: 16-12-2013 à 11:16
3 
1 
