Cette version du forum n'est désormais accessible que pour lire les passionants échanges et partage de techniques qui ont déjà été rédigées ici.
Pour participer aux échanges interscouts, merci d'utiliser
Aller à Page Précédente 1|2|3|4 Page suivante |
Auteur | Brevet de Haute Patrouille chez les SUF |
balthazar Membre confirmé
Nous a rejoints le : 03 Mai 2004 Messages : 1 084 |
PAtte Serviable presque autant que les SUF! |
balthazar Membre confirmé
Nous a rejoints le : 03 Mai 2004 Messages : 1 084 |
Les SUF permettent de vivre un excellent scoutisme et ça je ne les remercierai jamais assez!
|
MarcB Membre
Nous a rejoints le : 12 Mai 2006 Messages : 50 |
[Alors si tout repose sur l'honnêteté de jugement du CT, n'est-il pas envisageable d'avoir une multiplication prodigieuse de 1ère classe soudaine vu la carotte qui est agitée devant leur nez?
Bien sur le nombre de ces 1ère classes ne serait pas proportionnel au iveau technique général des SUF.] Quelle carotte ? Ce n'est qu'une question de maturité ! Un chef qui comprend qu'il est là comme éducateur, au service des scouts et pour les faire grandir, et pas pour se faire plaisir dans le petit monde fermé de sa troupe en jouant au (petit) chef ou en se bourrant le mou avec des étapes de progression pédagogiques qui ne sont plus les siennes (un chef est routier, rappelons-le à tout hasard), un tel chef ne bradera rien, et certainement pas la première classe. A l'inverse, il ne la retiendra pas plus que nécessaire. Il faut quand-même se dire que la situation normale d'une unité c'est tous les CP première classe, une bonne partie des seconds également... Du reste, la classe étant du ressort de la pédagogie de l'effort, on pourait presque fixer des temps universels : un an à un an et demi par classe, par exemple, pour n'importe quel éclaireur qui s'investit... De toute façon, par rapport à la situation actuelle du mouvement, j'espère bien qu'on va assister à une multiplication prodigieuse du nombre de premières classes ! Le chantier actuel est plutôt de décomplexer les chefs d'unité : une première classe, ça peut se donner avant le droit de vote ! [On peut dire que l'éventail du niveau des 1ère classes est large et que tout réside sur le bon jugement du CT. ] Absolument ! Le but du scoutisme est de participer à l'éducation des jeunes qui nous sont confiés, pour les aider à devenir des hommmes libres, heureux, sain(t)s etc. La première classe n'est qu'un outil dans ce sens et en faire une médaille inatteignable ne sert personne. En faire une médaille en chocolat trop facile à avoir, non plus. La maturité se trouve dans l'équilibre, en ces affaires également. Le bon jugement du CT est, de fait, capital. Du reste, la maturité du CT est bien souvent le point clef de la qualité de la vie d'une troupe, je veux dire du coeur de l'activité scoute : pas nécessairement du niveau technique - ça, chaque chef en est ou il en est - mais de l'apport humain, au service duquel se trouvent le froissartage, l'explo et tout le toutim... Bon, je m'écoute parler, ça craint ! Bien fraternellement, Marc [Comme quoi au moins à l'ENE on connait bien le système SUF! Merci MarcB de ta présence.] Soit dit-en passant, je ne suis plus ENE... ;=). Et merci à toi de ta propre présence et de tes réflexions, sans ça pas de débat, comme tu le dis.Pour progresser, tous autnat qu'on est, on a besoin de s'entraider et ce forum est un bel outil, je trouve. FSS Marc |
balthazar Membre confirmé
Nous a rejoints le : 03 Mai 2004 Messages : 1 084 |
Est-ce que des chefs SUF pourraient me dire si le brevet HP a eu le succès espéré, 3 ans après sa mise en place? |
balthazar Membre confirmé
Nous a rejoints le : 03 Mai 2004 Messages : 1 084 |
On ne peut pas dire qu'il y ait un intérêt important pour ce brevet HP... |
epervier loiret Membre confirmé
Nous a rejoints le : 19 Déc 2008 Messages : 3 463 Réside à : Vannes |
Il existe le brevet de haute patrouille chez les éclaireurs SUF, qui ressemble quelque peu au défi cime chez les Europe.(c'est récent et c'est SUF,et cela me laisse penser que c'est un outil pour fortement motiver au scoutisme les plus âgés et de remonter le niveau des première classe...)
Un triple challenge réservé aux hautes patrouilles, qui ne peut excèder 24 mois. Le défi s'accomplit en 3 parties; -100% de 1 ere classe -un défi aventure -une journée Bronwsea A l'issue de ce défi HP, un insigne métallique est remis aux participants; trois bandes verticales et une fleur de lys en son milieu. Qui à relevé ce genre de défi? Vous en pensez quoi? Quelle comparaison peut on faire avec le défi cime? merci Message déplacé |
mendu1 Membre honoré
Nous a rejoints le : 22 Janv 2007 Messages : 6 678 Réside à : ar vro vigoudenn |
Moi, j'en pense que la Haute patrouille, c'est la Haute patrouille . Un groupe restreint qui se rencontre, souvent dans un but pédagogique, une meilleure connaissance de chacun !
Sans le dire, on essaie de recréer les Raiders ou la patrouille Kim . Mais comme on n'ose pas ! on fait Cimes, ou Brevet de Haute patrouille . Un peu tartuffe tout ça ? La cellule souche du scoutisme, c'est la patrouille, ou l'équipe comme vous voudrez ! C'est un peu tricher de regrouper, tout les "bons" dans une même patrouille, le but du scoutisme c'est l'Education, pas la sélection des vaches Charolaises . Comme la méthode scoute c'est l'amalgame, les anciens apprennent aux nouveaux, là on est complètement à coté . Voilà, ce que j'en pense . Message déplacé |
Borome Membre confirmé
Nous a rejoints le : 30 Oct 2003 Messages : 1 047 |
Citation: Ou les Pionniers... Message déplacé |
buffle_m Bovidae
Nous a rejoints le : 13 Fév 2008 Messages : 4 251 Réside à : ROANNE |
Non, les pionniers, ce n'est pas tout à fait la même chose que les patrouilles cime et que les raiders.
Mais bon... Message déplacé |
mendu1 Membre honoré
Nous a rejoints le : 22 Janv 2007 Messages : 6 678 Réside à : ar vro vigoudenn |
Sans doute que ceux qui ont créer les pionniers, ont pensé continuer les Raiders !
Si on relit les revues de l'époque, on voit des raiders , faire de la maçonnerie, réparer une moto, voir poser une ligne électrique . Chez les pionniers, il y a un petit coté technique supposé intéresser les éclaireurs les plus âgés . En plus en 1949, quand les raiders sont apparus, la France reconstruisait, ça donnera les Castors et d'autres mouvements , il fallait se débrouiller pour s'en sortir . A par quelques cas particuliers, cette option n'a pas eu le succès escompté, parce que pour poursuivre un chantier, il faut du temps, et c'était incompatible avec le scoutisme, limité dans le temps ! je pense que les raiders étaient utiles pour motiver encore plus les ados, mais ce mouvement était sélectif, il laissait beaucoup de monde sur le bord de la route . Finalement les raiders essayerons d'être des supers scouts , c'était déjà bien . L'engagement aussi était extrême, surtout qu'on a voulu mettre la barre un peu trop haute, en tout cas sur le papier, sans doute que le raiderisme aurait gagné à un peu plus de modestie ! L'expérience est à refaire, et elle sera certainement refaite un jour ! Reverra t on des bérets verts, un jour, chez les scouts ? J'en suis convaincu .Même avec des demoiselles en béret vert ! |
sarigue Didelphidé
Nous a rejoints le : 04 Janv 2004 Messages : 5 895 Réside à : Vie à Rueil-Malmaison, Scout ailleurs |
Buffle_m: je te rappelle qu'à l'origine, les pionniers, c'était voulu comme la suite "modernisée" des raiders... Le "chantier" -nécessitant théoriquement un bon apprentissage technique- a fonctionné dans un premier temps. Pas longtemps, certes. Bon et puis les pionniers aujourd'hui, c'est pas forcément des fumeurs de joint qui regardent la télé en se prenant une pizza, hein. Je peux te présenter des pionniers bien pêchus aussi... |
Chris Membre notoire
Nous a rejoints le : 28 Oct 2005 Messages : 69 Réside à : Lyon |
Citation: Ça c'est sûr que c'est utile et fraternel de véhiculer des clichés dans le genre. Si vous voulez savoir ce que font les caravelles et les pionniers actuellement, allez faire un tour sur le site des Pionniers et Caravelles, vous y trouverez des témoignages sur les projets qu'ils vivent actuellement dans le cadre de la démarche vers CitéCap, le rassemblement national de l'été prochain. |
buffle_m Bovidae
Nous a rejoints le : 13 Fév 2008 Messages : 4 251 Réside à : ROANNE |
Sarigue, comme d'habitude, tu me fais dire des choses que je ne pense pas. Donc abstient toi de raconter des bêtises. Merci. Moi aussi, je peux te présenter des pionniers bien pêchus, qui ne fument pas de joints et qui ne se commandent pas de pizzas, mais cela n'a rien avoir avec les propos que j'avance. La propositions pionnière et la proposition Raider n'a rien avoir. L'un est basé sur le chantier, l'autre est une simple proposition personnel et pas obligatoire qui regroupe les 5 dimensions . Pour faire simple. Là, où il y a une ressemblance, c'est au niveau des techniques très poussées. Là, je l'accepte. |
mendu1 Membre honoré
Nous a rejoints le : 22 Janv 2007 Messages : 6 678 Réside à : ar vro vigoudenn |
Ce qui nuit souvent aux SGDF c'est la tenue, assez approximative, une image pas forcément valorisante .
Ne généralisons pas, il y a aussi des SGDF qui ont de la " tenue ". Avec des engagements souvent assez "optimistes " ! |
sarigue Didelphidé
Nous a rejoints le : 04 Janv 2004 Messages : 5 895 Réside à : Vie à Rueil-Malmaison, Scout ailleurs |
Chris, je ne sais pas qui tu es, mais vu ton âge et le site web que tu as indiqué, je me demande si tu n'as pas une fonction disons "bien placée"... Ce n'est donc pas à toi que je vais apprendre que la bonne parole du mouvement n'est pas (loin de là?) ce qui est forcément vécu sur le terrain. Des pionniers qui faisaient soirée TV-pizza à l'exception de quelques-un qui étaient sortie se faire tourner un joint... Certains l'excuseront par l'âge "des expériences", ce n'est pas du cliché: je l'ai VECU. Des pionniers pêchus qui faisaient des "toujours prêt" et gueulaient leurs noms d'équipe autour de leur staff, je l'ai vécu aussi. Tu sais bien que notre mouvement est "ouvert" et "pluriel" n'est-ce pas... La "bonne parole" du National est donc tout au mieux une moyenne de ce qui se pratique... Buffle: tu semblais dire que pionniers et raiders n'avaient rien à voir. Aujourd'hui peut-être. Mais j'ai juste rappelé qu'à l'origine, les pionniers se voulaient comme une continuité modernisée des raiders. Donc dire que ça n'a rien à voir... |
Old GIlwellian Membre honoré
Nous a rejoints le : 09 Juin 2004 Messages : 10 027 Réside à : Paris |
Surtout que l'équipe nationale était la même. L'innommable Lebouteux que l'on décrie tant avait été chef de troupe Raider dès la fin des années 40 et avait été appelé par Michel Menu à l'ENE, cela bien avant 1964. Le numéro des ailes raiders de Lebouteux ne doit pas compter beaucoup de chiffres. |
Chris Membre notoire
Nous a rejoints le : 28 Oct 2005 Messages : 69 Réside à : Lyon |
J'ouvre un nouveau fil pour répondre et continuer une discussion, j'espère enrichissante, sur les pionniers et caravelles, et plus largement les ados dans les mouvements de scoutisme. |
isari Grand membre
Nous a rejoints le : 14 Janv 2010 Messages : 729 Réside à : Bordeaux |
est-ce-que qqun sur le site possède ce fameux brevet HP? ou pour expliquer le dernier tiers nécessaire pour l'avoir en dehors de la 1er classe pour la HP et de la journée missionnaire? |
epervier loiret Membre confirmé
Nous a rejoints le : 19 Déc 2008 Messages : 3 463 Réside à : Vannes |
Voir Alouette ou Old.
plus malin encore; tu téléphones au National SUF avec un grand sourire (cela s'entend quelqu'un qui sourit, on l'enseigne en commerce) et tu demandes à avoir un entretien avec le responsable branche verte..au jours et à l'heure de sa convenance. Ils trouveront bien un moment pour t'accorder une réponse à ta demande. |
Mr Isatis renard polaire
Nous a rejoints le : 10 Mai 2004 Messages : 5 554 Réside à : Paris - Menilmontant |
Si tu regardes sur le site des SUF, il y a une page pour les permanences des Equipes Nationales... http://www.scouts-unitaires.org/permanences.php |
Hibou palois Strigidae
Nous a rejoints le : 28 Oct 2009 Messages : 368 Réside à : Angoulême (16), habite à Pau(64) |
En revanche, j'aimerai bien savoir à quoi ressemble cet insigne dont parle épervier ci-dessus, juste par curiosité. |
epervier loiret Membre confirmé
Nous a rejoints le : 19 Déc 2008 Messages : 3 463 Réside à : Vannes |
Voilà, si l'ordi le veut bien, ça devrait fonctionner;
" BORDER="0"> |
Kiwi dG Membre actif
Nous a rejoints le : 26 Janv 2009 Messages : 174 Réside à : Châtenay-Malabry/Tours |
|
epervier loiret Membre confirmé
Nous a rejoints le : 19 Déc 2008 Messages : 3 463 Réside à : Vannes |
je l'avais en photos sur l'Azimut, mais en tout petit , alors, j'ai tenté de le dessiner...félicitations Kiwi, je te souhaite de me devancer la prochaine fois. |
C - Halard Membre
Nous a rejoints le : 05 Janv 2010 Messages : 45 |
... pour répondre à isari-vincent, les trois tiers du brevet HP sont : * 100% 1ère classe : toute la HP possède sa première classe, * 100% aventure : préparer une aventure, un grand défi (ex: grand raid dans les Vosges d'une semaine,...) * 100% mission : un défi qui permette de faire connaître le scoutisme (ex: journée Brownsea,...), ... en somme, c'est un résumé des raiders, qui en prends tous les inconvénients sans en garder les avantages ... |
buffle_m Bovidae
Nous a rejoints le : 13 Fév 2008 Messages : 4 251 Réside à : ROANNE |
Pourquoi dis tu qu'il a des inconvénients et qu'on ne retrouve plus les avantages qu'on peut avoir avec la proposition raider? |
C - Halard Membre
Nous a rejoints le : 05 Janv 2010 Messages : 45 |
Le gros inconvénient des raiders (crées à l'origine: pas ceux réadaptés par les scouts d'Europe par la suite) s'est trouvé dans ses conséquences: on a remarqué que les troupes devenaient de plus en plus "sectionnées" en deux parties : la HP et le reste - puisque les raiders étaient à l'origine prévus pour toute la troupe. Certaines troupe devenaient même exclusivement composées de scouts âgés de 15 à 17 ans! Je n'irais pas jusqu'à dire que ce fut la cause principale de la réforme des scouts de France dans les années 60, mais c'en fut certainement un élément y poussant. J'observe dans ce brevet HP la même distorsion qui risque de se créer en imaginant un brevet pour la troupe (alors que l'unité de base est la patrouille), et guidée par la HP. Deuxième point de critique du brevet HP: celui-ci a été crée par le national afin de mettre en place une progression post-1ère classe, et d'en terminer avec les raiders "pirates" ou autres progressions improvisées. Leur critique des raiders portent sur 3 éléments: * le risque d'une prise de grosse tête; l'absence d'humilité. * la braderie de la 1ère classe; * l'élitisme entraîné par le raiderisme. Outre la nature simpliste et déplorablement infondée de ces arguments (je pourrais revenir dessus), je remarque qu'ils sont immédiatement transposés dans le brevet HP: * une braderie des 1ère classes, et j'en veux pour preuve la troupe témoin de ce brevet, qui a lamentablement donné certaines de ses 1ères classes pour arriver "dans les temps" aux objectifs fixés par le national. * un élitisme : tout scoutisme entraîne progression (c'est-à-dire volonté de croître), et toute progression entraîne formation de meilleurs scouts. * un manque d'humilité : toute récompense de progression (insigne) implique un nouveau travail sur l'humilité. Enfin, pour terminer sur le fait que le brevet HP ne possède pas l'avantage des raiders: la force de Michel Menu est d'avoir trouvé un outil dynamique, motivant, et ciblé pour la génération de l'après-guerre. Cela permit de relancer le scoutisme d'une manière admirable. Ce n'est pas le cas du brevet HP: outre l'image un peu "ringard" et "reprise du raiderisme en plus facile" qu'il porte, il n'a pas été vendu, marketé. Dans la commercialisation du produit, il y a le produit en lui-même (qui est déjà critiquable ici), puis la manière dont on le vend. Les raiders ont réussi à être un produit de qualité, et extrêmement bien vendu (toutes les revues SDF de l'époque en parlent, les camps de Charamande sont des lieux où l'on peut en apprendre toutes les facettes, ...). Ici, c'est à peine s'il était abordé dans les CEP, tellement les formateurs s'y connaissaient peu! Résultat c'est un échec aujourd'hui. De plus en plus de troupe recherchent à nouveau des progressions improvisées (tournant souvent autour des raiders). Je n'ai aucune animosité ou aucun sentimentalisme dans mes propos, même s'ils sont crus. Je déplore que en fait que l'on puisse chercher à promouvoir quelque chose en critiquant les initiatives passées, sans s'y connaître un minimum. Finalement, je me demande si le brevet HP n'est pas l'apanage de quelques pontes bien éloignées de la réalité, qui ont voulu crée une progression typiquement SUF. Conscient qu'une grosse critique s'accompagne d'une bonne solution, je m'exécute. Le brevet HP, qui reste tout de même scout dans son cadre, aurait du être proposé à fond dès le début. On n'est pas sûr ? Tant pis ! Ou tant mieux, l'engouement crée permettra de rectifier le tir petit à petit. Mais là, c'est sûr qu'on ne risque pas de rectifier grand chose. Que peut-on faire ? Trois solutions possibles: * redynamiser le brevet HP (y aller une bonne fois pour toute!). Mais changer une image de marque est très coûteuse en énergie et en temps. * relancer les raiders. L'engouement sera là, mais il faudra maîtriser justement cet engouement, pour pas qu'il ne se disperse. Et pourquoi pas ajouter une "touche" SUF ! * créer une nouvelle progression. Et là les idées sont ouvertes... Conscient que mes propos risquent d'entraîner quelques polémiques, je reste ouvert à toute discussion fraternelle. FSS |
Manchot Joyeux membre
Nous a rejoints le : 22 Mai 2008 Messages : 221 Réside à : Paris |
C-Halard, tu parle de raiders "pirates", n'est ce pas surtout un "trip" de chefs un peu déconnectés de la réalité? de leurs scouts?
J'ai vu à Chambord des chefs avec ailes raiders et bérets verts. passe encore pour les ailes mais pour le béret... (la frontière entre le "pêchu" et le ridicule est parfois mince) Autre point que tu ,n'a pas soulevé c'est que les SUF à l'origine on été créé il me semble avec l'idée que l'ensemble du mouvement (que des Troupes à l'origine) s'inscrivait dans la continuité de la pédago Raider (sans forcément en garder le forme). Il me semble d'ailleurs que le dessin de la croix SUF (avec les branches extérieures plus fines) reprend celui de la croix des ailes raiders, en tout cas sur le dessin du carnet Raider. Après c'est vrai que le brevet HP n'est pas très pertinent pour des vieilles Troupes qui "tournent" bien. Je reconnais que quand le brevet a été créé, ma réaction et celle des autres chefs de la maîtrise à été immédiatement de dire "c'est de la m...." Mais c'est peut être pas mal pour des nouvelles troupes sans trop d'expérience. Ce n'est pas de la condescendance mais force est de constater que les 100% 1ère classe et 100% aventure se faisait déja dans pas mal de Troupes avant le Brevet HP. |
Suricate M. Herpestinae
Nous a rejoints le : 06 Nov 2007 Messages : 1 748 Réside à : Désert sud Africain |
Citation: Il me semble comme même que les SDF n'ont jamais dépassé les 7000 raiders, je dirais même qu'ils ont été qu'environ 5000... alors que les SDF à l'époque ont grâce aux raiders presque doublé pour atteindre presque 150000 effectifs voire plus. Donc si on fait une proportionnalité chez les scouts évidemment car il y en avait ni chez les guides, louveteaux, louvettes... ça fait environ 15% maximum de raiders chez les scouts. Ce n'est comme même pas une majorité... Donc je pense que le raisonnement de la distinction HP-raider et les "autres scouts" n'est pas à la base de : Citation: D'autant plus qu'il y a pas eu énormémént de "troupes raiders"... |
Aller à Page précédente 1|2|3|4 Page suivante | ||
Signaler |
technique | |
bonne humeur |