Cette version du forum n'est désormais accessible que pour lire les passionants échanges et partage de techniques qui ont déjà été rédigées ici.
Pour participer aux échanges interscouts, merci d'utiliser
| Auteur | Pédagogie : les tranches d'age |
| Montoire Membre confirmé
Nous a rejoints le : 19 Avr 2004 Messages : 2 029 Réside à : Blois, La Flèche, Lorraine, Blois |
Evidemment qu'il y a quelques pirates. Dans le coin il y en avait pas mal (j'ai connu Vendôme (41) en 1996-1997 et il paraît que Chateaudun (28) est nickel). Et puis il y a les SDF qui se déchirent un petit peu mais pas trop (je pense aux villes dans lesquels pendant 3 mois on propose une activité "Judo" aux 11-14... mais où l'on hésite pas à chambrer la JS dans son dos pour d'autres trucs (tentes surélevées chez les 14-17 à une hauteur plus que la limite que je ne connais pas d'ailleurs (souvent on dit que c'est 1m60 taille de MG B, ancien ministre... pour rire))).
J'ai deux oncles qui sont chef de groupes SDF au Mans et à Fresnes (92) et un oncle chef de groupe (FSE) (mais non personne ne se tire dans les pattes quand on se retrouve...), ayant moi-même testé les 3 gros mouvements français (même si les SUF ce sont les troupes avec qui l'on campe qui nous font tester, plus qu'autre chose...), je pense pouvoir affirmer honnêtement qu'il n'y a pas que des gens anti-pédagogie-12-17-sans mixité : à Fresnes (SDF) pas de mixité, et au Mans j'ai un cousin chef qui parfois regrette un peu que 11-14 ce soit trop jeune pour les vieux qui se sentent blasés du scoutisme à 14 ans puisque ils portent le nom de "scouts" et qu'après le nom change (Pionniers) : le scoutisme serait de 3 ans, après on tourne une nouvelle page. En fait je pense que les plus jeunes se tournent pour leur investissement personnel et leur progression vers une échéance, qui est d'autant meilleure que le but est loin : à 11 ans fixer 14 ans fait que la 3eme année c'est fini. A 12 ans fixer 17 voire 18 c'est une meilleure progression envisagée, continue. Bien sûr c'est un argument à part de celui déjà évoqué plus haut auquel j'adhère totalement, à savoir que l'on peut se reposer qur les plus vieux qui prennent des responsabilités, "charge d'âme", qui organisent des week ends de pat et des activités de camp mythiques, plus mythiques que quant on a 14 ans. Pour l'histoire MG B, se rapporter à "comment remotiver des scouts" [ Ce Message a été édité par: ACT Montoire le 23-05-2004 08:59 ]  21      |
| Éléphant Chef distingué
Nous a rejoints le : 23 Déc 2003 Messages : 1 144 Réside à : Trèves (Allemagne) |
Citation:Pas top du point de vue pédagogique, sûrement. Par contre, c'est tout-à- fait "légal". La loi française prévoit 3 catégories de personnes :
Autant il serait très complexe de vouloir intégrer des moins de six ans (normes complètement différentes, lieux d'accueil, encadrement, services de tutelle...) autant rien n'interdit légalement d'organiser un centre de loisirs ou un centre de vacances avec un seul groupe de 6 à 18 ans. Et le scoutisme n'est, ne l'oublions pas, qu'un CVL bénéficiant d'aménagements. 22  |
| Florian Grand membre
Nous a rejoints le : 19 Juin 2004 Messages : 651 Réside à : nomade |
Je ressucite de fuseau pour vous donnez une version personnelle des tranches d'age.
Tout d'abord, je suis effectivement un 'pirate' selon l'expression consacrée plus haut comme j'en connais à Paris, parmi mes voisins et comme il y en a eu à Vienne et il est vrai qu'il faut parfois se cacher un minimum. (d'ailleurs je suis preneur de l'adresse de tout groupe SdF 'pirate' existant, pour rencontre, camp jumelé ou autre). Je serais plutot pour un système unitaire que je qualifierai de 'rénové', quelque chose que j'ai vécu à peu près (je sais ma démarche est plutot commune). La raison pour laquelle les SdF ont choisi de moderniser leurs tranches d'age serait l'engouement de la jeunesse et notamment des 14-17 ans pour la vie de la cité et pour les projets, et à ce que j'ai cru comprendre ça et là, il existe des scouts 'classiques' qui regrettent parfois ce manque dans leur programme pédagogique. La grosse erreur de ce découpage est vraiment selon moi le sacrifice de la patrouille, qui n'a plus rien à voir avec la cellule d'entraide des plus jeunes par les plus vieux. Aux Europes (que j'ai expérimenté) j'ai trouvé que la tranche éclaireur 6 ans, de la 6ème à la 1ère (désolé, je parle en classe, je trouve ça plus parlant) était quand meme un peu longue, et le clan par la suite avait un peu de mal à tenir la route. Je préfère donc un système où les éclaireurs durent 4-5 ans (jusqu'à 3e-2de), 4 ans étant pour moi la différence minimum pour faire un véritable système de patrouille; la répartition démographique de ma troupe a fait que j'ai été CP ma 3ème et 4ème année, et la différence a été immense entre ces deux années, et je le vois aussi avec les jeunes qui deviennent CP en 4ème année actuellement. Et un branche ainée qui commence assez tot dès 16 ans, déjà bien implanté dans les années de lycée pour mettre en place un vrai système de projets dont les jeunes sont demandeurs à cet age. Le mieux étant un certaine souplesse, où chaque groupe pourrait décider de placer la limite fin 3e, 2de ou 1ère et qui n'est pas vraiment une tradition en France. FPMG Flo 23 |
| Loup Amical Grand membre
Nous a rejoints le : 26 Mai 2004 Messages : 709 Réside à : Toulouse |
Non non, les unités "galaxies" ne sont pas illégales. C'est une branche officielle du mouvement, au même titre que les unités adaptés aux jeunes des banlieux ou que les unités pour handicapés mentaux (je ne me rappelle les noms ni des uns ni des autres). Ce sont trois pédagogies qui sont "adaptées" à des milieux sociaux bien particuliers.
les galaxies sont successivement fusée jaune puis fusée bleue puis fusée rouge. Les trois fusées correspondent respectivement aux âges jeannette, guide et caravelle. Elles ont donc sans doute des activités parfois séparées, je ne sais pas trop. Ces unités sont à très petit effectifs puisqu'elles ont été crées pour les milieux ruraux où il n'y a pas assez de jeunes pour faire trois branches séparées. Il n'y a donc pas de patrouilles. Ce n'est pas 6-21 ans mais 6-17 ans. De toute façon, je ne pense pas qu'il y ait beaucoup de jeune de plus de 17 ans qui vivent encore entièrement à la campagne. Ce sont les plus âgées qui s'occupent des plus petites. Je pense qu'il n'y a pas de chef proprement dit : cela se fait progressivement en ayant de plus en plus de responsabilités. Ceci dit, je n'ai jamais vu d'unités galaxie, j'en ai seulement entendu parler au bafa et je pense qu'il n'y a que très peu d'unités en France. 24 |
| Florian Grand membre
Nous a rejoints le : 19 Juin 2004 Messages : 651 Réside à : nomade |
Citation: Bien sur que si, en l'adaptant à notre sauce, sinon on utiliserait quoi ? coudre des badges d'une autre progression serait pour le moins mal vue. Là où les roles de la pédagogie classique devrait etre courts, nous les faisons plus longs, le macaron se fait plus en trois qu'en deux ans. Par contre j'ai trouvé que la vie de HP, essentielle après le macaron était un peu moins poussée ces derniers temps, je regarde pour trouver un truc valorisant genre raiders pour après le macaron si je passe CT un de ces jours. Et nous insistons bien aussi sur le fait que la promesse n'est pas qu'un cinquième du macaron. FPMG Flo 26 |
   | technique |
   | bonne humeur |
Ecussons
Posté le: 23-05-2004 à 08:40
Signaler
