Cette version du forum n'est désormais accessible que pour lire les passionants échanges et partage de techniques qui ont déjà été rédigées ici.
Pour participer aux échanges interscouts, merci d'utiliser
| Aller à Page Précédente 1|2 |
| Auteur | source de l'AUTORITE ? délégation hierarchique ou "contrat social"... |
| Choc 013 Membre confirmé
Nous a rejoints le : 02 Oct 2003 Messages : 1 425 Réside à : forêt de Brocéliande |
Là je suis d'accord avec Laricio !
Regardez donc de plus près le cérémonial d'investiture et d’allégeance (conservé aux Scouts d'Europe et aux SUF) ! Il s'agit là d'une différence sans doute plus profonde que la couleur de chemise... Et je serais curieux de savoir si cette conception du pouvoir sera reprise dans la "Proposition Patrouille" des SGdF ?  20       |
| laricio Membre confirmé
Nous a rejoints le : 16 Déc 2008 Messages : 1 445 |
Oui, mais ce n'est pas seulement une question de forme, d'allégeance et d'investiture, c'est aussi une question de grâce donnée: si le chef est brillant, on la visualise vite. S'il est moyen ou médiocre, il est possible qu'il soit néanmoins porté, et qu'il fasse transition avec un successeur plus opérationnel. J'ai la naïveté de croire que le chef scout reçoit des grâces spéciales. 21 |
| Manchot Joyeux membre
Nous a rejoints le : 22 Mai 2008 Messages : 221 Réside à : Paris |
Citation: Sauf que tout en haut du mouvement hiérarchisé tu as bien un type ou un groupe de type qui s'accaparent l'autorité. 22 |
| Old GIlwellian Membre honoré
Nous a rejoints le : 09 Juin 2004 Messages : 10 027 Réside à : Paris |
Ce chef peut être élu ou désigné même dans un mouvement hiérarchisé. Cette personne ou ces personnes exercent donc une autorité légitimée par la délégation de ceux qui ont voté. 23  |
| mikross Membre confirmé
Nous a rejoints le : 07 Déc 2004 Messages : 1 280 Réside à : CharlyKing |
"la Vanité, Décidément Mon Péché Préféré" (al pacino, l'avocat du diable) 24 |
| laricio Membre confirmé
Nous a rejoints le : 16 Déc 2008 Messages : 1 445 |
Citation: Oui, c'est bien ainsi. Le vote donne la légitimité populaire, et l'Esprit Saint donne les capacités. Reste la question: comment les candidats sont ils sortis de la masse grouillante des adhérents de base? 25 |
| mikross Membre confirmé
Nous a rejoints le : 07 Déc 2004 Messages : 1 280 Réside à : CharlyKing |
« comment les candidats sont ils sortis de la masse grouillante des adhérents de base? »
un mélange de capacité, d'ambition et de concours de circonstances... (encore que dans mon cas, parler d'ambition la première fois ou j'ai fini CT serait vachement exagéré, il a fallu beaucoup de persuasion au CG pour me convaincre de ne pas partir en courant  )
moi ce qui me frappe le plus..., c'est que tout ce que vous décrivez se passe de la même manière dans des mouvements non-cathos. à part qu'on ne met pas dieu à toute les sauces. en même temps, c'est normal, vu que: « - Ce n'est pas parce qu'on y a pas cru vivant qu'on ne va pas devoir s'expliquer avec le Bon Dieu... bande de petits malins, qui pensaient y échapper... - Isatis "l'avis de Dieu" passe bien souvent pas les hommes.Trop facile, sinon! Il nous a créé avec une intelligence, c'est bien pour s'en servir. - J'ai la naïveté de croire que le chef scout reçoit des grâces spéciales. » je n'ai même pas besoin de croire pour bénéficier des graces spéciales... si je ne trouvais pas cette notion de grâces spéciales en contradiction avec la manière dont je percois l'enseignements de l'église* et cette notion de charge d'âme comme une prise de tête qui ne repose pas sur grand chose** et est la raison pour laquelle je parlais de vanité hier... je trouve que ca fait dieu a une mission spéciale pour moi (à part si on rajoute "mais bon, il a une mission particulière pour les 7 milliards d'habitants sur la planète) *je trouve personnellement que cette croyance dans les graces, dans les miracles de lourdes (par exemple), voir même dans les saints qu'on prie en espérant une réaction se rapproche très fort de la croyance du veau d'or (heureusement pour tout le monde que dieu est plus cool maintenant qu'à l'époque de moise  )
attention, je ne remets pas en cause la notion de pelerinage ou l'utilisation de l'exemplarité de la vie des saints mais l'église moderne me semble beaucoup plus pragmatique quand à ces pratiques... sinon, jipitoo ne serait jamais canonisé. ** parce que « C'est ma mission de Cheftaine de chercher à élever mes Guides, à veiller à ne pas heurter ce qu'il y a de beau en elles, à les pousser à cultiver ce qui vaut le coup et à rejeter ce qui salit. » même si je ne suis pas cheftaine, c'est aussi ce qu'attend mon mouvement de moi, en ce et y compris, l'obligation d'aider le jeune à réfléchir et à approfondir ses convictions et croyances. 26 |
| Herbe Soignante Joyeux membre
Nous a rejoints le : 26 Sept 2005 Messages : 309 Réside à : Paris |
Mais Mikross,Il a une mission pour toi! Et effectivement pour les 7 milliards de gugusses qui se baladent sur cette planète. C'est dans ce sens-là qu'on parle de mission... Pas dans le sens "Je suis l'Elue!"
Pour ce qui est de la charge d'âmes, bien sûr que vous avez exactement la même, dans les mouvements non-cathos! Seulement vous n'en parlez pas, et sans doute vous n'en prenez pas la mesure je suppose qu'il est logique de considérer que ceux qui ne croient pas en Dieu n'imaginent pas qu'ils rendront des comptes... ; donc il y en a certainement quelques uns, dans une certaine mesure, qui pressentent qu'être Chef va bien au-delà de la simple animation plus ou moins pédagogique, qu'il y a une dimension de l'âme qu'il faut percevoir. Mais que d'une manière générale, ce n'est pas vraiment conscient dans les mouvements aconfessionnels. Ou alors vous parlez de "spiritualité", "d'éveil des croyances", de "découverte de ses propres convictions"... J'ai énormément de mal à y voir autre chose que du fumeux : un éducateur qui n'a pas de convictions peut difficilement aider au développement de celles des jeunes dont il a la charge. Dans ces cas-là, ce ne sont pas des convictions ou des valeurs, mais des croyances sur-mesure, bricolées par chacun. Je ne trouve pas qu'on puisse parler de "faire grandir", dans ces cas-là uniquement sur ce sujet-là, bien sûr, de la spiritualité ; je ne parle pas des capacités éducatives en général, ne tapez pas! . 27 |
| Mr Isatis renard polaire
Nous a rejoints le : 10 Mai 2004 Messages : 5 554 Réside à : Paris - Menilmontant |
Citation:  Bravo camarade Herbe!  Magnifique raccourci !
 Donc pour résumé, si tu crois pas en Dieu et bah t'as pas de convictions... 
 Yeeeeaaaaaah la grande classe! Je viens de découvrir qu'à presque 30 ans, et avec 18 ans de scoutisme derrière moi : Je n'ai pas de conviction!
 Franchement mais qu'est-ce que je peux répondre face à une réthorique d'un niveau aussi élevé 
Je suis scotché sur place, vraiment, je ne sais pas quoi dire, à part peut-être que: Non seulement c'est un jugement à deux balles, mais en plus il est insultant pour les non-croyants. Je ne crois pas m'être permis de juger de la qualité de tes convictions, alors tu sera gentille de laisser les miennes tranquilles. 28 |
| mikross Membre confirmé
Nous a rejoints le : 07 Déc 2004 Messages : 1 280 Réside à : CharlyKing |
bon, reprenons notre panel préféré, à ton avis, combien des 7 milliards n'ont aucune convictions???
ben à part les très jeunes, aucuns. (parce que "mathieu il est méchant, il m'a frappé" c'est déjà une conviction). si je peux me permettre, il y a dans ton esprit une confusion entre les notions de convictions(principe auxquels on croit fermement) et de croyance(Opinion religieuse, philosophique ou politique)... dans la religion catholique on parle de la foi (Le fait de croire en Dieu, en un dogme; doctrine religieuse, confession, Église). perso, je me méfie de la croyance qui n'a pas de doute... le fait d'être catholique implique de croire en dieu et en l'église catholique et par extention de partager certaines convictions... mais y voir le seul moyen d'avoir des convictions est à mon sens faux et risqué ( de passer pour un "je suis l'élu" voir de l'être vraiment (et la le pecher d'orgueil est à votre porte) je citerais pour clore ce sujet un grand philosophe koh-lantien, "si tu n'as pas de convictions tu n'as pas de cerveau"
pour prendre mon mouvement, nous avons énormément de chef qui sont catholiques et même si pour pas mal d'autre même si l'âme est un concept religieux, je peux te garantir que la plupart voit bien autre chose dans leur engagement que une animation vaguement pédagogique. toujours concernant mon cas, je sais que tu te trompe (étant pilote de formation, (4 buchettes quoi)). on parle chez nous de tout les aspects du développement du jeune, la dimension "spirituelle" y compris. comme je pense que TOUT les animateurs de ma fédération ont des convictions, je pense pouvoir affirmer que c'est consciemment qu'on aborde cet aspect de l'animation scoute même dans les groupes aconfessionnels. maintenant, c'est clair que ce n'est pas toujours évident de faire vivre ce genre d'animation mais de la à dire que c'est des valeurs factices et des opinions clés en main... 29 |
| Zebre Zebra One
Nous a rejoints le : 19 Oct 2001 Messages : 13 984 Réside à : Lyon |
Ponce Pilate avait charge d'âme, et il tenait cette charge de Dieu, même s'im en avait pas conscience.
Mais il aurait mieux agi sans doute s'il en avait eu conscience. - Posté depuis mon mobile - 30 |
| mikross Membre confirmé
Nous a rejoints le : 07 Déc 2004 Messages : 1 280 Réside à : CharlyKing |
[spoiler:en même temps, ca aurait pas été pratique pour que jésus souffre et meure pour nous ca... ce brave ponce n'aurait-il pas accompli la mission que dieu avait prévu pour lui??? ca serait pas sympa de l'envoyer en enfer pour avoir fait son taf...]
[spoiler:et puis... il était plutôt cool lui non??? il était d'accord qu'on le libère, c'est la foule qui a préféré libérer un voleur de grand chemin (qui a surement fini sur la croix d'ailleurs).] 'fin bon moi pour ce que j'en dis 31 |
| Herbe Soignante Joyeux membre
Nous a rejoints le : 26 Sept 2005 Messages : 309 Réside à : Paris |
Bon. Ma première réaction c'est de m'énerver, tant ça me semble évident que mon propos était clair, que je ne parlais évidemment que de convictions religieuses, comme je l'ai précisé dans mon post. Je me vois mal asséner qu'il n'y que "les gens comme moi" qui ont des convictions ou des valeurs, c'est tellement délirant que je n'imaginais pas que vous puissiez lire cela!Mais comme vous êtes deux à avoir compris les choses ainsi, j'en déduis que je manque de clarté. Donc Mea Culpa, je me suis mal expliquée. Je recommence.
Quand Mikross dit « c'est aussi ce qu'attend mon mouvement de moi, en ce et y compris, l'obligation d'aider le jeune à réfléchir et à approfondir ses convictions et croyances », je réponds que je trouve cela fumeux, et que je vois mal comment un Chef qui ne croit pas peut aider un jeune à développer sa foi. C'est tout! Ca me semble artificiel, superficiel et hasardeux. Par ailleurs, je dois franchement écrire n'importe comment : Mikross, je ne dis pas que vous abordez de façon inconsciente l'aspect spirituel, mais que c'est la charge d'âmes dont vous n'avez pas conscience. J'ai bien compris que vous faisiez des "temps spiritualité" ; mais pour en avoir déjà subi moi-même, je vois mal ce qu'il peut y avoir de constructif là-dedans. Bref, oui, clairement, je critique cette approche de la spiritualité, mais je n'ai jamais dit que vous n'aviez pas de conviction. D'ailleurs, ce serait totalement idiot : conviction, ça ne veut pas dire valeur, ça veut dire certitude. "j'ai des convictions", sans précision, ça ne veut rien dire! Et dire de quelqu'un qu'il n'a pas de certitude, c'est juste inepte, pas agressif! Ni un jugement de valeur! Bref, Isatis, je n'ai jamais jugé de la « qualité de [tes] convictions », tu as vu ça où? Tu pouvais à la rigueur me traiter de gourde gentiment, hein, entre scouts!, dans l'idéal comprendre qu'il s'agissait de convictions religieuses, puisque des convictions-tout-court, ça n'est rien du tout ; mais en tout les cas, aucune raison, que tu comprennes droit ou de travers ce que j'ai dit, tu n'avais de raison de te mettre dans un état pareil! [spoiler:Et Mikross, quant à Ponce Pilate, y'a pas d'instrumentalisation par Dieu, type : "alors lui je vais lui faire dire ça, et puis lui il va répondre ça... on est pas dans de la tragédie grecque ou du jeu vidéo, il n'y a ni scénario ni destin-tout-puissant-auquel-nul-n'échappe! Ponce Pilate aurait pu être courageux, ç an'aurait pas "dérangé" Dieu dans ses plans!] 32 |
| Mr Isatis renard polaire
Nous a rejoints le : 10 Mai 2004 Messages : 5 554 Réside à : Paris - Menilmontant |
Moralité  il faut toujours préciser son propos, sinon il risque d'être mal compris.
Et comme je considère les gourdes comme éminement pratique, j'aurai préfère utiliser le terme de cruche. 
Mais je te rassures, je ne suis pas rancunier, je suis déjà passé à autre chose. 33 |
| Zebre Zebra One
Nous a rejoints le : 19 Oct 2001 Messages : 13 984 Réside à : Lyon |
Mikross, puisque tu nous interpelles sur Ponce Pilate, tu peux méditer sur la parole du Christ :
« il faut que les scandales arrivent, mais malheur à ceux par qui ils arrivent.» - Posté depuis mon mobile - 34 |
| Old GIlwellian Membre honoré
Nous a rejoints le : 09 Juin 2004 Messages : 10 027 Réside à : Paris |
Les cruches aussi ont leur utilité ne serait-ce que pour rafraichir l'eau du pastis  35 |
| mikross Membre confirmé
Nous a rejoints le : 07 Déc 2004 Messages : 1 280 Réside à : CharlyKing |
le problème, c'est que je ne suis pas dans ta tête
quand je lis "qu'un éducateur sans convictions ne peut pas aider un jeune à grandir"... ben c'est ce que je lis mais bon, on va pas épiloguer 107 ans
sinon, ben tu as ton avis sur les temps spi... qui parfois doit être justifié... même si j'en ai vécu qui étaient vraiment très riches parce que basé sur le respect de la personne et de ses croyances. ce n'est clairement pas le type de moment le plus évident à préparer ou à (faire) vivre. [spoiler:matthieu 18-7 ou luc 17-1... après, franchement, si tu trouve ces 2 remarques scandaleuses, je dirais que je n'y peut pas grand chose... mais j'ai un peu de mal à voir en quoi... ponce pilate était un gouverneur de province et il a agit en respectant la loi. il aurait pu le gracier mais au nom de quoi??? pour lui, jésus n'était qu'un fauteur de trouble qui parlait d'un dieu que lui ne reconnaissait pas (le dieu des juifs exclusivement à cette époque)??? bref, je ne vois pas trop ce qu'on lui reproche.] 36 |
| Herbe Soignante Joyeux membre
Nous a rejoints le : 26 Sept 2005 Messages : 309 Réside à : Paris |
Citation: c'est ça le vrai problème : il y a tellement de monde dans ma tête, que je ne me souviens jamais de qui y est, ou non 
Bref, c'est bien noté M'sieur Mikross, et M'sieur Isatis : je ferai plus attention à l'avenir! [spoiler:et je vous remercie de tout coeur, pour cette façon toute scoute de mettre fin au malentendu, sans qu'on s'insulte de noms d'oiseaux, c'est drôlement chouette!] Une fois le malentendu dissipé, il reste toujours cela : pour moi, un incroyant voyez comme je suis sympa, je ne dis pas un païen ou un mécréant ou un peu croyant, à la foi pas très définie (type, comme j'ai pu l'entendre : « le Grand Barbu, ok, le folklore autour, je refuse ») n'est pas bien placé pour développer la spiritualité des jeunes, autrement que dans le même sens que lui (c'est-à-dire un truc flou, à la carte).
Et c'est peut-être de la naïveté, mais à mes yeux, c'est ce qui manque aux mouvements aconfessionnaux : une certitude, quelque chose de défini, de clair, d'établi. Plutôt qu'une navigation un peu imprécise... là encore, je parle en matière de spiritualité, hein! Mine de rien, cela participe de notre conception différente de l'autorité : vous, vous acceptez un "je ne suis pas forcément tout-à-fait au clair là-dessus, on va en discuter ensemble, en marchant côte-à-côte", et nous plutôt "j'ai accepté d'être Chef aussi parce qu'il y a des choses que j'ai comprises, et que je vais pouvoir t'enseigner : viens, suis-moi". [spoiler:Mikross, on continue sur ce bon vieux Ponce : il savait parfaitement que Jésus était innocent. Il en était même convaincu, puisqu'il a tenté de le défendre, mollement... et puis il n'a pas osé aller jusqu'au bout, et il a été infiniment lâche. En plus, sa femme l'avait prévenu que Jésus était le Messie, car elle avait eu un songe. Ce type a donc non seulement accepté de faire mettre à mort un innocent, mais également laissé tuer un Homme dont il connaissait au moins un peu l'importance, et enfin désobéi à sa femme, l'infâme!] 37 |
| mikross Membre confirmé
Nous a rejoints le : 07 Déc 2004 Messages : 1 280 Réside à : CharlyKing |
euh non, un chef qui a peur de prendre la décision juste parce qu'il a peur de ses scouts n'a rien à faire la...
c'est eux qui ont peur que je ne les aime plus si ils m'obligent à les punir (elle est pas belle ma vie???)... comme je l'ai dit, ils sont la volontairement et acceptent les règles qui y sont fixées... et le fait que nous avons le droit de prendre des sanctions si il y a transgression. (par contre, admettons que pilate ne le pensait pas mais de la à dire que jésus n'était pas un fauteur de trouble... ou alors c'était normal de pouvoir entrer dans un temple et de tout casser à l'époque ) 39 |
   | technique |
   | bonne humeur |
Ecussons
Posté le: 23-05-2011 à 12:42
1 
3 
Signaler
