Cette version du forum n'est désormais accessible que pour lire les passionants échanges et partage de techniques qui ont déjà été rédigées ici.
Pour participer aux échanges interscouts, merci d'utiliser
| Aller à Page Précédente 1|2|3|4 |
| Auteur | developpement durable, que faites vous? |
| A.lo&O Membre banni
Nous a rejoints le : 22 Oct 2007 Messages : 1 345 Réside à : |
Je suis tout à fait d'accord que c'est le genre de truc qui sert en effet bien trop souvent de prétexte pour se donner bonne conscience.
Mais meme si c'est une action qui ne touche finalement vraiment qu'une partie infime de la population, c'est toujours ça. Ça n'empeche pas d'agir par d'autres biais non plus. Citation: C'est exactement là que fini par en arriver Jancovici. ;) En disant d'ailleurs que ça ne suffira certainement pas… Quelle-que soit l'échéance. Il évoque aussi en long, en large et en travers, la problématique de l'estimation des réserves de pétrole (pendant au moins deux heures) que tu soulèves… je me répète : regarde. J'vais commencé à faire un synoptic de ces seize heures de cours avant l'été, mais j'ai fini par saturer au bout de la troisième. J'ai honte. Peut-etre un jour m'y remettrais-je. :] Zebre… l'écologie est politisée au moins depuis Tolstoi. C'est le miracle des dix dernières années d'avoir réussi à faire croire que ce n'était pas le cas, et qu'elle pouvait se fondre dans le système actuel. Car le but de l'écologie n'est pas de permettre de « de ne pas saloper la planète au point qu'elle devienne inhabitable. Car la survie non plus n'est pas une fin en soi : vaut-il la peine de survivre dans « un monde transformé en hôpital planétaire, en école planétaire, en prison planétaire » (Illich) ? » (André Gorz). Mes amis des parcs nationaux… ce message s'adresse en partie à vous. Non, évidemment… Le but est d'instaurer « un rapport des hommes à la collectivité, à leur environnement et à la nature ? », qui permette à chacun de se dévelloper individuellement au sein d'un groupe qui le respecte, et ce dans la continuité de sa descendance. Acepter que l'écologie puisse s'insérer sans une volonté d'une société particulière derrière revient à accepter qu'elle s'insère « pour faire joli » dans l'actuelle, et donc tendre vers cet hopital planétaire sus-cité. D'où ma question initiale : « dévellopement durable ». Dévellopement oui, mais de quoi ? De la capacité à produire un maximum de biens indéfiniment (chose physiquement impossible, donc), ou de … . Remplissez vous-meme la case. Et dès qu'on commence à la remplir avec du quoi et du comment, on bascule plus que très vite dans le politique. Le livre d'Isaac Asimov « Les cavernes d'acier » soulève d'ailleurs le meme problème, mais il le résout d'une autre manière avec… des moyens purement « science-fictionesques » : pour continuer à nous dévelloper, puisque la Terre est trop petite, disséminons-nous dans l'infini de l'espace. Ça nous est impossible pour le moment ; il va donc falloir que la fraction riche (dont je suis à l'échelle du monde, dont je suis pas face à la majorité des lecteurs de ce forum) se restreigne dans la consommation matérielle pour permettre aux autres d'en profiter dans un monde limité. Ouais, je sais… l'ÉGLISE (avec tout plein de majuscules) a toujours raison… Sauf que ses préceptes dépendent toujours de la croyance.  77      |
| A.lo&O Membre banni
Nous a rejoints le : 22 Oct 2007 Messages : 1 345 Réside à : |
Citation: Du coup, j'en ai profité pour extraire ce bout de vidéo de la quinzième heure de cours du-dit Jancovici. Ça vous épargnera du boulot en attendant de voir le reste. (H.264+Vorbis, conteneur MKV, 1.3 Mo) Sinon, si je devais etre catholique, je serais probablement franciscain. :o 78 |
| Jack Membre confirmé
Nous a rejoints le : 19 Juin 2005 Messages : 1 520 Réside à : Whitechapel, London |
Citation: Je reviens sur ta thermodynamique et ton point qui nous dit qu'on n'a pas assez pour produire. J'ai eu un cours qui a commencé par un calcul sympathique. Sachant tout plein de paramètres calculer l'énergie recu par la terre. Cette énergie est 10 fois supérieur à la somme des differents besoins energétiques actuels. Le probléme est qu'on n'est pas encore capable de l'exploiter totalement. Mais les recherches démarrent et les filières des grands groupes énergétiques sont en plein boum. Pour ce qui est des autres produits et matières premières. La encore, je pense qu'on peux faire confiance à nos scientifique et chercheur. Bon nombre de matières premieres sont présentes en grande quantités et sont recyclables. Mais avant le tout recyclage, on a du temps. Je reviens sur tes affiches. Mon manager me disait que la crise allait nous faire reflechir sur nos besoins, qu'on peut attendre avant de changer de chemise, de voiture, ou de quoi que ce soit. D'un autre coté pour enrayer la crise, il faut relancer la consommation donc acheter. Ca c'est du paradoxe. Ton postulat sur la fin des ressources est vrai, est-ce pertinent? La fin des ressources (et même le pétrole) c'est pas pour demain, et la fin du pétrole, je ne serais pas aussi optimiste que Mayeul, je dirais que personne ne sait. (sauf ceux qui savent, mais ils ne vont pas divulguer une information aussi importante). Enfin, je reviens sur l'économie. Le prix du baril a fait ce qu'il voulait, sans tenir compte des lois physiques, et même celles du marché. Malgré la raréfaction du pétrole et de l'augmentation du prix d'extraction, le prix a chuté. Même si on continue à découvrir du pétrole, les enjeux technologiques et humains deviennent de plus en plus difficile à surmonter et cela à un coût. 79  |
| Zebre Zebra One
Nous a rejoints le : 19 Oct 2001 Messages : 13 984 Réside à : Lyon |
Fatal error: Uncaught Error: Call to undefined function eregi() in /home/clients/989b453fd26fb722d555ad28b5a7c53e/web/forum/functions.php:543 Stack trace: #0 /home/clients/989b453fd26fb722d555ad28b5a7c53e/web/forum/voirtopic.php(982): couper('<!-- BBCode Quo...') #1 {main} thrown in /home/clients/989b453fd26fb722d555ad28b5a7c53e/web/forum/functions.php on line 543 |
Ecussons
Posté le: 05-12-2008 à 11:55
