Cette version du forum n'est désormais accessible que pour lire les passionants échanges et partage de techniques qui ont déjà été rédigées ici.
Pour participer aux échanges interscouts, merci d'utiliser
 
    
		 
		 
       
		| Aller à Page Précédente 1|2|3|4|5|6|7|8|9|10|11|12|13|14|15|16|17|18|19|20|21|22|23|24|25|26|27|28|29|30|31|32|33|34|35|36|37|38|39|40 41|42|43|44|45|46|47|48|49|50|51|52|53|54|55|56|57|58|59|60|61|62|63|64|65|66|67|68|69|70|71|72|73|74|75|76|77|78|79|80|81|82|83|84|85|86|87|88|89|90|91|92|93|94|95|96|97|98|99|100|101|102 Page suivante | 
| Auteur | Bon anniversaire!! | 
| Zero Membre confirmé 
 Nous a rejoints le : 12 Mars 2006 Messages : 4 713 Réside à : Ailleurs | 
 Merci à tous   !! J'ai justement pris ce pseudo en raison du caractère insupportable du nombre zéro en math      mais dès l'origine il n'en fut pas ainsi. (Mt 19 ; 8)     Castore : hahaha merci  mais demain je vais plutôt voir ceci. Du kilt, du banjo, de la cornemuse, des danseuses irish et des guitares punk qui jouent juste : Boston vient en France   | 
| Akela NDE Akela 
 Nous a rejoints le : 01 Avr 2005 Messages : 4 922 Réside à : Dijon | 
 Citation:  Ah non, ça n'est absolument pas la même chose !  Pour couper le gâteau en une part, je prends mon couteau et j'effectue avec une coupe radiale dudit gâteau. Ce faisant, j'ai donc effectivement coupé le gâteau, mais en une seule part : la coupe ne l'a pas divisé. En revanche, lorsque je coupe le gâteau en zéro part, je ne le coupe pas : l'absence de coupe ne l'a pas divisé non plus. Ici, on peut donc croire un instant, étourdiment, que 0 = 1, en se plaçant bêtement dans le référentiel part de gâteau. Or, ce n'est pas dans celui-ci que nous nous situons, mais dans le référentiel coupe de gâteau : 0 coupe n'est pas égal à 1 coupe. Morale de l'histoire : quand on ne compare pas les mêmes choses, on dit n'importe quoi   [spoiler:Le premier qui essaye d'appliquer cette conclusion au mariage comme égalité requise entre couples de même sexe et de sexe différent gagne le droit de sortir  ] | 
| RBP Chef - vieux loup 
 Nous a rejoints le : 04 Fév 2010 Messages : 464 | 
 Akela, avec tout le respect que je te dois, je te le dis sans ambage :
 1) tu ne fais pas de ton mieux 2) avec ton voyage dans le Lyonnais, tu as chopé une maladie rare appelée "cervelle de canut" (délicieux à manger par ailleurs) 3) comment peux-tu manger un gâteau ne comptant que zero part ? 4) change de fournisseur de moquette à fumer ! | 
| RBP Chef - vieux loup 
 Nous a rejoints le : 04 Fév 2010 Messages : 464 | 
 Citation: Au cas où tu n'aurais pas vu distinctement ton délire : « lorsque je coupe... je ne le coupe pas » « zéro part... absence de coupe » Rappels de base : l'affirmation est le contraire de la négation le mot "coupe" n'est pas synonyme du mot "part" (par ailleurs, mais cela nous entraînerait trop loin : le zéro n'est pas une absence. C'est d'ailleurs précisément cette difficulté conceptuelle qui a fait que les Romains n'ont pas inclus le chiffre zéro dans leur numération, ce qui a constitué l'impasse que vous savez). Bon. Repos. Notre prochain entretien au coin du feu concernera l'infini. Et là, je sens qu'il va y avoir du boulot ! | 
| AndreRaider Membre confirmé 
 Nous a rejoints le : 27 Janv 2009 Messages : 3 813 Réside à : Clermont Ferrand | 
 Rien n'est là   ___   | 
| RBP Chef - vieux loup 
 Nous a rejoints le : 04 Fév 2010 Messages : 464 | 
 Pour en finir définitivement (en ce qui me concerne) avec ce sujet, voici l'image mentale que l'on pourrait avoir si l'on réfléchit à l'opération "manipuler un gâteau pour obtenir zéro part". Il ne faut pas utiliser un couteau, encore moins couper ou ne pas couper. Il faut se transformer en trou noir (voici l'infini qui pointe son nez) et engloutir le gâteau : le gâteau une fois disparu, on peut effectivement dire, alors, qu'il reste zéro part de gâteau.
 Noter que le gâteau n'est pas absent. Il a été englouti de manière irréversible (tiens donc, l'entropie pointe aussi son nez) et un éventuel retour de l'absent momentanément situé ailleurs (l'éternel retour étant un mythe d'opiomane) n'est certes pas envisageable ! |